对国有商业银行不良资产处置模式的分析

如何处置我国国有商业银行巨额不良资产，已成为人们关注的焦点。经济、金融专家和实际工作都从不同的角度提出了处置不良资产的模式，主要有“剥离”模式、证券化模式、交易中心模式等。通过对这几种处置模式进行分析，提出加快国有商业银行不良资产处置的建议。     

我国商业银行不良资产证券化的可行性分析及其对策

资产证券化作为一种解决银行流动性问题的金融创新工具。有助于加快不良资产的处置变现过程。文章论述了我国国有商业银行不良资产的现状，分析资产证券化在处理我国商业银行不燕资产的可行性。剖析其运行过程中出现的问题,同时根据我国的实际情况，在操作环节上提出了具体的政策建议，为我国国有商业银行不良资产证券化的运作提供依据。     

国有商业银行不良资产证券化可行性分析

四大国有商业银行的巨额不良资产,不仅关系到自身的生存与发展,还关系到我国金融体系的稳定,必须尽早化解。本文论述信贷资产证券化作为一种转移信用风险、提高资产流动性、安全性和效益性的金融创新工具,能有效地化解不良资产,促进金融市场的发展,从而有助于防范金融危机。我国应借鉴国际经验并结合本国国情,将信贷资产证券化运用到国有商业银行不良资产的实际化解工作中。     

国有商业银行不良资产证券化的相关法律问题

对于国有商业银行不良资产,传统的债转股、贷款再出售和债务重组等在运用时存在缺陷,资产证券化应是解决我国国有商业银行不良资产问题的最佳路径。本文对国有商业银行不良资产证券化建设的若干法律问题进行了剖析,以促进我国相关法律制度建设。     

商业银行不良资产证券化运行现状的调查研究

当前,在金融领域中商业银行逐渐成为支柱型组成部分,银行的发展直接或间接影响着金融体系的运行,而不良贷款余额及不良贷款率又是影响商业银行稳定发展的重要因素之一。证券化作为不良资产处置的一种重要方式,自21世纪初我国金融领域开始入手至今,一直发展缓慢,因而研究不良资产证券化的运行现状是降低不良资产规模、影响银行业未来发展的基础。文章以我国商业银行不良资产证券化调研数据为研究对象,研究我国当前商业银行不良资产证券化的运行现状。     

银行业不良资产处置的国际经验及对中国的启示

文章介绍了国有商业银行不良资产的现状,资产管理公司处置不良资产方式与存在问题以及国际上处置不良资产的成熟经验,对我国进行不良资产处置提出了一些建议。     

商业银行不良资产处置方式

不良资产问题一直困扰着商业银行的发展,在处置不良资产的问题上,商业银行也从政策化向商业化转变,可以说不良资产的处置越来越规范化.不良资产处置面临边际成本不断上升、边际收益不断下降的局面.商业银行,特别是国有商业银行创新处置不良资产的问题,成为新一轮处置金融不良资产的重要课题.我们应该不断创新不良资产处置的方式,通过多种方式实现对不良资产的处置.     

关于资产管理公司处置不良资产的思考

我国从1999年起先后成立了信达、东方、长城、华融四家资产管理公司，负责处理从建行、中行、农行、工行四家国有商业银行剥离出来的不良资产。经过近两年的运营，收购四家国有商业银行部分不良资产的任务已基本完成，通过各种措施对部分不良资产的处置也已取得了一定的成效，从一定程度上改善了国有银行的资产负债状况，解决了一部分企业（特别是国有企业）举步维艰的窘境，并对我国经济结构的战略性调整起到了积极的推动作用。但是由于我国的资产管理公司还处于起步阶段，在我国特有的产权结构框架内,资本市场还缺乏应有的广度和深度，无法完全照搬国外成功的经验和模式，所以在资产管理公司为核心处置不良资产的过程中仍有许多值得注意的问题。     

我国商业银行不良资产证券化的障碍及对策分析

资产证券化作为近三十年来世界金融领域最重要和发展最快的金融创新工具．已经被很多国家成功运用于处置商业银行的不良资产。我国也开始了不良资产证券化的初步尝试。然而作为一项新生事物,不良资产证券化在我国现行制度环境和法律框架下的推行遇到了一系列的障碍和困难。本文在深入分析这些现实障碍与困难的基础上．对完善相关制度建设和环境重塑提出了中肯的政策建议．以期为商业银行不良资产证券化的推广实践提供有益的借鉴．     

从不良资产剥离看商业银行信贷风险管理

化解不良贷款,保障金融安全,是各国商业银行普遍关注的问题,尤其是亚洲金融危机的爆发,给我们提供了许多严峻的警示,1999年党中央,国务院为处置、消化国有商业银行和国家开发银行由于历史原因形成的不良资产,作出了剥离国有商业银行的不良资产,并组建相应的资产管理公司收购、管理、处置国有商业银行和国家开发银行的不良资产的重大决策,这是我国借鉴亚洲金融危机教训,深化国有企业和金融体制改革,着眼于在21世纪初有一个良性发展环境的大政策,这一政策的实施在一定程度上使国有商业银行和国家开发银行的资产结构和资产质量得到改善和提高,但就我国目前银行不良信贷资产逐年增多的现状而言,商业银行面临的现实和潜在的经营风险相当严重,当前必须把防范和化解信贷风险摆在商业银行工作的首位。     

银行业不良资产证券化定价研究——理论探索、模型设计与实际运用

当前．我国的四大国有商业银行、其他上市商业银行以及城市银行均存在着大量的不良资产,已经严重威胁到了我国金融系统的稳定发展。因此,我国银监会与各商业银行都在积极谋求着不良资产的解决之道。资产证券化的产生与推广为我国银行业不良资产的解决开辟了新的道路。     

国外商业银行不良资产证券化对我国的启示

不良资产问题是一个世界性的问题。我国银行体系也积累了大量的不良资产,虽然政府和银行采取了一系列有效措施,但目前形式仍比较严峻。借鉴国外处置不良资产的成功经验,对我国处置银行大量不良资产提供有用的启示。     

金融不良资产处置模式的国际比较与分析

本文重点研究金融不良资产的一般处置模式。通过对日本的政府救助行动、美国的合同处置方式的分析,总结了国际不良资产处置领域较为成熟的经验;分析了我国近年来在金融不良资产处置领域取得的经验和存在的不足;提出了金融不良资产处置的基本模式。     

强化我国资产管理公司不良资产处置效率的思考

为了防范并有效化解国有银行长期积累的巨额金融不良资产的潜在风险,提高加入世贸组织后国有商业银行的核心竞争力,中国政府于1999年4月起陆续组建了信达、长城、东方和华融四家金融资产管理公司,集中处置从国有银行剥离的1.4万亿元金融不良资产(其中非债转股不良资产9889亿元).     

国有商业银行不良资产证券化分析

通过分析我国国有商业银行不良资产的现状,探讨和分析了对其证券化的必要性和可行性。     

浅析国有商业银行不良资产处置的制度与技术

文章分析探讨我国国有商业银行不良资产处置的制度与技术.     

解析不良资产证券化过程中的贷款合约

我国信贷市场的贷款合约是属于一种隐含性的金融合约,它的定价不是依靠市场化利率,而是以非市场化的方式来实现信贷市场的资金供求平衡。由于不良贷款合约的性质、依附贷款合约产生的抵押物及相应权利保障的缺失,影响了国有商业银行不良资产的真实出售,增加了信用评级的成本,并进一步影响了信用增级方式的选择。因此,它是目前我国不良资产证券化发展缓慢的根本原因所在。     

金融资产管理公司审计工作中需要了解的法律知识

组建金融资产管理公司，是我国金融体制改革的一项重要举措，对于防范和化解金融风险，依法处置国有商业银行的不良资产，改善银行资产结构，加强对国有商业银行的考核，降低不良贷款比例，促进我国金融业的健康发展具有重要意义。金融资产公司的主要任务是：收购、管理、处置国有商业银行剥离的不良资产。在公司经营过程中涉及大量法律问题，开展金融资产管理公司的审计工作是一个全新的领域，对审计人员提出了特殊要求，除了掌握会计、审计、统计等法律、法规外，还要掌握与资产管理公司经营活动相关的法律知识。现将常见的一些法律知识…     

不良资产处置的效率难题与对策

2001年是我国四家资产管理公司开始大规模处置13939亿元不良资产的第一年;也是国有商业银行开始降低不良贷款比例,处置18000亿元不良贷款的第一年。正确评价资产管理公司的处置效率,分析不良资产处置面临的问题,对提高不良资产处置的综合效率,减少损失具有重要的意义。     

商业银行不良资产的处置途径论析

银行的不良资产是困扰各国银行的一个金融难题。本文在对银行不良资产处置的一般模式及当前影响我国商业银行不良资产处置因素的论述分析基础上,提出了我国商业银行不良资产处置的现实途径。