定增产品的诱惑

定向增发有利可图,而其门槛也在降低,如果手有百万资金,也是可以尝鲜的。     

不同公告日下公开增发与定向增发的短期股价反应比较研究

本文实证发现了公开增发和定向增发分别在董事会决议预案公告日、股东大会决议公告日、增发公告日三个重要公告日下,具有显著差异的股价反应。     

私募基金坐拥定增红利

2015年,上证综指在短短几个月的时间里经历了多次潮起潮落,既有5178点的疯狂,也有2850点的绝望.同时,2015年也是定向增发的大年,经历了5月的疯狂,也渡过了10月的惨淡,但当市场暴跌企稳后,定向增发私募的折价及事件驱动优势再次凸显,配置价值也再次得到佐证.好买基金研究中心数据显示,截至2015年12月10日,2015年以来定向增发策略私募产品的平均收益率高达51.77％,领先于其他各类策略,具体情况如表所示.     

关于定向增发折价率影响因素的文献综述

定向增发已成为我国上市公司股权再融资的最主要方式,在增发过程中会给予参与认购的投资者一定的折扣率,本文对关于定向增发折扣率影响因素的文献进行回顾.总结在国外学者已有的理论基础上,国内学者是如何进行吸收、微创新从而用这些理论来解释我国特殊的定向增发环境.     

结构化私募产品大发神威

2012年上半年,A股延续低迷状态,结构化私募产品平均收益率为4．39％,跑赢非结构化私募产品1．96％,略微跑输大盘0．55％,业绩分化严重,首尾相差64．47％。其中,“中泰信托·汇添富专户理财投资1号”以45．28％的收益率夺取半年度冠军,定向增发产品再度大发神威,数君投资旗下5只产品杀入前20名。     

影响我国上市公司定向增发公告效应的因素分析

自2006年5月9日股权分置改革取得重要的阶段性成果、中国证监会颁布《上市公司证券发行管理办法》以来,上市公司通过定向增发进行再融资已成为当前的热点和主渠道。上市公司定向增发新股是市场实现资源优化配置的重要手段之一,同时涉及公司财富在不同股东之间的重新分配与转移。研究哪些因素影响定向增发的股     

我国定向增发市场存在问题与解决办法

<正>作为目前包括配股、定向增发、公开发行、发行可转债四种上市公司主要再融资手段中最重要的一种,中国上市公司的定向增发实     

掘金定向增发

定向增发的投资机会更多的来源于增发的题材而不是未来盈利能力的改善,对于公司实质性的利好因素不明显。因此,定向增发最好的投资时机主要集中在定向增发的进程中,而不是增发实施之后。     

H股折价的实证研究

从青岛啤酒作为第一支同时在两地上市的股票,截至2007年底,共有143家中国大陆企业在香港发行H股,其中有44家也在A股市场发行股票,成为A H双重上市公司.但A、H股价格差异问题一直是制约中国公司A H股同步上市的重要因素,如何实现A、H股价格接轨就成为推动公司双重上市的关键所在.     

民生银行定向私募的故事

2007年4月10日，长期在资本充足率及格线上徘徊的民生银行，终于完成了惊险一跃——通过定向增发20亿股新股，民生银行彻底摆脱了未来两年的资本充足率困扰。民生银行发布股东大会决议公告，非公开增发股票尘埃落定。中国人寿（601628．SH，2628．HK）、中国平安（601318．SH，2318．HK）旗下平安人寿公司各以每股9．08元的价格获配6亿股，双双达到申购上限，成为民生银行此次非公开发行20亿股的最大投资人。民生银行定向募集180多亿元，超出原计划130亿元的规模，成为沪深两市最大规模的定向增发。     

中国A股市场盈余公告效应的特征研究

一、引言 金融学界对于市场异象的研究和讨论开始于20世纪60年代,金融异象的发现对传统金融学的理论基础--资本资产定价模型(CAPM)和均值方差投资组合理论以及效率市场假说(EMH)等都提出了质疑,并成为了金融学者关注的焦点.Fama(1998)虽然坚持市场是有效的,但也不得不承认已有两个持续存在的异象,在有力地挑战"有效市场"范式,其中一个就是盈余公告效应.盈余公告效应指的是:上市公司财务报表中盈余数据的公布能够导致股价产生长期、持续和方向一致的漂移.     

定向增发股票的公告效应:资产流动性需要和股权集中度稀释

自2006年5月9日股权分置改革取得重要的阶段性成果、中国证监会颁布《上市公司证券发行管理办法》以来,市场融资(特别是再融资)功能得以迅速的恢复。这是上市公司再融资新老划断的一个重要步骤。截止到2007年12月31日,实施定向     

定向增发、效应与中小股东利益保护——基于重庆百货的案例分析

近年来我国上市公司侵犯股东权益的案例频频发生,尤其是侵犯中小股东权益的现象屡禁不止。本文以重庆百货对大股东的定向增发为例,研究了上市公司向大股东定向增发的方案实施过程中大股东和中小股东之间的利益匹配问题。我们发现:虽然重庆百货大股东实行定向增发以后,全额拥有重庆新世纪百货的股份,但并没有带来合并后的资源整合优势,同时也不同程度地削弱了中小股的股份额,使中小股东的利益受到损害。     

个人非货币性资产投资的税收争议

近年来,在企业新设立、兼并重组、增资扩股、定向增发等经济活动中,个人投资者直接以股权、科技成果、不动产等非货币性资产进行投资的案例越来越多。这其中涉及到个人所得税问题,个人所得税的立法原理是建立在量能负担原则之上的,非货币性资产的货币金额是不固定的或不可确定的,如何从这种投资中征税也就成为了一大难题。个人以非货币性资产投资,取得被投资企业的股权价值高于该资产原值的部分,根据《中华人民共和国个人所得税法》规定,属于个人财产转让所得,应缴纳个人所得税。但是由于非货币性资产投资交易过程中没有或仅有少量现金流,且大多交易金额较大,纳税人可能缺乏足够资金纳税,导致征纳双方争议较大,税务机关执法也面临两难境地。