论我国减刑、假释制度的运行困境与改革路径

减刑、假释制度的适用是否公平合理、运行是否高效顺畅,事关刑罚目的的实现与否、社会关系的和谐与否。在新时代法治中国建设的征程中,"减刑为主、假释为辅"的运行模式不宜维续,行刑不公平的司法现象不容忽视,加快推进减刑、假释制度改革势在必行。应正视我国减刑、假释制度的运行困境,找准减刑、假释制度改革的路径方向,以期推动建立"假释为主、减刑为辅"的行刑格局,并切实提升司法公信力。     

论建立有效的减刑、假释监督机制

减刑、假释是我国一项主要的刑罚制度。建立有效的减刑、假释监督机制，确保其公正合法是目前亟待解决的问题。应从规定检察机关获取监督减刑、假释所需事实材料入手建立有效的减刑、假释监督机制，确保司法公正。     

新刑诉法刑事和解制度适用问题研究

刑事和解称为被害人与加害人的和解，是指在犯罪行为发生后，犯罪人以具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失、恢复原状等方式补偿被害人，并得到被害人的谅解，被害人要求或者同意司法机关对犯罪人依法从宽处理而达成的具有法律约束力的协议。刑事和毹的目的是弥补被害人所受到的损害、恢复被犯罪人所破坏的社会关系、并使犯罪人改过自新、回归社会。新刑诉法对刑事和解制度作了具体规定，确立的刑事和解制度具有缓和性、自主性、互利性等特点，在适用时应注意以下几个问题：     

人身危险性理论探析——以假释、减刑的理论基础为视角

人身危险性理论产生于刑事古典学派与刑事近代学派的理论争论当中,近代学派在批判与继承古典学派的理论基础上发展了人身危险性理论并使之成为近代学派理论大厦的核心与基石。随着人身危险性理论的不断发展与完善,作为刑罚执行变更方式的假释、减刑找到了坚实的理论基础,并在此基础上不断发展与成熟,并最终成为世界各国刑罚执行中最为常用的激励罪犯改造的行刑措施。     

减刑与假释实施过程中的现实与想法

减刑和假释是两种不同的刑罚执行制度,各有其独特作用,从我国司法实践看,人们更多地重视减刑的运用而忽视假释制度的应用.笔者认为在司法实践中应重视假释制度的应用.     

论我国恢复性司法制度的构建基础

我国构建恢复性司法制度符合刑法谦抑性的基本要求,也是更好地保障被害人、犯罪人权利的现实需要;恢复性司法制度的构建有传统的“和”文化和现行刑事立法中的调解、和解、赔偿、赔礼道歉的立法理念及相关制度的支撑;渐趋成熟的市民社会孕育的社会主体的自愿、平等参与意识和大量的非政府组织、社会工作者为这一制度的建构奠定了坚实的组织机构和人员基础。     

从被害人诉讼地位的变迁谈国家补偿制度

被害人国家补偿制度一般指被害人及其家属无法从犯罪人处得到应有的赔偿,国家以其公共资金给予适当补偿的制度。这一制度的理论基础有国家责任论等,笔者认为加强对被害人的保护是现代法律的立法趋势,本文仅就由于被害人诉讼地位的变迁来论证国家补偿的合理性。     

自首扩容性之浅探

自首制度是一项重要量刑制度,其对于鼓励犯罪人悔过自新和减少司法运作成本意义重大。我国1997年刑法虽构建了相对完善的自首制度,但仍存在容量不足之问题,对于单位自首和首服制度并未在立法上予以明确,不利于实现刑罚效益最大化。要对单位自首和首服制度进行相关研析,要将单位自首和首服制度纳入自首体系。     

论社区矫正下缓刑考察的新定位

缓刑被视为"对待犯罪的明智政策"、"多元作用的独立的刑法反应手段"①。缓刑在世界范围内得到了越来越广泛的适用,成为各国社区矫正中使用比例最高的刑事责任承担方式。《刑法修正案(八)》将缓刑的考察纳入社区矫正体系,缓刑是附条件不执行原判刑罚的制度,不同与假释、管制对象的矫正,在社区矫正大背景下明确缓刑考察的价值定位,才能发挥缓刑最大的价值。     

个人破产与企业破产的制度研究

个人破产在我国尚未形成立法的制度规范,目前立法所规定的法人破产制度是我国适用破产立法的主流,本文认为,我国应当建立个人破产制度,因此,必须将个人破产立法制度和企业破产制度进行区别和差异研究。     

论我国社区矫正制度的发展和完善

2011年《刑法修正案（八）》首次明文规定“依法实行社区矫正”，并在管制、缓刑、假释中做出相应规定。这标志着我国社区矫正法律制度的建立，对改革和完善我国刑罚执行制度具有里程碑意义。但是，社区矫正制度刚刚建立，社区矫正专门执行机关的确定、具体适用缺乏专门法律指导，如此等等问题，仍有待进一步明确和完善。     

反垄断法域外适用制度分析及我国立法考量

我国反垄断法的立法工作已进入攻坚阶段,法律的适用范围关系到其最终的实施效果。鉴于反垄断法的特殊性,有必要设计该法的域外适用制度。考察各国反垄断典型立法有关域外适用的实践经验,对比分析效果原则等域外适用基本原则,研究适合我国的反垄断法域外适用并设计出科学的制度。     

罚金刑执行难问题

罚金刑是法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。从其定义可知，罚金属于一种财产刑，是刑罚的一种：它以强制交纳一定数额的金钱为内容，实质上是国家剥夺犯罪分子对这部分金钱的所有权;罚金只能对触犯刑律的犯罪人适用，这由其刑罚性质所决定；从适用主体上看，只有作为国家审判机关的法院才是刑罚适用主体，才能对犯罪人判处罚金，     

受贿罪法定刑的完善

对贪利性犯罪适用以剥夺犯罪人的财产权益为内容的刑罚方法,可以剥夺犯罪人的犯罪所得,给予犯罪人经济上的严厉制裁,使他们不仅无利可图,而且得不偿失,从而更好的实现预防其再犯的刑罚效果.受贿罪作为行为人以权谋私的一种贪利性犯罪,应当加强对财产刑的适用,加重经济处罚,罚当其罪,提高行为人预期的犯罪刑罚成本.     

应加速建立刑事损害补偿制度

被害人刑事损害补偿制度,也称犯罪被害人国家补偿制度,是指被害人由于犯罪行为而遭受一定程度的物质损失,该物质损失,由于犯罪人无力赔偿,或由于案件尚未侦破,犯罪人尚未捉拿     

创设我国涉外知识产权法律适用制度刍议

本文旨在探讨创设我国涉外知识产权法律适用制度问题。文章分析了知识产权法律适用问题的产生和我国现行涉外知识产权法律适用制度的不足，并对我国涉外知识产权法律适用问题提出立法建议。     

自然人破产制度研究

市场经济的本质是公平竞争，这决定破产制度理应适用包括自然人在内的所有市场主体，然而，我国关于自然人破产立法至今是一个空白，对是否应当在我国尽快建立自然人破产制度存在不同看法。对此，本文就有关自然人破产、是否应当破产、破产的条件、制度的设计等问题进行探讨，并提出了自己的看法。     

关于完善我国假释制度和社会区矫正的思考(摘要)

一、更新刑罚理念,对假释制度和社区矫正进行科学定位 要把刑罚制度改革上升到发展社会主义民主政治的高度来认识.     

论合同法中的缔约过失责任

缔约过失责任是一种特殊责任制度，我国合同法对此作了规定。但理论界争议较大，实践中也产生了一些歧义。本文对缔约过失责任的适用条件进行分析，并对我国的相关立法进行评价并提出完善意见。     

论竞争基本法的理念与构建

反垄断适用除外制度实质上是对竞争行为的一种肯定。本文通过对该制度进行反思，分析我国现行竞争法反面立法模式的弊端。从正面立法角度提出竞争基本法的理念和构想。