消费者如何判定“含有虚假内容”的广告及维权

《中华人民共和国广告法》颁布实施以来，对查处虚假广告，维护消费者合法权益，保护正常经营秩序，提供了全面的法律保障，但“含有虚假内容”的广告并未匿迹。     

消费者如何判定『含有虚假内容』的广告及维权

《中华人民共和国广告法》颁布实施以来,对查处虚假广告,维护消费者合法权益,保护正常经营秩序,提供了全面的法律保障,但"含有虚假内容"的广告并未匿迹.     

消费者上了虚假广告的当怎么办?

《中华人民共和国广告法》明确规定,广告应当真实、合法、符合社会主义精神文明建设的要求,广告不得含有虚假的内容,不得欺骗和误导消费者。广告主、广告经营者、广告发布者从事广告活动,应当遵守法律、行政法规,遵循公平、诚实信用的原则。虚假广告给消费者和用户造成损失的,必须承担赔偿责任。县级以上人民政府工商行政管理部门是     

消费者维权有哪些法律可依

消费者在购买商品或接受服务时,因经营者提供的商品或者服务质量差而权益受到损害是生活中经常的事。随着消费者法制观念的不断增强,人们懂得了运用法律武器来维护自己的合法权益。但是,究竟哪几部法律法规最贴近我们的日常消费生活呢?     

广告如何触击"消费者黑匣子"--广告和消费者互动的模式分析

创造有吸引力、说服力的广告,使你的目标消费者接触、关注、理解并记住它,这是所有广告成功的金玉良言。它几乎全方位地隐含了传播理论中的受众、媒介、内容和效果课题。本文采用模式分析的方法,以受众(消费者黑匣子)分析为起点,探讨如何通过对媒介和创意的控制,来达成广告效果的实现。应当指出的是,模式的描述有可能使多彩的、复杂的世界变成简单的线性关系,它仅仅勾勒了广告作用于消费者过程的基本轮廓,因此,需要你将它和缤纷的消费者行为联系起来,才不至于对模型的理解发生偏颇。     

如何影响消费者对广告信息的处理

广告作为信息的有效传播手段，能够被消费者接收，是一个极为复杂的心理活动过程。因此必须依据其处理广告信息的规律和特点，采取相应的方法策略，即在充分了解目标市场和目标消费者，并使产品与基需求相吻合的基础上，进而拟定出能激发消费者产生购买行为的广告语言，再找到有说服力的代言人（图象）进行传递。     

虚假广告代言人的法律责任

在市场竞争中,明星代言广告因其对消费者的巨大效应,成为众多商品生产者竞争的有力手段。而近年来明星代言的虚假广告不断被揭发,消费者中对追究代言明星的法律责任的呼声不断增强。中国现行广告法并未就明星的广告代言行为作出具体规范。结合现存观点,探究追究广告代言人的法律地位和责任,以明确虚假广告代言人的应负的法律责任。     

论虚假广告的治理

在改革、开放和搞活经济的新形势下,广告事业迅速蓬勃的发展,促进了商品经济和市场经济的发展,但是近年来虚假广告有蔓延之势,群众反响很大。为何虚假广告屡禁不绝,其原因何在、如何治理,值得探讨。 虚假广告是内容不真实,宣传事实根据与客观事实不符,广告宣传的商品或服务与用户和消费者     

“以旧换新”受益的会是消费者吗?

5月19日,国务院常务会议决定采用财政补贴方式,鼓励汽车、家电"以旧换新".按照部署,今年中央财政将老旧汽车报废更新补贴资金从10亿元增加到50亿元.另外中央安排20亿元资金用于家电"以旧换新"补贴.     

金融消费者维权的博弈分析及经验借鉴

随着我国经济的不断发展,金融消费者权益受到侵害的事件时有发生,金融消费者维权的问题日益受到关注。本文首先阐述了金融消费者维权的难点所在,接着从博彝的角度来分析金融消费维权,随后引用并剖析英美发达国家金融消费者维权成功的案例,最后借鉴发达国家的经验,对我国金融消费者维权的缺陷提出若干建议。     

为什么会有“围城现象”

龙安集团董事长吴有元谈到的“国企老总‘围城现象’”，集中反映了一些国企老总的内心矛盾与困惑，也折射出国企改革进程中的一些问题，其中，最关键的问题是对国企老总的有效激励约束机制尚未形成，导致“其中最为突出的是企业经营管理者动力不足的问题”。为此必须加速建立有效的激励约束机制。一、缺少有效激励机制是关键问题吴有元指出：“在今天的客观形势下，对人最实实在在的激励还是‘名’、‘利’二字。而恰恰在这‘名’和‘利’二字上面，我们国企老总处境十分尴尬。”这反映出目前激励机制方面存在着很大问题，同时也说明国企老…     

网络维权模式下利用舆论虚假维权的法律规制问题研究

互联网经济的时代下,通过网络进行法律维权的案件传播迅速,造成一定的社会影响,网络舆论在此背景下持续发酵.本次研究通过对此类利用网络维权的案件在网络平台中的发展现状和法律规制中存在的问题进行剖析,提出了倡导双方协商调解机制、完善诉讼解决途径和加强网络舆情法律宣传等法律规制的相关建议.     

消费者维权行为的进化博弈分析

一、模型假设 参与人为市场中进行商品交换的一个消费者和生产者。在本文的分析中,首先假设参与人都是理性人,对二者单独的一次博弈,对他们的策略选择进行简单的分析。然后为了分析影响二者行为的因素在对市场中消费者群体和消费者群体行为的稳定均衡,将消费者和生产者两个群体看作是有限理性的,对二者的进化博弈过程进行分析,得出进化稳定策略。假设当生产者合法经营时,二者都没有损失和额外收益。     

“泡沫”会如何破灭?

<正>在中国,关注房地产市场,往往会被 很多消息层面的“泡沫”弄的眼花缭乱。 层出不穷的数据、针锋相对的观点,往往 让人不知道该如何做出判断。 即便是在去年年底上海召开的住交 会上,房地产泡沫论还在遭到打压。所有 主张房地产市场有“泡沫”的经济学家均 没有被邀请去参加演讲,而认为房地产市 场正在健康发展的经济学家则被主办方 奉为上宾,住交会上政府官员、房地产商 云集,整个住交会笼罩在一片歌舞升平、 形势一片大好的氛围当中。据说,还有远 在内蒙古的某市政府官员千里迢迢去住 交会“取经”,了解东部沿海城市拉高房 价、增加土地出让金收入的奥秘。     

虚假广告的几个法律问题

广告是联结商家与消费者之间的桥梁,是消费者获取信息、了解市场的重要渠道,也是企业进行公平竞争的一个重要途径。虚假广告的屡禁不止,不仅挫伤了人们对广告的信任,同时也损害了消费者的利益以及商品生产经营者之间的正当竞争关系,扰乱了社会市场经济秩序,进而影响到社会主义市场经济的健康、快速发展。虚假广告的普遍存在给消费者、其他经营者、市场信息、媒体公信力等带来极大的负面影响,是政府重点打击的对象。     

浅谈虚假“三违”

煤矿“三违”是指违章指挥、违章作业和违犯劳动纪律的行为。“三违”是安全工作的大敌。违章就是走向事故,靠近伤害,甚至断送生命。虚假“三违”就是某些人把没有违章的职工强加以违章的名义。在实际工作中,人人反违章要真抓实打,决不能报虚假“三违”。报虚假“三违”使真正违章者依然存在,使无辜职工在经济上、精神上、政治前途上受伤害,阻碍安全工作的开展,影响企业的整体形象,制约企业的发展。着力整治虚假“三违”,使反违章工作落到实处。着眼于重点人群、重点区域、重点部位、重要环节,垒方位做好安全管理工作的预控、可控、在控。制止违章是对违章者最大的关心和爱护,是对工作、对集体极其负责的表现。     

浅谈虚假“三违”

煤矿“三违”是指违章指挥、违章作业和违犯劳动纪律的行为.“三违”是安全工作的大敌.违章就是走向事故,靠近伤害,甚至断送生命.虚假“三违”就是某些人把没有违章的职工强加以违章的名义.在实际工作中,人人反违章要真抓实打,决不能报虚假“三违”.报虚假“三违”使真正违章者依然存在,使无辜职工在经济上、精神上、政治前途上受伤害,阻碍安全工作的开展,影响企业的整体形象,制约企业的发展.着力整治虚假“三违”,使反违章工作落到实处.着眼于重点人群、重点区域、重点部位、重要环节,全方位做好安全管理工作的预控、可控、在控.制止违章是对违章者最大的关心和爱护,是对工作、对集体极其负责的表现.     

消费者解读广告信息的心理过程

一则小小的广告,虽然一般只有几秒种到几十秒种,但却可以引起消费者一系列极其复杂的心理反应。从消费者看到或听到广告到实施购买行为的过程,一般要经历认知过程、情感过程和动机过程三个阶段。     

浅谈广告对消费者的影响

在科技高度发展的今天,广告受到广泛的关注,在社会生活中扮演越来越重要的角色.本文通过广告对消费心理的刺激、对消费知识的传授、对消费资金导向的论述,说明在现代社会生活中,广告给消费者带来的巨大影响.