新巴塞尔资本协议对我国商业银行风险管理的启迪

<正>巴塞尔委员会于1988年通过了《关于统一国际银行资本衡量和标准的协议》,即《巴塞尔协议》来限制银行在资本不足的情况下盲目扩张,保证国与国之间商业银行业务的平等竞争。然而,随着资本市场规模的发展壮大,金融全球化、一体化趋势日渐明朗,金融领域的竞争日益激烈,     

新巴塞尔协议下我国商业银行风险管理体系的建立

实施新资本协议是金融业在全球经济一体化中的一个例证。这种风险监管具有了示范效应,事实上对非签署国的商业银行也产生了重要影响．这是全球化带来的一个挑战。通过实施新资本协议,将迫使实施条件不具备的银行面临更大的困难。目前,我国将全面履行加入世界贸易组织时关于对外开放银行业的承诺,银行业全面对外开放,进入了倒计时的关键时期。我国商业银行面临加入WTO后外资银行竞争及新巴塞尔协议的要求。新资本协议作为国际金融领域最重要的规则,其实施是中国银行业改革和开放的必然。为了加强风险防范能力和提高自身竞争力,我国商业银行正致力于全面风险管理体系的建立。     

新资本协议下我国商业银行风险管理的研究

一、新资本协议的创新内容与《巴塞尔协议II》相比,新资本协议的创新内容主要表现在以下几个方面:①将一级资本充足率的下限从4%调高到6%,将核心一级资本的下限从2%调高至4.5%,但仍保持总资本充足率8%的要求;②增加设置了     

商业银行操作风险管理体系设计探讨

2004年6月26日通过的《新巴塞尔资本协议》,对各国商业银行的风险管理提出了新的要求。巴塞尔银行监管委员会对操作风险的正式定义是:由于不正确的内部操作流程、人员、系统或外部事件导致的直接或间接损失的风险。为了逐步达到《新巴塞尔资本协议》的要求,加强商业银行操作风险管理,提升其风险管理能力,2007年6月1日,银监会发布了《商业银行操作风险管理指引》(以下简称《指引》)。     

论实施新资本协议对商业银行推进全面风险管理的影响

中国银行业监督管理委员会于2007年2月颁布了《中国银行业实施新资本协议指导意见》,提出了中国银行业实施新资本协议的目标、原则、范围、方法和时间表。实施新资本协议对商业银行推进全面风险管理有着一定的影响。     

新巴塞尔协议对我国商业银行风险管理的借鉴意义

《新巴塞尔协议》于2006年底在西方10国集团国际活跃银行实施,它对国际银行业风险管理提出了更加完善的要求。虽然我国目前尚不必遵照执行,但由于《新巴塞尔协议》在风险管理上有着先进的理念和科学的方法,对国内商业银行的风险管理具有很大的借鉴意义。因此,我国商业银行要学习《新巴塞尔协议》,推行全面风险管理,提高风险管理水平,加快向国际大银行迈进的步伐。     

浅议商业银行风险管理新趋势

商业银行与一般工商企业相比,最显著的特点是负债经营,这一特点决定了风险管理在其经营管理中占有十分重要的地位。美国花旗银行主席兼总裁沃尔特.威斯顿有一句名言:“事实上银行家从事的是管理风险的行业。简单来说,这就是银行业。”当金融风险趋向全球化、多样化、复杂化之际     

新巴塞尔资本协议下银行风险管理审计

2004年巴塞尔银行监管委员会发布了《统一资本计量和资本标准的国际协议:修订框架》,简称新巴塞尔资本协议,该协议于2005年进行了一次修订。2006年巴塞尔委员会将1988年旧协议未改动部分、1996年关于市场风险的修订协定以及2005年关于新资本协议如何运用于实务的修订相结合,颁布了新资本协议     

商业银行操作风险管理问题研究

风险是金融体系和金融活动的基本属性之一,我国银行的风险管理活动刚刚起步,进行操作风险的管理框架建设是一个必须要解决问题.     

巴塞尔新资本协议对商业银行全面风险管理的启示

金融危机爆发后,巴塞尔委员会开始反思《巴塞尔资本协议11》资本监管要求的不足和缺陷,经过多方磋商和多次讨价还价,旨在加强全球银行体系资本要求的《巴塞尔资本协议III》终于出台了,改进的核心内容在于提高了全球银行业的最低资本监管标准。     

巴塞尔协议Ⅲ对我国商业银行的新影响

2010年11月初,二十国集团领导人在韩国首尔就有关加强全球银行体系资本要求的改革方案,即巴塞尔协议Ⅲ(BaselⅢ)达成共识,并要求各成员经济体在2年内完成相关制度工作,2013年开始实施,2019年全面达标。这是全球性金融危机以来,全球银行业监管机构针对商业银行监管所做出的大规模改革,巴塞尔协议Ⅲ必将成为未来数年商业银行监管的重要内容,并对商业银行的经营与管理产生深刻影响。     

关于大型商业银行如何顺利实施巴塞尔新资本协议的思考

实施巴塞尔新资本协议,提升商业银行风险管理水平是一项系统工程,具体实施工作纷繁复杂,内涵极其丰富。按照各商业银行公布的时间进度,首批银行将于2010年正式实施。本文对大型商业银行如何顺利实施巴塞尔新资本协议提出了几点思路。     

商业银行操作风险控制的管理

近几年来,国内外商业银行连续发生的与操作风险相关的重大事件使人们开始关注操作风险问题。特别是巴塞尔新资本协议的出台,进一步引发人们对操作风险的关注。本文主要分析了我国商业银行操作风险的特点、操作风险管理存在的问题及应采取的对策。     

银行监管新规剑指高资本消耗

此次我国银行监管新规融合了巴塞尔Ⅲ的主要内容和精神,对系统重要性银行和其他银行的资本充足率监管要求分别为11.5%和10.5%,被称为中国版巴塞尔协议,正在倒逼国内银行走上一条内涵式增长之路。     

商业银行市场风险管理中的VAR模型

巴塞尔新资本协议规定金融机构满足资本充足率的要求,并将风险分为信用风险、市场风险和操作风险。针对市场风险的管理,本文着重介绍VAR模型的概念、VAR的种类以及主要特点,并指出VAR面临的主要问题及其在我国金融应用的前景。     

巴塞尔新资本协议下我国商业银行风险监管研究

中国加入WTO后，中国的商业银行正经历着一场前所未有的变革。这一变革将使中国的银行也尤其是四大国有商业银行面临空前的挑战，以金融机构全能化为特征的混业经营体制将成为国际金融业的主流模式。因此，文章指出，为应时新的形势变化，我国的监管当局应以巴塞尔新资本协议为标准建立有效的监管。     

细化商业银行操作风险管理的新思路

突发事件的攀升及美国次级债的恶化,使操作风险的内部管理和外部监管越来越受到重视。为了加强我国商业银行的操作风险管理,银监会于2007年6月在其网站公布《商业银行操作风险管理指引》,就如何管理、计量操作风险进行阐述,再次说明这是当前银行业风险管理面临的一项重要挑战。本文在分析巴塞尔新资本协议操作风险和实际工作的基础上,提出将信息资产作为商业银行一类特殊产品线,采用信息安全管理体系ISO27001完善和细化操作风险管理,以此提升风险管理和内控能力。     

巴塞尔协议在香港的实施情况、影响及其启示

《巴塞尔协议》是迄今为止对国际银行业发展产生最大影响的国际协定之一。巴塞尔委员会于2004年公布的新协议延续了1998年巴塞尔协议（以下简称旧协议）以资本充足率为核心、以信用风险控制为重点的风险监管思路，并在此基础上对银行风险管理的整体思路、方法作了新的总结与规范，在许多方面都有所突破和创新。