中国旅游发展笔谈——中国旅游研究：国内国外视角的认知（二） 中国旅游研究：一个海外学者的视角

本文呈现了笔者对中国旅游研究发展的看法,文中所采用的“中国旅游研究”概念是广义的概念。“中国旅游研究”这个术语既可以解释为中国学者对中国旅游所做的研究,同样也可以解释为任何国家的学者所做的有关中国旅游的研究。根据写作意图,本文主要采用前一种解释。     

中国旅游政策研究三十年回顾与展望——基于VOSviewer和CiteSpace的综合应用

旅游政策对实现旅游高质量发展起着重要的促进和引导作用。以中国知网(CNKI)为文献数据源,综合应用VOSviewer和CiteSpace软件对核心期刊文献进行可视化分析,探讨旅游政策研究演进脉络和热点前沿,并对过往研究的理论方法进行批判性分析。研究发现：我国旅游政策研究紧跟宏观环境的变动、不同研究主题侧重的研究方法不同、研究理论呈现多学科交叉特点;乡村旅游、旅游产业政策、旅游扶贫、旅游经济研究等是主要研究热点;前沿研究主要包括旅游政策实施成效的差异分析、居民感知视角下的政策影响评价等六个方面。未来应细化研究尺度,结合时政从政策过程理论、政策模拟和仿真、地理学空间和跨学科研究等视角深入研究。     

中国旅游研究:一个海外学者的视角

正引言本文呈现了笔者对中国旅游研究发展的看法,文中所采用的"中国旅游研究"概念是广义的概念。"中国旅游研究"这个术语既可以解释为中国学者对中国旅游所做的研究,同样也可以解释为任何国家的学者所做的有关中国旅游的研究。根据写作意图,本文主要采用前一种解释。但是值得一提的是,     

中国旅游发展笔谈 中国旅游30年之旅游政策与法规（二）——旅游立法的三个先决条件

旅游立法是老话题，其艰难征程中的问题亦由来已久。问题久而不决，原因何在，当然需要进行理论上的梳理。     

中国旅游规划的市场研究历程(下)

文章回顾了中国旅游规划工作中的市场研究的发展历程。划分出了中国旅游规划工作的起步与旅游市场的简单研究阶段(1980～1991年)、中国旅游规划工作的发展与旅游市场的探索研究阶段(1992～2000年)、中国旅游规划工作的成熟与旅游市场的系统研究阶段(2001年以后)三个基本阶段，以旅游规划研究国际先进水平为参照，评述了各阶段的发展水平。     

中国旅游发展笔谈——为中国旅游研究出谋划策（二）：关于中国旅游研究的思考

20多年的改革开放给我们带来了一个重大的变化，那就是对外部的世界更加了解了，经过比较，更加清楚地认识到自己的差距，提高了发愤图强的决心和信心，于是，各行各业似乎同时都提出了一个重要的口号，要尽快和世界接轨。     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（三）：人文关怀：旅游研究的重要视角

最近，围绕全面建设小康社会，我国政府开始倡导以人为本，全面、协调、可持续的发展理念。而这一发展理念也正是国际旅游组织一贯主张的旅游业发展理念。世界旅游组织始终把“保护生态环境，以人为本，消除贫困，创造就业”等作为全球旅游发展的崇高的“社会导向”。     

中国旅游规划的市场研究历程(上)

文章回顾了中国旅游规划工作中的市场研究的发展历程，划分出了中国旅游规划工作的起步与旅游市场的简单研究阶段(1980-1991年)、中国旅游规划工作的发展与旅游市场的探索研究阶段(1992-2000年)、中国旅游规划工作的成熟与旅游市场的系统研究阶段(2001年以后)三个基本阶段，以旅游规划研究国际先进水平为参照，评述了各阶段的发展水平。     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（三）：一个远未结束的话题

作为对《旅游学刊》创刊20周年纪念活动的回应，旅游界30位知名的专家学者积极参与了这次“旅游学术研究的前沿关注”专题的讨论，他们分别从学科研究、研究方法、旅游实践三个大的方面（学者们的论述涉及的角度的范围非常广泛，为了叙述的方便以此分类。——编者）提出了个人独到的见解。     

中国旅游发展笔谈——为中国旅游研究出谋划策（三）——旅游研究方法的要求、规范与意义

旅游学的独立地位必然体现在其研究方法的独立性上，要发展中国的旅游研究，研究方法是不能忽略的方面。我们认为，初具独立性的旅游研究方法可以总结为以下5种要求与规范：     

国际视角与本土思维——2013《旅游学刊》中国旅游研究年会综述

在成功举办2011、2012《旅游学刊》中国旅游研究年会的基础上,为推进中国旅游研究和产业发展,加强旅游学界与政府管理部门及业界的沟通和交流,2013年10月19日至20日,由北京联合大学、重庆市万盛经济技术开发区主办,北京联合大学旅游学院、国际休闲度假学会、四川大学中国休闲与旅游研究中心等承办的“2013《旅游学刊》中国旅游研究年会”在重庆万盛黑山谷景区隆重举行。     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（二）：旅游城市化：旅游研究的重要课题

随着旅游的发展，有许多前沿课题需要研究，旅游城市化是其中一例。     

中国旅游发展笔谈：为中国旅游研究出谋划策（一）——旅游研究必须走出象牙塔

伴随中国旅游业的发展以及在国际上地位的提升，中国旅游研究也应该取得更多的成就，在国际上发出更多的声音，并对旅游业实践发挥更好的指导作用。基于上述目的，本刊特意组织了主题为“为中国旅游研究出谋划策”的笔谈，欢迎大家就此话题进行讨论，各抒己见。[编者按]     

张家界城市旅游发展的效率特征与演进模式

文章采用数据包络分析方法对张家界市22年来旅游发展的效率水平进行了测量,结果显示,该市22年来的城市旅游效率只有2006年、2007年和2012年达到有效,说明多数年份没有充分利用资源.在各分解效率中,规模效率水平较低,但技术效率和利用效率水平相对较高.规模效率与总效率的相关性强于技术效率和利用效率,说明城市旅游发展过程中资源投入规模是决定张家界城市旅游效率水平的最重要因素.以2000年左右为界限,张家界城市旅游的效率可以划分为快速增长期和相对稳定期两个阶段.随着资源投入规模的不断扩大,通过要素投入获取更高生产效率的空间逐渐收窄.研究认为,不同阶段对资源投入利用方式的差异是决定张家界城市旅游效率水平的关键,而这种特征正是人地关系相互影响的有效验证.     

一个旅行学者眼中的中国旅游研究

正一、前言评价或检验一个论断是否准确,通常是通过检验或驳斥该论断的理论或事实依据来进行。但由于我不懂普通话,我并不能得到评判中国旅游研究的证据。虽然我读了很多中文论文的英文摘要,但这些摘要的翻译技巧还尚不成熟,并没有让我真正增进更多的了解。我曾和许多经验丰富且胸怀大志的中国研究者一起工作过,并阅读了许多在中国旅游学领域     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（三）：社会科学的传统与旅游研究的未来

英语国家的社会科学研究，承继了科学的哲学在本体论（ontology）、认识论（epistemology）和方法论（methodology）三方面铸就的伟大传统，已历经数百年。Lincoln与Guba认为，这种经验传统，促使西方社会科学研究的实践，在上述三个方面分别表现出了诸如Positivism，Post-positivism，Critical Theory以及Constmctivism等科学思维或研究观念的转变。20世纪中叶悄然兴起的多学科旅游研究，正是在这种背景下日益发展壮大的。     

中国旅游发展笔谈——中国旅游研究：国内国外视角的认知（一）——全球化视野下的中国旅游研究

20世纪70年代中期,我以本科交换生的身份来到香港学习,那是我第一次到中国。然而,当时我能到的距离中国大陆最近的地方就是香港新界的罗湖火车站。直到1984年,完成了新加坡的博士论文调研后,我本打算回美国,后终下定决心要到中国走一遭。     

中国旅游政策的变迁

本文使用1949—2020年中国法律检索系统"北大法宝"上关于旅游的1585个政策作为统计样本,通过数量、性质分类及发展阶段的深入解读,研究中国旅游政策的变迁规律,对阶段性旅游政策分布做出评价分析,阐明我国旅游政策如何随时代变化而变化以及隐含的社会意义,预测下一阶段旅游政策发展动向。     

回望“真实性”(authenticity)(下)——一个旅游研究的热点

麦坎内尔掀起的"真实性"研究热已逾30年,其间,研究视角逐渐从"客观"转向"主观",这既反映出真实性内涵的延展与变迁,亦凸显旅游主体—游客体验的重要性。然而,就研究者日渐褊狭的视域来看,旅游客体真实性对旅游体验真实性的影响从松散到几近断裂,旅游主体甚至以"悦纳万物"的信仰姿态视一切"存在"为真,从而收获真实的体验。客观真实与主观真实,究竟是谁决定或影响了谁?对此问题的探寻导致学界对旅游客体之"虚假"的重新界定和对旅游体验之"真实"的再度好奇,并因此形成旅游真实性研究的纷争局面。有鉴于此,对国外真实性研究做一番缘起、视角、界定等方面的梳理和反思,或将对国内相关研究与应用有所裨益。