论“僵尸企业”处置的经济法对策

僵尸企业与歇业性企业、可进行司法解散的企业、破产企业有所不同,目前还没有公认的界定标准,却因它僵而不死的特点成为社会焦点。党的十八届五中全会以来,国务院明确强调,在深化企业改革方面,加快推进僵尸企业重组整合或退出市场。促进市场经济健康运行,须在剖析僵尸企业成因及危害的基础上,运用比较法,取巴西相关制度模式之长,结合我国市场特点进行改革,鼓励债转股,强化企业管理,进行产业提升,引进其他社会资本,保护小微企业。     

天津市“僵尸企业”退出问题研究

当前,我国处在全面深化改革期,企业发展从高速增长逐渐变为深度调整,有些行业出现了投资过度、产能过剩的现象,涌现出一大批"僵尸企业",导致资源配置的效率大幅下降。"僵尸企业"日益成为我国经济结构调整以及经济增长新动力培育的一个巨大障碍。笔者所在的天津市亦存在上述问题,近年来天津经济增速渐缓、发展质量不高,与国有企业中"僵尸企业"大量涌出有关,如何为天津市推进"僵尸企业"退出提出对策建议是本文研究的重点。     

企业重整与“僵尸企业”处理对策探究

僵尸企业是经济转型过程中的产物,也是市场经济劣淘汰的必然。僵尸企业不同于因问题资产陷入困境的问题企业,能很快起死回生。僵尸企业的特点是吸血的长期性、依赖性,具有绑架勒索的特征。僵尸企业吞噬了经济活力,消耗了原本可以投入新兴企业和部门的税款、资本和劳动力,其存在会引发各种纠纷。对僵尸企业进行处理,需进行专家会诊,区别对待,既不盲目救助,也不一味清除,这其中的度较难把握。文章从僵尸企业的定义、特性入手,旨在拓宽其处理对策,激活僵尸企业资源,积极引导经济的转型升级,减少过剩产能,让僵尸入土为安,腾出宝贵的实物资源、信贷资源和市场空间。     

“僵尸企业”的问题研究

近年来,僵尸企业问题已成为我国经济转型升级的一大障碍。僵尸企业的存在具有极强的依赖性,占用了大量社会资源,却不产生经济效益,对其进行处置,能够减轻我国经济发展的沉重负担,是深化国有企业改革、调整经济结构、促进经济发展的重要突破口。     

“僵尸企业”的法律标准探微

在国民经济高速发展的过程中,僵尸企业的大量存在严重阻碍了资源效用的最大化,其退出市场是市场的必然选择。本文以法律为本位,通过刑事犯罪、合同违约、失信被执行人,分析僵尸企业标准并不只是法律上能解决的,还受到国家宏观调控政策的引导。     

国际经验对中国治理“僵尸企业”的启示

当前我国许多行业都存在产能过剩的情况,导致大量僵尸企业的出现。僵尸企业的大量存在有着巨大的危害,不断恶化产能过剩的状况,浪费社会经济资源,导致银行不良贷款飙升,企业违约风险提高,在生产、经营、债务、就业等各个方面产生连锁不良反应,严重阻碍了中国经济的发展。因此如何精确鉴别僵尸企业,并且采取行之有效的措施来处理僵尸企业成为我国经济发展的重要一环。本文通过立足我国现实情况,同时学习和借鉴国际经验,在此基础上提出了解决我国僵尸企业的相应对策。     

加快“僵尸企业”出清的思考

当前,我国以经济转型为目标的结构性改革正处于历史窗口期。然而,僵尸企业的大量存在不仅加剧了系统性金融风险,也严重阻碍了我国经济转型升级和产业结构调整。不下决心出清僵尸企业,产能过剩的矛盾就无法化解,结构性改革就难以完成。因此,坚定不移地出清僵尸企业刻不容缓。     

处置“僵尸企业”的政策执行现状及对策研究

处置"僵尸企业"能够为提高供给体系的质量和效率提供突破口,推进供给侧结构性改革进程。处置"僵尸企业"已取得一定成果,但剩余任务仍然艰巨。文章为解决"僵尸企业"处置进程因利益冲突而一再受阻的问题,运用文献研究法、定性分析法等方法,站在国家、地方政府、金融机构、有兼并意愿的企业、"僵尸企业"及其员工等不同立场上分析各方的态度和利益诉求并给出相应的对策建议,从而为协调各方利益提供依据、加快去"僵尸企业"进程。     

钢铁业上市公司“僵尸企业”形成影响因素探究

"僵尸企业"指那些长期亏损,利用信贷资源生存的企业,去除"僵尸企业"是去产能的重要一环。本文按照"在最优惠条件下仍然无法偿付利息"的标准对2011~2015年钢铁业上市公司中"僵尸企业"进行了探究,利用面板数据及其相关模型,从经营能力、偿债能力、企业性质和企业规模四个方向对钢铁行业上市公司中"僵尸企业"的形成影响因素进行了探究。     

中国“僵尸企业”的现状、形成原因及对策

由于我国工业创新能力不足、经济政策刺激、银行信贷偏爱等原因导致"僵尸企业"大量存在,占用了社会资源,妨害了市场秩序,加剧了产能过剩,影响了我国经济的发展。应对"僵尸企业"的治理从银行端、政府端以及社会福利和社会保障等方面入手,以便"僵尸企业"合理有序地退出市场,推进供给侧改革。     

关于僵尸企业的影响探究

2017年2月28日,习近平总书记主持召开中央财经领导小组会议时指出:深入推进去产能,要抓住处置僵尸企业这个牛鼻子。由僵尸企业引起的一系列资源错配等问题阻碍了供给侧结构性改革,这使得产能过剩问题日益严重。本文将重点探讨僵尸企业存在的影响,加深对僵尸企业的理解,并对存在的问题提出相关建议。     

国有企业提质增效清理处置“僵尸企业”的对策

在市场经济改革不断深化的影响下,国有企业有必要加大现有资源整合力度,改革经营管理模式,注重人才招募,适应新时代的发展需求。“僵尸企业”作为国有企业新形势发展下面临的主要问题,做好对“僵尸企业”的清理,减轻国有企业发展中的压力,对于我国社会建设事业有着推动作用。     

进口竞争能抑制僵尸企业形成吗

在中国打造对外开放新格局的背景下,存在着产能过剩与产能短缺并存的特殊情况,所以进口竞争能否抑制僵尸企业形成是值得研究的问题。本文运用1998—2014年中国工业企业数据库的数据研究了进口竞争对僵尸企业形成的影响,研究结果表明:进口竞争的增强有利于抑制僵尸企业形成,且该结论在经过稳健检验后仍然成立;异质性分析显示,进口竞争更有利于抑制国有控股混改企业和无主导资本混改企业的僵尸化;进口竞争会通过提高企业生产效率和缩短技术距离的渠道,在增加行业平均收益的同时,为当前较差但有潜力的企业保留生存发展空间,从而抑制僵尸企业形成;僵尸企业的传染效应和城市级别会阻碍进口竞争的积极作用,但数字投入可以扩大进口竞争的正面影响。本文研究对于更好地打造对外开放新格局,促进经济的高质量发展具有重要意义。     

解读“僵尸网络”

Botnet（僵尸网络）,是20世纪90年代末兴起的危害互联网的产物,近年来已形成重大安全威胁之一。首先介绍了僵尸网络的概念,使得读者了解什么是僵尸网络。从概念出发,分析了僵尸网络的工作过程以及分类及危害。从而涉及到如何防御僵尸网络。综合以上几点,得出结论,如今的僵尸网络日益隐蔽,并可成为扩大犯罪组织的一个平台,它通过大量的恶意软件在其中协调。随着新安全技术的兴起,IT管理人员可从新一代的防御体系中获益。     

解读“僵尸网络”

Botnet(僵尸网络),是20世纪90年代末兴起的危害互联网的产物,近年来已形成重大安全威胁之一。首先介绍了僵尸网络的概念,使得读者了解什么是僵尸网络。从概念出发,分析了僵尸网络的工作过程以及分类及危害。从而涉及到如何防御僵尸网络。综合以上几点,得出结论,如今的僵尸网络日益隐蔽,并可成为扩大犯罪组织的一个平台,它通过大量的恶意软件在其中协调。随着新安全技术的兴起,IT管理人员可从新一代的防御体系中获益。     

僵尸企业破产重整经验与借鉴探究——基于山东海龙的案例分析与总结

供给侧结构性改革明确了"去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板"的五大任务,处置僵尸企业是去产能的"牛鼻子"。选取了"山东海龙"的破产重整事件作为研究对象,分析其成为僵尸企业的原因,以及破产重整的过程和经济后果。研究发现,企业沦为"僵尸企业"既有内部原因,也有外部原因,破产重整是处置僵尸企业的有效途径之一,但也存在重整企业长期绩效不足等问题,该制度的合理利用对于我国企业发展具有重要意义。     

从博弈论视角看僵尸企业处置策略

本文首先借助纳什均衡理论从僵尸企业、银行、政府三方面进行博弈分析,并通过逆向归纳法得出最优方案,以及政府不救助僵尸企业、银行不为僵尸企业提供贷款、僵尸企业破产是纳什均衡子博弈的最优解。其次探讨了理想最优方案与现实结果相悖的原因。最后,基于研究调查结果对僵尸企业的发展为政府、银行、企业提供了相关建议。     

僵尸企业对中国制造业进口的影响

本文采用2000—2013年中国工业企业数据与海关贸易数据,研究了僵尸企业对非僵尸企业进口的影响。实证结果表明,僵尸企业显著降低了非僵尸企业的进口规模。具体而言,地区-行业层面僵尸企业占比每提高1个百分点,非僵尸企业进口规模平均下降0.15%;此外,僵尸企业还对非僵尸企业的进口决策、进口种类和进口质量均产生了显著的抑制效应。进一步的影响渠道检验表明,僵尸企业显著提高了非僵尸企业面临的融资约束程度,进而对其进口产生抑制效应,并且这一抑制效应在高度依赖外部融资的行业和非国有企业中更为显著,这也进一步印证了僵尸企业确实是通过加剧融资约束进而影响非僵尸企业的进口。最后,异质性分析发现,僵尸企业对纯一般贸易企业和制度环境差的地区的进口的抑制效应更大,另外僵尸企业对资本品和中间品进口的抑制效应较大,而对消费品进口的影响较弱。本文研究结论意味着,解决僵尸企业问题可以缓解非僵尸企业的融资约束、减少资源错配,进而有助于推动中国制造业进口和经济高质量发展。     

资本要素市场化与制造业企业僵尸化

使用中国制造业企业的微观数据,探讨资本要素市场化配置对企业僵尸化的影响效应。研究发现：资本要素市场化显著降低了制造业企业僵尸化的发生概率,且该结论在经过一系列稳健性测试和内生性检验后依然成立。作用机制检验结果表明,资本要素市场化通过降低企业杠杆率、增加企业资产收益率、提升企业全要素生产率以及减少企业政府补贴渠道抑制了制造业企业僵尸化风险。异质性分析结果显示：资本要素市场化对东部地区制造业企业僵尸化的抑制作用最大,西部次之,中部最低;相比于国有企业、外资及港澳台企业,提高资本要素市场化配置水平可以更加明显地降低民营企业僵尸化的发生概率。