资产减值会计准则与企业所得税处理差异比较

在财政部颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》中,主要规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量以及资产减值损失的确认与计量等内容,而资产减值会计准则所规范的会计业务,主要涉及企业所得税的相关规定。资产减值准则与税法中企业所得税处理差异做出比较和分析,有助于企业遵循准则进行会计处理。     

新旧会计准则中资产减值准备的差异分析

在新《会计准则》中资产减值作为一项新制定的准则,相对于我国现行企业会计制度与各项具体准则(以下简称为"旧准则")中规定的八项资产减值准备而言,其实施增强了企业的经营状况的真实性及会计报表的相关性、可靠性,客观上减少了企业管理当局利用资产减值准备冲回进行利润操纵的可能性,极大的规范了企业的资产减值计提行为.本文对新会计准则与旧会计准则有关资产减值规定之间的差异比较分析.通过比较,笔者认为,新会计准则的实施将会有效遏制企业利用资产减值准备调节利润,保证了财务资料的真实性和可比性.与旧准则相比,新会计准则更明确规范了资产减值的处理.明确规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定及其减值的处理、商誉的减值测试与处理以及有关资产减值的披露等具体问题.     

企业资产减值会计准则探析

我国引入资产减值会计,不过十几年的时间,目前还处于初级阶段,许多上市公司利用资产减值会计的不完善来进行盈余管理,这已经成为比较严重的问题。直至2006年,财政部在借鉴国际准则的基础上,发布了《企业会计准则第8号—资产减值》新准则对资产减值的确认、计量和披露进行大幅度的改进,这在一定程度上抑制了盈余管理的行为,但是,新准则也存在一些不足之处。因此本文通过对不同企业资产减值会计应用差异的分析及新旧资产减值会计准则的分析比较,从而总结出新准则中存在的缺点与不足,并提出相对应的对策。     

资产减值新旧会计准则比较研究

面对当今经济增速放缓、市场复杂多变的严峻形势,企业面临巨大的经营压力,企业更注重资产价值的真实完整性。在2006年颁布的新《企业会计准则》中,对资产减值首次进行了定义,规范确认与计量的方法,对原《企业会计准则》资产的相关准则进行了改进和完善,引入了资产组的概念,扩大了资产减值准则的适用范围,对资产减值转回作出了新规定,有效规避了企业人为操纵利润现象的发生,本文对资产减值新旧会计准则的差异进行比较分析研究。     

资产减值会计准则的国际比较

我国《企业会计准则第8号——资产减值》(CAS8)准则的颁布,标志着我国会计准则与国际会计准则的进一步趋同。国际会计准则委员会(IASC)于1998年4月制定的《国际会计准则第36号——资产减值》(IAS 36)被批准通过,其内容包括制定目的、涵盖范围、减值认定、减值损失的确认与计量、转回与披露等方面。美国财务会计准则委员会(FASB)于2001年10月发布了SFAS144"长期资产减值与处置会计",对资产减值进行了规定。此外,2001年7月发布的SFAS142"商誉和其他无形资产",对商誉和无形资产的减值作了规范。本文试从准则的适用范围、资产减值会计的确认和计量三个方面,比较国际会计准则、美国财务会计准则以及我国企业会计准则的异同。     

对新会计准则中资产减值准备的思考

一、新会计准则中资产减值准备的特点新会计准则主要规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定及其减值处理、商誉的减值测试与处理和有关资产减值的披露等内容。相对于我国现行会计制度规定的8项资产减值准备,该准则主要有以下特点:     

对新会计准则中资产减值准备的思考

新会计准则主要规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定及其减值处理、商誉的减值测试与处理和有关资产减值的披露等内容。相对于我国现行会计制度规定的8项资产减值准备，该准则主要有以下特点：     

资产减值的比较研究

本文把新会计准则的资产减值与旧准则和国际会计准则的资产减值进行了对比分析。着重指出新旧会计准则的资产减值在适用范围、迹象判断、计量原则的操作和公允价值的使用等方面的差异。     

浅论新会计准则下的资产减值计量问题

新会计准则中对资产减值的规范处理有较大的变化，加强了对资产减值确认与计量工作的指导性和可操作性。本文对新会计准则下的资产减值计量问题进行探讨。     

新会计准则资产减值对上市公司利润操纵的影响

新会计准则规定上市公司资产减值准备的确认、计量、记录、披露等方面都有较大的变化,一定程度上遏止了企业的利润操纵行为,保证了会计资料的真实性和可比性,更符合高质量会计信息的要求。本文试对新旧准则下企业利用资产减值操纵利润的行为进行比较分析,并在此基础上提出了新准则下企业利用资产减值操纵利润行为相应的管理策略。     

基于新会计准则的资产减值会计研究

2006年2月,财政部公布斫的会计准则,鉴于国际会计准则,资产减值会计取代之前的8项减值准备.新会计准则对资产减值的影响存在诸多不确定性因素,因而会影响资产减值会计准则的实际效果.而如果利用一些制约条件,可以促使资产减值会计的健康发展.文章对此进行了探讨.     

新会计准则下资产减值原始凭证的规范

我国经济发展的情况改变了我国原有的会计准则,新的会计准则是适应现如今的经济状况存在的,而新的会计准则对于当前的经济活动也是存在影响的,尤其是在对资产进行计量的过程中,新型的会计准则对于资产减值情况以及其原始凭证产生了较大的积极影响,在原有会计准则的基础上,将其规范化呈现,而在实际的计量资产的经济活动中,财务人员对于资产出现减值时的原始凭证的重视程度也在不断加重,本文根据对新型的会计准则的了解情况,对获取资产减值情况下的原始凭证的具体规范内容进行分析,希望可以给财务人员在计量资产时,提供经验。     

执行新会计准则——资产减值准备的实际应用问题

资产减值是新会计准则中的一个亮点,它缩小了与国际会计准则的差异,在框架结构上也与国际会计准则基本一致,但与原会计准则的资产减值内容相比发生了较大的变化。本文对新会计准则中减值准备的主要变化进行了说明,并提出了资产减值存在的问题,以及做好资产减值准备计提工作的相应对策。     

对新会计准则中资产减值的相关思考

本文通过与旧会计准则涉及资产减值部分对比,总结出新资产减值准则在公允价值、现值计量、资产准备不得转回、会计处理等方面的变化,分析其实施过程中可能存在产品、资产、信息市场不完善,受会计人员主观判断制约等问题,最后在问题的基础上提出了政策建议。     

浅谈我国资产减值会计的国际比较

本文将我国新会计准则与国际会计准则在资产减值的概念、确认和计量以及披露等方面进行了比较,分析其异同及原因,并提出我国《企业会计准则——资产减值》中可能存在的执行问题以及建议。     

资产减值理论及会计实务变化分析

《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称新会计准则》对资产减值会计的确认、计量、恢复、列示、披露五个方面进行了规范,使资产减值准备会计更趋规范和具有可操作性。本文通过对新会计准则及会计实务变化分析,探讨资产减值的实务操作。     

浅析资产减值准则

本文以2006年新颁布的资产减值准则为着眼点,对新旧会计准则中资产减值的相关问题进行了比较分析,在对新资产减值准则予以积极肯定的前提下,指出了其中存在的问题,并提出了改进建议。     

浅析资产减值准则

本文以2006年新颁布的资产减值准则为着眼点，对新旧会计准则中资产减值的相关问题进行了比较分析，在对新资产减值准则予以积极肯定的前提下，指出了其中存在的问题，并提出了改进建议。     

基于现行会计准则下企业资产减值的研究

在现行会计准则下,资产减值对企业的资产价值的计量起到了一定的积极作用,文章通过分析资产减值的会计处理流程,发现当前会计准则下资产减值的会计处理方法存在一定的缺陷性,然后深入研究其产生的原因,最后提出通过采用明确计提资产减值损失的时点、选择合适的折旧方法、建立健全资本市场等方法来提高资产减值会计处理方法的准确性。     

新会计准则有关资产减值准备问题探讨

2006年,我国颁布实施的新企业会计准则对资产的减值进行了规范,与旧准则相比更多的考虑了我国的实际情况.但在实际操作中计提资产减值准备仍然存在很多困难:确认与计量难度较大、计提标准的多重性、计提的公允性难以衡量、信息披露不充分等,使得外部监管难度大、计提减值准备被滥用.应强化理论研究,完善资产减值会计准则;加强培训,提高会计人员职业判断能力;强化信息与价格市场,有效完善会计报表的披露内容,使相应的财务指标具备可比性,以达到遏止企业操纵利润行为的目的.