金融经济中的金融套利行为探析

迅速发展的经济时代,促使我国金融市场获得了更加深入的发展,金融市场得以拓展。而在现代金融经济当中,金融市场发展的多样化,也使得金融套利的行为具有相当的普遍性,并且具有丰富多样的形式,这些金融套利的行为通常都具有双面性的特征,因此就必须对其进行客观全面的认识,才能真正有效地推动我国金融市场的稳定运行和发展。针对金融经济当中金融套利行为进行分析,分析其存在的利与弊,并提出了相应的对策。     

金融经济中的金融套利行为分析

在当前社会发展形势下,金融套利行为已成为金融经济中一种较为普遍的现象,一方面他提高了金融市场的定价效率以及资源配置效率,增加了市场的流动性,另一方面它也增加了金融风险,不利于经济的稳定发展。为此,在金融经济活动中,对金融套利行为就必须进行科学、合理的分析。本文就金融经济中的套利行为进行了相关的分析。     

对金融经济中的金融套利行为的几点探讨

在当前的经济形势下,金融经济中金融套利的现象变得越来越普遍。由于社会经济的迅速发展以及金融市场的进步,金融经济在获得长足进步的同时,也出现了各种形势的金融套利现象,该作笔者针对金融套利这一行为进行了深入的研究和分析,就如何减少这种行为对金融市场运作的影响程度,促进社会经济的发展提出了相关建议。     

刍议金融经济的金融套利行为

金融套利是随着现代金融经济的发展而衍生出来的一种行为,这种行为的出现对金融经济发展有其两面性,它的出现对于金融市场的监管提出了很大的挑战。从另一方面来看对我国金融业的发展起到了推动作用。我们只有对金融经济中的金融套利行为充分的认识,处理好它的积极作用与消极作用,才能更好地促进我国经济的发展。本文对金融套利行为作了简要概述,在此基础上进行双重意义的分析,并拿出一套有效可行的金融套利行为管理的策略。     

金融经济中的金融套利行为研究

本文针对金融市场存在的金融套利行为,对金融套利的概念进行定义和解释,对金融套利的方式进行分析,对金融套利的利弊进行阐述,对金融套利的监管进行探讨。从理论和实践两个方面来研究金融套利行为,为我国的金融市场提出参考建议。     

关于金融经济中的金融套利行为的思考

本文从金融套利的含义和形式八手,对金融套利行为存在的条件进行了阐述,接着分析了金融套利在金融市场资源配置效率、金融自由化等方面的效应;并从基础设施建设、法律法规建设、市场主体建设三个方面提出了加强金融套利管理的建议.     

关于金融经济中金融套利行为的思考

近几年来,我国的市场经济制度逐渐趋于完善,金融市场逐渐呈现一片繁荣的景象。在金融市场中,金融套利是一种普遍现象,其本身有利也有弊,对经济具有双刃剑的作用,且其表现形式多种多样。本文从该行为的各种形式出发,分析该行为对金融经济造成的影响,进而展开深度思考,就其管理措施提供了相对应的应对对策。     

浅谈中国金融抑制与金融体制改革问题

金融抑制是发展中国家存在的一个普遍性问题,但随着经济金融全球化的发展,全球金融市场正在形成,这就迫切要求我国金融体制走出传统的政府干预行为,依靠市场机制的作用提高金融业的效率。本文从对我国金融抑制程度的衡量,以及对经济发展的影响出发,论述我国现阶段金融体制改革的对策—渐进的自由化过程。     

影响金融市场动荡的风险性和套利性

随着金融业的快速发展,多种多样的金融衍生品导致金融市场的动荡日趋严重,金融危机频发。而随着风险管理制度的建立,以及金融市场中资本套利行为的大规模出现,金融市场动荡的在一定程度上得到了预防。但是,全球化的经济与资本流通依然不断地增加实体经济和金融市场的摩擦,越来越多的人和机构涌入金融市场,带动大量投机交易,金融风险变得更加难以预测。因此,研究影响金融市场的风险与套利机制显得非常重要,特别是对于我国现金仍然不成熟的金融制度有巨大帮助。     

基于行为金融视角下的证券投资分析

我国改革开放以来,经济呈现出迅速发展的状态,而我国是社会主义国家,其经济以市场经济为主导。其中市场中各种变量因素对经济有着重要的影响,为了能够使经济在多变的市场环境中得到稳定的发展,国家应该站在一定的高度对其进行有效的调控,使市场经济能够平稳发展,并发挥出应有的作用。同时,在我国市场中,金融市场有一定的综合性,其在市场环境中占据了重要的地位。与此同时,为了能够使我国的投资行为在市场中更为理性,行为金融学在我国得到了有效的发展,其是一种新兴的学科,可以有效地对各种投资行为进行分析,能够帮助投资者对金融市场有更透彻的理解,引导投资者理性的认识金融市场。文章对行为金融做出了描述,同时分析了金融视角下的投资风险和证券投资行为,并通过分析提出行为金融视角下的证券投资策略。     

金融工程在金融创新中的价值

随着世界金融市场的不断开放,金融工程已经从理论研究步入到实践应用中,并在进一步发展。我国在加入世界贸易组织后,面对激烈的市场竞争,如何实现经济的安全稳定发展、提高我国金融市场金融风险防范能力,成为关键性问题。基于此,本文就从金融工程入手,分析其在金融创新中的价值。     

金融工程在金融市场中的风险管控工作研究

本文主要针对金融工程在金融市场中的风险管控工作展开深入研究,先阐述了金融工程在金融市场风险管控工作的作用,如有利于提高企业风险防范能力、有利于对企业的风险管控工作予以正确指导等,然后以金融工程在金融市场中存在的风险作为研究依据,重点提出了几点工作建议,主要包括树立高度的风险管理观念、积极应用风险管控技术、加强风险管控体系的构建、加强信用评估、加大资金管理力度等,不断提高金融市场的风险管理和控制水平,发挥出金融工程的应用价值,为金融市场的发展保驾护航。     

常见金融衍生品分析

在经济全球化和自由化的二十一世纪,随着当代金融市场的不断发展,金融衍生品的内涵和外延都变得更加丰富了,并且实体经济也受到了金融衍生品的一些影响。我国的金融市场起步尚晚,与发达国家还存在一些较大的距离。认识了解现代金融衍生产品的特点和作用,才能够使其充分发挥其对于实体经济的促进作用。主要致力于对几种常见的金融衍生品进行介绍,分析其特点和作用以及金融衍生产品的发展现状。     

我国金融市场的金融伦理冲突与矛盾

从金融市场实践的结果来看,主流经济学所倡导的没有伦理思考,只是追求经济单位自身利益最大化并用来推导经济学模式的惯性思维受到了市场本身的严重挑战.从金融市场金融伦理冲突与矛盾的现状我们可以得出金融伦理已经不仅仅涉及到微观个体的行为是否合情合理,而且还直接关系金融市场的核心问题即公平与效率.忽视其存在,将会导致市场的公信力下降,最终影响金融资源的最佳配置和金融市场的高效运行.因此就金融市场而言,法制与道德的建设均不可偏废.     

论互联网金融理财市场的法律规制与完善

进入21世纪,我国社会主义市场经济取得了良好的建设成果,国民经济稳步增强,人民生活水平不断提高。随着互联网技术的不断发展和更新,各种互联网平台开始涌现出来,互联网经济逐渐成为我国国民经济新的增长点。互联网经济的产生与发展,对传统金融市场造成了巨大的冲击,但随着越来越多用户进入互联网金融理财领域,互联网金融理财市场所暴露出来的问题也更加明显。本文为解决当前互联网金融理财市场暴露出来的矛盾,从互联网金融以及互联网金融理财的概念入手,调查了互联网金融理财的发展现状,归纳了当前互联网金融理财市场存在的风险,并指出我国互联网金融理财市场的突出问题,最后提出互联网金融理财市场的法律规制与完善措施,有利于互联网金融理财市场的可持续健康发展。     

互联网金融发展问题研究

在经济和科技的大力发展下,我国互联网金融市场也迎来了发展高潮,科技发展的创新性和经济发展的高速性,使得互联网金融业不断的在进行创新。人人贷以及阿里巴巴余额宝的推出,使互联网金融的发展更上一层楼,也标志着互联网金融市场开始迈进一个崭新的高度,这也对我国传统的金融体系管理法规提出挑战。本文主要对互联网金融中存在的问题以及具体的解决对策进行分析。     

现代金融经济中经济泡沫分析

金融市场在如今年代中已经不可避免的出现了经济泡沫。虽然在市场中行为主体饱受了经济泡沫的影响以及政府监督的限制，但是对于它们来说，这些行为会随着不断推移的时间，逐渐进行自我评价、反省以及认知，直到最后实现自我纠正，进一步在金融泡沫经济的背景下市场行为主体可以健康进行发展。本文主要分析了现代金融经济中经济泡沫出现的原因，现代金融经济中经济泡沫类型，现代金融经济中经济泡沫金融风险防范的对策。     

互联网金融助力普惠金融实现

经过改革开放30年的发展,我国的经济取得了举世瞩目的成就。众所周知,金融是现代经济的核心,经济的发展离不开金融的支持,随着金融改革的推进,我国逐步建立了与中国基本国情相适应的,以银行为主体的多层次的金融体系,为我国的经济建设提供了源源不竭的动力。但随着改革的深化以及在经济发展的过程中新的问题的不断暴露,金融发展的不足已经成为制约我国经济发展的瓶颈。在党的十八届三中全会上,党中央提出了完善金融市场体系,发展普惠金融的目标。     

扩大金融对外开放的政策措施

金融作为现代经济的核心,是社会主义市场经济的重要组成部分,全面深化金融对外开放,加快完善金融市场体系建设,不断提升金融业服务实体经济的能力,是促进经济持续健康发展的必然路径,也是我国"十三五"期间金融市场体系建设的目标。扩大金融对外开放,有利于促进中资金融机构改革创新,提高中资金融机构的竞争力,提升金融业整体竞争水平,加快完善种类齐全、结构合理、服务高效、安全稳健的现代金融市场体系。     

金融深化与经济发展内生关联性分析

现代经济的发展直接或间接地造就了金融在经济发展中不可或缺的地位,从金融中介指标和金融市场指标短期波动看,制度因素均对其存在一种长期的负面冲击,同样经济开放度对金融深化存在负向冲击,经济金融化对金融深化存在推动作用。