金融消费者保护是金融监管的核心

消费者保护本身隐含着金融机构的公信力,金融监管部门的公信力,又隐含着政府的公信力。金融危机后,对金融消费者的保护已经成为全球金融监管改革的核心内容。比如,美国在美联储内设独立的消费者金融保护局。英国成立消费者保护及市场署,专司金融消费者保护和金融机构商业行为监管。这些举措意义非常深刻,有利于确立金融监管的公信力,对下一步中国金融监管制度设计很有启示意义。     

我国金融消费者权益保护的制度建设

二十世纪以来,我国金融事业快速发展,金融制度不断演进,对金融消费者的重视也不断提高。金融监管部门在审慎监管的原则下不断提高金融制度的有效性,促进对金融消费者的保护。从我国金融事业发展的现状来看,我国在金融消费者保护方面取得了巨大的成就,但同时也存在着亟待改进的方面。在金融事业快速发展的大背景下,思考金融消费者的权益保护问题对金融事业的健康发展具有重要意义。     

美金融监管体系改革的核心与问题

6月17日，美国总统巴拉克·奥巴马公布了美国联邦政府制定的“金融白皮书”。这份长达88页的金融监管制度改革报告从机构、市场、消费者保护和国际合作等多个角度，对美国金融监管体系做出了全面彻底改革的安排，其中包括将美联储打造成为“系统风险监管者”、设立全新的消费者金融保护机构（Consumer Financial Protection Agency）监管金融消费产品，对对冲基金和私募基金实施监管。     

监管视角下的保险消费者保护问题探究

市场经济的发展伴随着风险,保险是现代社会中风险管理的主要工具。保险消费者、保险机构和保险监管机构共同构建了保险市场。保险消费者是保险业发展的源动力,如果在一国保险市场中,保险机构的发展过程忽视甚至损害保险消费者的利益,则会对保险市场的长远发展产生不良影响,甚至有可能造成系统性风险。本文梳理保险消费者保护问题的由来和发展,从监管层面对解决我国保险消费者保护问题的途径进行探讨。     

市场竞争和消费者保护视角下开放银行监管的对策研究

消费者在参与推动市场有效竞争中起着关键作用。因转换成本等障碍导致的消费者惰性,不仅损害消费者利益,也影响竞争市场正常运转。为解决金融消费者惰性问题,英国在账户准入规则及金融科技创新方面采取一系列措施推动开放银行项目的实施。本文结合英国经验,从政府主导推进,引入数据可携权,竞争主管当局和金融监管当局合作防范风险三个方面进行分析,并据此提出我国应从审慎制定发展规划,推动数据安全保护,加强风险防控等方面规范开放银行发展,以促进金融市场有效竞争,保护消费者权益。     

互联网金融消费者权益保护问题研究

随着电子商务的飞速发展,诞生了很多新型的互联网金融消费方式,随之而来的互联网金融交易的安全问题、消费者权益保护问题也越来越受到人们的关注。互联网金融作为一项新生的事务,其相关的具体制度还不完善,应通过完善相关立法,完善消费者信息保护制度和咨询投诉渠道来保护互联网金融消费者合法权益。     

对湖北农村金融消费者保护问题的思考

金融产品和服务具有专业化、技术化的特性,面对由金融精英组成的金融产品和服务的提供者,金融消费者相对而言不一定具备金融专业知识,信息不对称的弱势地位显而易见。农村金融消费者由于文化素质低,金融知识缺乏,加之弱势群体的心里劣势,消费者权益更容易受到侵害。侵害消费者的行为不仅损害了农民的利益,也损害了公众对金融体系的信心,影响金融行业的健康发展。针对农村消费者保护不力的状况,需要从增强农村金融供给、提高消费者文化素质和维权意识,加强金融机构的服务意识以及加强金融监管等多方面着手。     

经济新常态下地方金融监管问题及对策分析

国内经济金融面临新形势,经济下行压力有所加大,金融风险与监管等问题成为国家和地方应对挑战的重点。尤其区域性金融风险是地方经济可持续发展不可忽视的环节。但是地方金融监管由于存在认识和实施途径等方面的缺位和不足。基于对地方金融风险存在的问题和原因的归纳分析,从而提出加强地方政府金融监管法律体系、健全地方金融监管体制、建立人才培养长效机制等建议措施,以促进地方金融监管高质量发展,实现金融可持续良性循环发展。     

完善我国金融消费者权益保护监管问题研究

目前,我国金融消费者权益保护工作已经进入实际操作的探索阶段,政策制定已涉及到关键领域。然而我国目前在监管方式、监管主体的确定中,还处在探索阶段。本文通过对金融消费者权益监管工作进行分析研究,提出完善我国金融消费者权益保护机制的政策建议。     

海峡两岸保护消费者法律制度比较研究

大陆的《消费者权益保护法》和台湾地区的“消费者保护法”均制定于20世纪90年代,在消费者保护法的立法定位、调整对象、立法技术、具体保护措施和手段等方面都有着通性与共识。由于大陆与台湾在经济发展水平、立法习惯、市场成熟度、法制基础等方面有所不同,故大陆和台湾对消费者法律保护的程度也不同。     

浅谈我国金融监管体系问题及其对策

当代社会充满着激烈而又复杂的市场经济竞争,我国许多企业为了获得更高的经济收益,而金融监管机构为了更好使企业遵守金融行业法律法规,在逐渐增大金融监管的力度方面采取了很多举措。有制度就会存在漏洞,特别是在这个商品化的经济型社会里,甚至有不少企业为了自身利益而违反相关规定。所以政府机构的领导人士也越来越看重对金融行业的监督管控。本文将金融行业监管体系所存在的问题当作出发点,然后对金融行业监管体系问题的解决方案提出相关建议,并将其与企业发展的重要性相联系,最后对我国相关机构在金融行业监管体系方面的未来发展提出展望,为企业增强对金融行业监管体系风险的管控,起到指导的作用。     

后危机时代金融消费者权益保护的路径选择

国际金融危机爆发后,发达国家在反思危机发生根源时,都选择了通过加强对金融消费者的保护来防范和化解金融风险。与西方国家相比,我国没有制定金融消费者权益保护方面的专门法律,没有设立专门的金融消费者权益保护机构,维权途径的选择也较少,因此,完善我国金融消费者权益保护制度,就应制定专门立法,设立专门机构,构建多种维权途径。     

互联网语境下的消费者权益保护问题研究

利用互联网进行交易的消费者日益增加,各种各样的网络消费纠纷亦相伴而生。这种纠纷因其交易方式的不同及数字化商品(d igital products)等特性,相比传统的交易更为复杂,因此,消费者在网络交易中,其损害赔偿权难以实现。通过完善我国网络消费者权益保护的相关法律法规,强化网络经营者的义务,建立在线纠纷解决机制等措施,提高我国互联网语境下的消费者权益保护水平,显得尤为重要。     

加强金融消费者权益保护问题研究

我国的经济体制改革在逐步的深化,市场经济环境也发生了较大的改变,尤其是金融消费方面,消费者的意识以及观念都与过去大不相同,权利意识在不断的增强。文章便针对当前我国金融行业中,有关侵权问题进行了分析,并从消费者权益的角度上分析侵害引发因素,并再次寄出上提出了相关建议,用以提高金融消费者的权益保护质量。     

构建基于消费者-金融产品关系生命周期的金融消费者保护体系

构建完善的金融消费者保护体系,应基于消费者-金融产品关系生命周期,探析金融消费者权益遭受侵害的根源,通过定期开展全国金融知识普查及金融消费者权益侵害调查、推进我国金融消费者权益保护法制建设、逐步完善多元化的金融消费纠纷解决机制、设计实施旨在减少消费者行为偏差的信息披露制度、建立多层次的金融消费者教育体系、规范金融机构经营行为及从消费者利益出发促进有效竞争等措施,多措并举、有机结合、突出协同,以有效捍卫金融消费者权益.     

我国金融消费者权益保护体系的构建——从社会调查的视角思考

经济全球化背景下,特别是美国2008年的金融危机后,金融消费者权益保护问题越来越引起各国的重视。本文从当前我国金融消费者权益保护的情况调查数据入手,对该问题进行了概括分析,并提出了比较全面且深刻的建议。     

浅谈电子商务背景下网络消费者权益保护问题

随着互联网的迅速发展,网络消费以价格低廉,高效省时,选择面广等优势迅速成为了消费者所青睐的消费方式。随着电子商务消费者数量的增加,网络消费的一系列问题渐渐暴露了出来,例如：由于网络的不稳定性,消费者的个人信息容易遭到泄露;经营者和消费者之间无法直接接触,消费者售后维权的渠道不够完善等。出于对电子商务消费者的权益的保护,...     

金融消费者法律保护体系构建研究

随着国民经济的不断增长,科学技术的不断完善,金融行业成为我国第三产业极为重要的行业之一,社会各界人士也开始高度关注到金融消费者权益的合法保护问题。与西方发达国家相比较,我国金融消费者法律保护体系还不够成熟完善,金融消费者合法权益容易受到各种侵害,从而在一定程度上阻碍了我国金融行业的稳定持续发展。针对此,相关部门必须加强对法律制度制定的优化改进工作,督促执法机构严格按照国家法律法规制度办事,充分保障金融消费者切身利益。本文将进一步对金融消费者法律保护体系构建展开分析与探讨。