企业绿色创新产出及其空间溢出效应研究——基于两阶段价值链视角

基于两阶段价值链视角,构建空间杜宾模型分析2008—2015年中国各省份工业企业绿色科技研发和成果转化两阶段产出的空间溢出效应。研究结果表明:中国工业企业绿色创新两阶段产出均显著空间正相关,且存在明显的区域集聚现象;在绿色科技研发阶段,R&D经费支出对相邻地区绿色专利产出正溢出效应明显,产学研合作会显著促进本地区新产品项目产出的提升;在绿色成果转化阶段,绿色专利申请量有利于本地区和相邻地区绿色GDP产出的提升,环保投入、政府支持对相邻地区绿色GDP存在显著的正溢出效应,绿色专利申请量对本地区和邻近地区新产品销售收入产出具有显著的积极影响。     

区域大中型企业技术创新活动效率研究——以无锡市为例

本文采用随机前沿模型,对无锡大中型企业技术创新活动效率进行了实证研究。研究结果表明:无锡市企业技术创新效率逐年提高,技术创新的人员和研发经费投入对技术创新产出具有显著的促进作用。但技术创新投入规模报酬递减,技术人员投入效率显著高于经费投入效率。无锡市工业企业自发创新产出水平差异较大,电子通信、电器机械等行业自发创新产出高,而医药制造、仪器仪表等行业自主创新产出较低。     

区域大中型企业技术创新活动效率研究——以无锡市为例

本文采用随机前沿模型,对无锡大中型企业技术创新活动效率进行了实证研究。研究结果表明：无锡市企业技术创新效率逐年提高,技术创新的人员和研发经费投入对技术创新产出具有显著的促进作用。但技术创新投入规模报酬递减,技术人员投入效率显著高于经费投入效率。无锡市工业企业自发创新产出水平差异较大,电子通信、电器机械等行业自发创新产出高,而医药制造、仪器仪表等行业自主创新产出较低。     

我国上市医药企业技术创新效率及影响因素研究

通过共享投入两阶段DEA模型计算上市医药企业2011-2017年共5期的分阶段和整体阶段技术创新效率,并利用Tobit模型检验各阶段效率的影响因素。研究表明:(1)考察期内大多数医药企业处于低创新-低转化和高创新-低转化的创新模式,存在两阶段效率失衡现象;(2)技术资产率、企业规模、股权集中度和区域生产总值显著影响各阶段创新效率,政府补助金额只与创新生成阶段效率显著负相关,同时,研发投入强度指标与各阶段效率并无显著相关性。最后提出注重成果转化、关注创新管理、加强补助金额监管等建议。     

基于SFA的广东省各地市大中型企业技术创新效率的实证分析

本文运用随机前沿方法(SFA),通过对广东省21个地级市大中型企业在2005—2008年新产品研发投入与产出的数据进行计算,实证研究了广东省各地区大中型企业的技术创新效率。研究发现区域间企业技术创新效率差异较大,且效率值大小并非同当地的经济发展水平,地理区位完全相关。     

贵州省民族医药制造业技术创新效率的DEA分析

非参数的数据包络分析(DEA)方法由于其天然的经济学背景和独特的赋权方式,为药品制造业技术创新效率的研究提供了方便。DEA方法根据各个投入产出要素的数值计算其权系数(效率评价指数),避免了主观因素对模型构建的影响。同时,贵州民族医药制造业技术创新的投入产出效率的分析,有利于对其进行客观评价,为进一步提高技术创新效率提供建议指导。     

科技资源配置、协同效应与企业创新绩效

本文构建了"资源配置—能力形成—创新产出—创新市场"的战略性政企关系的分析框架,利用2008-2011年中国创新型(高科技)制造业企业数据,实证分析政府科技资源配置对企业创新投入与产出的影响,并检验产学研、市场等协同因素的调节作用,发现政府科技资源配置利于企业创新能力的构建和提升;企业与其他机构的协同和市场协同效应能直接提升创新产出并增强创新能力与创新产出的作用强度;企业自身适应市场的能力能够直接催化创新成果转化,并且企业的产学研协同能够加快其催化创新成果转化的速度;而现有的政府金融支持无论在任何条件下都是成果转化的阻碍因素。     

基于FCA和DEA方法的北京建筑业技术创新效率研究

本文以北京建筑业为研究对象，选取3个产出和3个投入指标，运用主成分降维处理和数据包络分析方法对其技术创新效率进行对比分析，并对DEA结果进行投影分析，发现北京建筑业的技术创新还在探索阶段，要素投入比例欠合理，并且经营管理水平相对较低，据此提出提升技术创新效率的建议。     

企业跨国研发能否提高创新效率——基于中国高科技企业的实证分析

本文利用2008—2011年中国高科技企业年度调查数据估算了企业创新效率指标,并首次考察了企业跨国研发活动对企业创新效率的影响。研究发现:企业从事跨国研发在短期内并没有带来研发创新的协同效应,反而抑制了企业研发技术创新效率和研发成果转化效率的提升。另外,企业的跨国研发范围对于创新效率的提升也呈现负向影响,而企业跨国研发的持续时间对创新效率的影响则呈现U型特征。本文的结论显示,企业在从事跨国研发初期存在着效率损失风险,企业应审慎选择并合理布局跨国研发活动。     

技术创新、生产效率和出口多样化与中国制造业出口竞争力

本文将出口质量指数纳入制造业出口竞争力的评价指标体系,基于中国海关数据库,利用熵权法估算了中国制造业细分行业的出口竞争力,并利用中国2000~2013年制造业行业面板数据研究了技术创新对中国制造业出口竞争力的影响,着重分析了其影响渠道。研究发现,在控制内生性和其他因素的影响后,技术创新对中国制造业出口竞争力有显著正向影响,进一步研究发现,技术创新通过行业生产效率和出口多样化影响出口竞争力提升。区分技术创新投入和产出后发现,行业技术创新产出对出口竞争力的影响依然显著。另外,动态模型的估计是最有效率的。区分不同类型的行业后发现,重型制造业、同质性制造业以及中等技术类型行业的技术创新显著促进行业出口竞争力提升。     

中国技术创新阶段研究及对策

目前我国理论界对企业技术创新进行的研究大多数都是基于企业(也就是微观)层次的技术创新,例如企业R&D投入、创新目标、创新战略、创新产出、创新成败因素等.而对总体的国家技术创新道路、阶段、战略等方面缺乏足够的深刻分析与研究.深刻揭示技术创新发展阶段的规律性,判断我国技术创新所处的发展阶段,将对我国制定技术创新战略提供可靠依据.     

数字普惠金融对企业创新影响研究

中小企业作为我国国民经济的重要力量,技术创新领域的主力军,对于我国创新驱动发展战略的实施具有重要现实意义。本文利用CSMR上2015—2020年1752家中小企业面板数据以及数字普惠金融指数相关指标,构建了数字普惠金融和企业创新指标体系,运用固定效应模型,深入分析数字普惠金融对我国中小企业技术创新投入和产出两个方面的影响,研究结果表明,数字普惠金融对于企业创新研发投入具有显著的促进作用,但对于企业研发创新产出呈现负相关关系,并根据研究结果提出了完善数字普惠融资,降低金融障碍、企业自身注重提升创新能力、政府进一步实施政策支持及规范指导等政策建议。     

基于循环创新链的双元创新生态系统构建研究

创新作为企业的立身之本、活力之源，是面对时代变革寻找生机和出路的必然条件，为进一步提升企业创新成果产出能力和转化效率，在创新系统构建中融入双元创新和生态系统理论，提出了基于循环创新链的双元创新生态系统。系统主要涵盖三个方面：高校、研究所及其他合作企业协同产出的双元创新供给系统；以市场为主导，面向消费者及下游企业的创新产业化需求系统；政府、金融机构和第三方监督机构共同保障支撑的创新生态系统共生环境。该系统的构建为企业提供了稳定的创新经济途径和资源共享手段，最大限度挖掘其创新潜能，同时各主体间的高效联动，能够进一步为创新成果转化增添新动能。     

技术创新关键环节分析

技术创新活动是多投入、多产出、多阶段的复杂过程,其中影响创新效率和效果的关键环节包括创新组织模式设计、科技成果物化能力、物化产出价值化效率。技术创新活动只有结合创新主体的特征,将各个环节充分协调、整合,才能保证创新活动的高效与成功。     

北京市高技术产业技术创新效率评价——基于DEA-Malmquist方法

本文运用DEA-Malmquist方法评价了2002~2011年北京市高技术产业的技术创新效率。研究表明,十年间北京市高技术产业总体技术创新效率处于增长状态中,从行业内部角度看,电子及通信设备制造业、计算机及办公设备制造业和医疗仪器设备及仪器仪表制造业的技术创新效率逐年增长,而医药制造业和航空航天器及设备制造业的效率则出现不同程度的下降。造成高技术产业总体技术创新低效的原因在于人力、财力资源的投入冗余和科技、经济成果的产出不足,而技术效率和技术进步水平是影响行业技术创新效率的两大因素。     

辽宁省技术创新效率的DEA方法实证研究

首先阐述了技术创新效率及国内外的研究现状,并运用SPSS软件对创新投入能力指标和创新产出能力指标进行了筛选,建立了辽宁省技术创新效率评价指标体系;其次分析数据包络分析(DEA)方法的基本原理,并将DEA方法应用于辽宁省技术创新效率评价的分析研究中;最后应用此方法,选取辽宁省及辽宁省高等院校、辽宁省大中型工业企业、辽宁省政府科研机构、辽宁省高新技术企业为样本,借助matlab编程计算对辽宁省技术创新效率进行评价。结果表明:该方法不仅可以科学、合理地评价企业技术创新的效率,而且为辽宁省采取有效的技术创新策略提供了理论依据和相应的决策支持,具有一定的实用性和可行性。     

财税政策激励企业技术创新的理论与实证分析

技术创新是一个复杂的系统,其不同阶段具有不同的特点。财税政策对技术创新的各个阶段都有一定的激励作用,但在不同阶段起主要作用的具体政策是不同的:在研发阶段与成果转化阶段,财政支持与税收优惠都很重要,但研发阶段对财政支持更为敏感,而成果转化阶段对财政支持与税收优惠的敏感性大体相当;在产业化生产阶段,政府采购政策与税收政策具有重要影响,对政府采购政策更为敏感。     

技术创新效率研究回顾与现状分析

科学合理地评价技术创新效率,不仅有利于改善企业技术创新活动的绩效,而且对于政府合理制定技术创新政策,推进产业结构调整、转变经济发展方式、提高产业核心竞争力、走新型工业化通路具有重大意义文章分析了技术创新效率的研究现状.总体来看,技术创新效率的学术研究已有形成概念、实证研究、影响因素、评价方法和评价指标等方面成果拓宽视角的技术创新效率学术研究将对技术创新活动的健康运行起着积极的指导意义.     

企业价值创造系统中技术创新乘数效应分析

技术创新是现代企业价值创造的关键资源,可以从现有资产与成长机会两个层面进行分析。企业价值创造系统中,技术创新产出与投入之间存在着乘数关系,技术创新有效使用率、技术创新成果流失率以及竞争取胜概率影响并决定着乘数值。进一步分析表明,企业技术要素与非技术要素协同程度和关键员工的代理人选择行为是影响企业技术创新乘数效应的深层次原因。