论我国P2P网络借贷平台法律性质及监管

自7年前P2P网络借贷平台在我国兴起以来,其发展十分迅猛,但其在发挥一定积极作用的同时也暴露出许多问题,亟需法律监管。本文首先在分析我国P2P网络借贷平台模式的基础上,将不同模式的P2P网络借贷平台与相关概念进行比较分析,分别界定其法律性质。继而具体分析了P2P网络借贷平台存在的风险并就相关立法、监管措施和保障制度提出建议。     

P2P网络借贷平台法律监管制度的完善研究

P2P网络借贷平台,是一种结合了网络平台和P2P平台的全新平台,近些年来我国发展迅速。因为它是新兴的一种中介服务机构,所以缺乏专门的立法和监管,导致P2P行业非常混乱,时不时传出倒闭破产的资讯。于是政府开始加强监管,解决P2P网络借贷行业监管存在的不足之处。因此,在严监管背景下,我国政府和P2P网络借贷平台运营企业共同完善平台法律监管制度,是当务之急。     

P2P网络金融借贷平台的相关法律问题及监管对策

基础的P2P贷款平台很简单,就是提供一个经过了认证审核的贷款人和借款人的平台,让借款人选择要借款的贷款项目。P2P网络借贷平台更是为经济发展增添了活力,然而,由于我国立法的不完善以及监管的不到位,P2P网络金融借贷平台存在着诸多法律问题。文章对网络金融借贷的现状进行分析,探讨可能出现的法律问题,并有针对性地提出监管对策,希望对我国P2P网络金融借贷平台的健康稳定发展起到促进作用。     

我国P2P网络借贷平台风险监管及防范北大核心CSSCI

随着我国经济以及互联网技术的不断发展,随着人们对投资理财需求的越来越大,P2P借贷进入我国市场后受到了广大投资者和借款人的追捧,行业规模不断扩张,交易规模快速增长,相关政策日益完善。然而,问题平台非法营运的存在以及行业监管的缺失,导致近几年我国P2P网络借贷平台问题频发。为进一步完善对我国P2P网络借贷平台风险的监管,避免给投资者造成巨大和难以弥补的财产损失,必须出台相关法律,明确监管主体,加强行业自律,防范法律风险;必须进行资金托管,设立风险准备金,防范经营风险;必须建立个人信用评价体系,设立风险分散机制,防范信用风险。     

我国P2P网络借贷的风险与监管研究

随着民间信贷和互联网的发展,P2P网络信贷应运而生,在最大限度为个人提供直接小额信用交易的同时也出现了各种风险,因此需要提出相应的监管对策给予解决。本文首先阐述了我国P2P网络借贷的发展,然后对目前我国P2P网络借贷存在的风险进行了分析,最后总结了我国P2P网络借贷的监管对策,以供广大对策分析。     

P2P网络借贷的风险分析与监管体系

近几年,P2P网络借贷作为新兴的金融服务模式得到了飞速的发展,其运营模式多样,操作方式简便,获得了众多投资者的青睐。但同时,也暴露出了许多风险,如信用风险、安全风险、政策风险等,严重影响了金融市场的稳定,打击了投资者的投资信心。为保证P2P网络借贷的健康有序发展,本文在对P2P网络借贷的特点和模式进行分析的基础上,针对出现的一系列风险,提出构建监管体系的一些建议。     

对P2P网络借贷风险监管的几点思考

随着我国经济以及互联网技术的不断发展,近年来人们对投资理财的需求越来越大,在P2P借贷进入我国市场后受到了广大投资者、借款人的青睐,P2P借贷规模不断扩张,交易规模快速增长,相关政策逐渐完善。但是,P2P网络借贷平台的非法营运以及行业监管的缺失,导致近年来我国P2P网络借贷平台常常出现问题。为避免对广大投资人造成难以弥补的财产损失,文章就目前我国P2P网络借贷存在的风险展开了分析,并提出了几点进一步完善我国P2P网络借贷风险的监管措施,以期促进我国P2P网络借贷的健康长足发展。     

关于P2P网络借贷的监管分析

近年来,P2P网络借贷发展十分迅速,成交金额逐年攀升,目前年成交额已经超过2000亿元。P2P网络借贷的爆发式发展,既扩大了P2P网络借贷的市场占有率,也催生了一些风险问题。本文就P2P网络借贷的基本模式做了简单介绍,深入分析了P2P网络借贷存在的风险以及对应的监管措施,以期加强对P2P网络借贷的监管,规范相关工作,促进P2P网络借贷和谐健康发展。     

P2P网络借贷平台的风险探析

近几年来,P2P网络借贷平台出现了爆发式地增长,目前P2P网络借贷平台很多,中国人民银行也首次警示了P2P平台非法集资风险。本文分析了P2P网络借贷平台的潜在风险,并对P2P网络借贷平台的发展给出相关建议。     

P2P网络借贷的监管制度研究

2006年P2P网络借贷在英国兴起并迅速在世界范围内发展壮大。2012年以后P2P网络借贷在我国迅猛发展进入"野蛮生长"期,各种质量参差不齐的平台共存,由于缺乏有效监管及控制,P2P网络借贷平台在运行过程中常常出现"跑路""平台诈骗"等问题,本文针对我国P2P网络借贷平台存在的问题,从P2P网络借贷行业在民事法律风险和金融法律风险的角度出发,探讨如何制订具体监管措施进行管理。     

P2P网络借贷平台发展对策分析

P2P网络借贷平台自2007年出现起一直呈现高速发展趋势,其主要客户为中小微型企业。目前,我国P2P借贷平台所面临的风险包括外部市场环境风险、行业风险以及自身信息安全风险、信任机制风险和职业能力风险等。促进P2P网络借贷平台健康稳定发展的对策是:建立并完善的监管体系,保护借贷双方权益;建立大数据评分体系,完善社会征信体系;加大平台的创新力度,打造优质的风控团队。     

国外P2P网络借贷平台典例分析及对我国的启示

P2P网络借贷平台属于舶来品,其本质是结合了互联网技术的民间借贷的中介,具有较传统中介撮合交易更加方便快捷的特点。这种新型金融平台在国外发展相对完善,不乏成功案例,但在国内则处于刚起步阶段,信用评级机制和法律监管都存在缺陷。     

P2P网络借贷平台面临的风险及合理化建议

该文分析了我国P2P网络借贷运营过程中存在的诸如货款无力偿还引发信用问题、账户资金使用不当引发经营风险、各种丑闻频出引发信誉风险以及削弱政府对市场的控制力等问题,提出制定针对P2P行业的法律制度、打造网络借贷信用评价体系、建立P2P网络借贷资金监管体系和资金第三方存管制度等合理化建议。     

P2P网络借贷平台风险问题研究

随着互联网金融的迅速兴起,P2P网络借贷也在我国得以发展,但与此同时P2P网络借贷平台也不断出现问题,给金融业甚至是社会的稳定造成了严重威胁。如今我国的平台监管政策并未全面落实,而各个平台在全面风险管理方面技术又十分落后。因此,探讨和研究P2P网络借贷平台的风险管理,对平台的健康发展以及监管政策的制定有着重要意义。     

P2P网络借贷平台风险控制研究

近年来,P2P网络借贷发展迅猛,但正是由于其是新兴行业,监管几乎处于空白状态,对其进行风险控制的分析是十分必要的。本文主要是通过对国内的几家P2P网络借贷平台的对比研究,概述其实现直接借贷的过程,发展的背景与现状,揭示平台所面临的信用风险、合规风险、操作风险等,探析风险产生的原因,从而提出风险控制的建议。     

P2P网络借贷的风险与监管研究解析

P2P网络借贷平台近些年在我国发展的极为迅速,2011年以来,我国P2P网络借贷行业每年都呈现出多倍增长态势,到15年初,我国P2P网络借贷以达到936家。P2P网络借贷有效推动了我国金融业的发展,为中小企业提供更多融资渠道。但P2P网络借贷平台在长期运作中的风险问题不断,给客户财产带来了安全隐患。因此,监管部门必须要针对此类问题采取一定措施,提高P2P网络借贷平台的安全性,进而保障我国金融行业健康发展。     

我国商业性P2P借贷风险及其监管初探

P2P借贷作为我国金融创新的一种表现,既有对正规金融市场的积极补充作用,又同时存在很多风险和隐患,必须通过加强立法和监管引导其健康发展。本文认为应通过确认监管主体、完善相关立法、加强信息披露提高行业透明度、进一步完善个人信用体系、鼓励市场中介服务机构及行业协会发展等措施,加强对P2P风险的监管以引导其良性发展。     

论我国P2P网络借贷的模式异化与风险控制

作为互联网金融的典型代表之一,P2P网络借贷在发展小微金融、降低交易成本、促进民间借贷阳光化等方面具有独特的优势。但近年来,国内P2P网贷平台运营模式的异化创新却使各类风险相继显现。本文基于P2P网贷的创新出发点,剖析了实质监管缺失之下我国P2P网贷的模式异化问题及其潜在风险,并就完善P2P网贷行业监管提出了相应建议。     

我国P2P网络借贷风险及监管分析

今年来伴随着我国互联网金融的快速发展,P2P网络借贷以其直接、便捷等优势在中国得到快速发展,但同时,P2P网贷跑路事件频发,2014年4月15日,“旺旺贷”突然关闭,这是继福翔创投、元一创投等之后,国内又一“跑路”的P2P网贷平台。这些频发的P2P网络借贷事件引发社会对其风险、监管的关注和思考。