体育公共服务评价指标研究

运用文献资料对体育公共服务评价指标的确定进行分析,提出基于国家基本公共服务政策理念,体育公共服务范围在不同时期会有不同界限,"十二五"时期的重点任务是完善全民健身公共服务体系,当前体育公共服务的评价指标应从全民健身设施建设、全民健身组织建设、全民健身活动开展、全民健身指导服务等维度来确定。     

实时“新”法

《湖北省全民健身条例》 2013年12月1日，《湖北省全民健身条例》（以下简称《条例》）正式施行。《条例》规定，县级以上人民政府应当加强时全民健身工作的领导，建立健全全民健身公共服务体系，将全民健身工作纳入国民经济和社会发展规划以及精神文明创建和政府绩效考评体系，将全民健身活动、公共体育设施建设、群众体育组织建设等全民健身工作所需经费列入本级财政预算，并随着经济和社会的发展逐步增加。     

公共服务质量评价体系构建思路分析

公共服务是为满足社会公共需求、维护公共利益,由政府直接提供或由政府提供保障的公共产品和服务.改善公共服务是21 世纪公共行政和政府改革的核心理念,也是我国建设服务型政府的主要内容.本文根据影响公共服务满意度和认可度的因素,提出从公共服务的数量、公共服务的结构、公共服务的态度和公共服务产品四个维度构建质量评价体系,并给出推进公共服务质量评价的政策建议.     

全民健身公共服务体系建设的研究

在全民健身运动快速发展的新时代,如何构建科学、完善、系统的公共服务体系,对推动全民健身运动向纵深发展具有重要价值。文章对全民健身公共服务体系建设进行了研究和探讨,在简要分析全民健身公共服务体系建设重要性的基础上,重点分析了存在的问题,并提出有针对性的优化对策,旨在为促进全民公共服务体系建设取得更好成效提供参考和借鉴。     

试论全民健身公共体育服务均等化的模式和路径

全民健身公共体育服务均等化通过政府的介入,致力于为民众提供基于公平为基础的健身条件。目前,随着人们对健康追求的提高,全民健身已经成为一种必然趋势。根据我国经济发展现状,公共体育服务均等化应选择最低公平模式。文章具体分析了我国全民健身公共体育服务均等化的实现路径。     

浅析构建中原特色公共体育服务体系

重视公共服务是党的十八届三中全会中转变政府职能的重要内容和市场在资源配置中起决定作用条件下对政府工作的更高要求,也是推动公共服务均等化,提升政府的公共服务管理水平,提高居民幸福指数的重要体现。体育事业作为社会事业的重要组成部分,对于提升全民健康素质,惠民生、促和谐、保增长有重要的促进作用。2013年7月10日省政府发布的《河南省建设体育强省规划纲要（2013—2020年）》确立了我省体育未来七年的奋斗目标和任务,对加强和改进体育工作,提高政府公共体育服务能力提出了明确要求,明确提出＂到2020年,体育基本公共服务体系基本完善,具有中原特色的体育强省格局基本形成＂。     

基本公共服务评估内容及指标体系构建研究

研究和建立基本公共服务评估指标体系,是科学地进行绩效评价的前提和基础,也是基本公共服务体系建设的重要环节。以明确政府职责为目标,以保障基本民生需求为目的,以提高公共资源配置效率和公平性为主线,以基本公共服务绩效评价为重点,从投入、执行、结果、反馈四个维度,建立评估指标体系,有利于实现基本公共服务评估的系统化、规范化和常态化,是提高基本公共服务绩效的有效途径。     

资讯

正全民健身将上升为国家战略中国政府网10月20日公布《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》指出,要将全民健身上升为国家战略,把体育产业作为绿色产业、朝阳产业培育扶持,破除行业壁垒、扫清政策障碍。意见要求,到2025年,体育产业总规模超过5万亿元,人均体育场地面积达2平方米,人均体育消费支出明显提高,经常参加体育锻炼的人数达5亿,体育公共服务基本覆盖全民。对发展相对滞后的足     

基本医疗卫生服务供给的国内外财政政策借鉴

基本医疗卫生服务的有效供给是落实科学发展观的重要体现,是建设公共服务型政府的重要内容,是构建和谐社会的重要保证以基本医疗卫生服务有效供给为切入点,阐述国外基本医疗卫生服务供给的财政政策和国内基本医疗卫生服务供给的财政政策,包括各级政府财权和事权划分合理、转移支付制度科学合理和公共服务型政府建设完善.     

构建陕西省全民健身服务体系的新思考

全民健身服务体系作为一个可以不断满足公民体育健身需求,改善体育健身环境与条件,全面提升公民健康素质的相对稳定的社会系统。文章结合服务型政府建设的经济社会发展背景,提出全民健身服务体系的内涵,深入分析了全民健身服务体系的特征,并对如何构建全民健身服务体系进行深入分析,以期为我国全民健身服务体系的实践提供有价值参考。     

引入人群维度的社会福利体系构建——借鉴俄罗斯及拉美三国的经验

社会福利是政府提供的基本公共服务之一,也是全民共享经济发展成果的基本途径之一.在我国,虽然有着形形色色的社会福利项目,但是很多人实际上没有被纳入社会福利体系的保障范围,或者所享受的福利水平不能满足其基本需求.因此,需要对社会福利体系重新审视,引入“人群维度”和横向比较的参照系,以财政资金的配置和使用为侧重点,为“全面构筑我国覆盖各类人群的社会福利体系”理清思路.     

成都市全民健身发展现状研究

在建设体育强国愿景下,贯彻落实《全民健身条例》,大力发展公共体育事业,广泛开展全民健身运动,提高人民身体素质,既是国家发展的需要,也是国家兴旺的直接表现.本文通过文献资料法、综合比较分析法对成都市全民健身现状的分析研究,进一步了解现今成都市全民健身开展的活动内容、推广范围、市民的健身需求以及成都市全民健身今后的发展目标趋势,便于政府及时出台相应的政策法规,做出相应的调整和坚持全民健身的正确方向.     

全民健身服务业市场开发研究

随着市场经济的确立和体育管理体制改革的深入,培育、开发体育市场,促进体育产业的发展已成为共识。本文从企业营销的视角来界定全民健身服务业,分析体育企业如何识别、激发并满足全民健身需求,促成消费行为,实现全民健身服务业市场开发,并针对全民健身服务企业市场开发中的问题,提出相应的建议和对策。     

河北省健身气功练习者练功的基本特征分析

健身气功是中华民族悠久文化的组成部分,也是新时期全民健身运动的主要运动之一,深受广大人民群众的喜爱。加强对河北省健身气功现状特征研究对于更好地推动河北省健身气功发展,构建健身气功公共服务体系,不断提高群众身心健康具有十分重要的意义。1、功法及其对练功的基本态度在针对功法的统计分析发现,调查对象所习练功法多达30种,一些功法只有少数几人习练;排在前三位的分别是智能功、虚灵功、导引养生功。     

实现城乡基本公共服务均等化的突破——山东诸城市推进农村社区化服务与建设的实践与启示

2007年初以来,诸城市为打破公共服务供给的城乡二元结构,积极推进“政府主导、多方参与、科学定位、贴近基层、服务农民”的农村社区化服务与建设,在全市1257个村庄规划建设208个农村社区和社区服务中心,打造“两公里服务圈”,促进政府基本公共服务向农村社区延伸,努力实现基本公共服务均等化。实践证明,农村社区化服务与建设是推进城乡一体化发展、打破城乡二元结构的关键举措。     

全民健康保障制度：建构理念、政府支持的合意水平与成本测算

运用罗尔斯的正义论、阿玛蒂亚.森的可行能力与实质性自由理论、人权、健康权以及社会保障权等理论,提出要重构农村健康保障制度建设的理念,进而提出"从社区健康融资走向全民健康保障制度"的理论设想,并初步测算了政府在"全民健康保障制度"中的财政责任。政府在全民健康保障制度中应该承担的成本与目前对新农合的支持力度差距都非常大。政府须从"经济建设型政府"向"公共服务发展型政府"转型,以有可能从财力和精力方面提供包括基本健康保障在内的基本公共品。     

中国建设服务型政府的宏观分析

一、服务型政府的涵义及其主要标志 服务型政府的涵义 所谓服务型政府，是在以人为本的基本理念的指引下，把为公共利益的服务作为各级政府一切活动的根本出发点和落脚点；在资源配置和政府机构等方面强化政府的公共服务职能；建立并且实施一整套完整的、行之有效的公共服务体系；并不断地创新政府服务和管理的方式，提高公共服务的水平和能力。     

转移支付与省际基本公共卫生服务绩效——基于“投入-产出-受益”三维框架的实证研究

本文以基本公共卫生服务为考察对象,在＂投入-产出-受益＂三维框架下构建了2003~2010年中国省际基本公共卫生服务绩效指标体系,在此基础上检验了中国转移支付制度对基本公共服务绩效的影响。研究发现中国转移支付制度对基本公共服务绩效有负向影响。调动地方政府提高基本公共服务绩效的积极性,需要建立基本公共服务绩效导向的财政转移支付制度及官员激励晋升制度,以防止地方政府单纯追求经济增长指标,挤占基本公共服务资金的财政风险。     

全民健康保障制度:建构理念、政府支持的合意水平与成本测算

运用罗尔斯的正义论、阿玛蒂亚·森的可行能力与实质性自由理论、人权、健康权以及社会保障权等理论,提出要重构农村健康保障制度建设的理念,进而提出"从社区健康融资走向全民健康保障制度"的理论设想,并初步测算了政府在"全民健康保障制度"中的财政责任.政府在全民健康保障制度中应该承担的成本与目前对新农合的支持力度差距都非常大.政府须从"经济建设型政府"向"公共服务发展型政府"转型,以有可能从财力和精力方面提供包括基本健康保障在内的基本公共品.     

大数据驱动公共服务供给多主体整合模式研究

本文从公共服务供给的资金来源、决策机制和绩效评估三个维度构建多主体整合模式的评价指标体系,采用层次分析法确定指标权重和进行实证分析,得出政府在公共服务的资源配置、制定政策、实施控制和协调等方面具有权威性等结论,认为要在公共服务资金多渠道筹措上提供政策支持,有效发挥市场作用,增强公共服务供给力度.