地区社会融资规模与区域经济发展的可适性研究——以山东省为例北大核心

由于地区融资结构差异、区域经济特点不同,因此研究和探讨地区社会融资规模与区域经济发展的关系显得尤为重要。本文以地区社会融资规模为切入点进行实证分析,结果显示地区社会融资规模与区域经济增长存在长期均衡关系,通过阀值检验验证了山东省社会融资规模与经济发展的可适性不足,并对如何促进山东省社会融资规模与经济健康发展,优化社会融资规模结构提出了相关建议。     

江西省社会融资规模与区域经济发展的可适性研究

近五十年来,西方学者对金融发展和经济增长的关系做了大量的研究,研究表明金融发展与经济增长相互影响。鉴于此,本文分析了江西省社会融资规模变动趋势与结构特征,并运用结构向量自回归模型（SVAR）、脉冲响应函数等方法对社会融资规模与地区宏观经济指标的互动关系以及社会融资规模对经济增长和物价波动的冲击效应进行了实证研究,接着我们还运用阈值回归模型对江西省社会融资规模与经济发展之间可适性进行了探讨。最后结合江西省经济发展特点,对促进江西省社会融资规模适度合理增长提出了相关建议。     

青海省社会融资规模与地区经济发展

研究表明,社会融资规模与地区经济发展存在相互影响.本文以2011～2020年青海省社会融资规模变动趋势和结构特性为切入点,采用VAR模型等实证方法分析社会融资规模与区域经济发展的关系.结果表明,社会融资规模对地区经济发展促进作用显著,社会融资规模与社会消费品零售总额、人民币贷款之间存在显著的相互作用关系.最后根据社会融...     

社会融资规模与区域经济发展关系研究——基于湖南经济发展的实证分析

本文通过实证分析,揭示出社会融资规模与地方经济增长存在的协同一致性,社会融资规模对同一区域经济体中不同个体的影响程度不同。相对于GDP、社会消费品零售总额及居民消费价格指数而言,社会融资规模与固定资产投资的关系更为紧密,两者之间的相关性明显较高,固定资产投资对社会融资规模的脉冲效应较为明显,并且传导时滞较短。这对如何促进社会融资规模与经济的良性健康发展,优化社会融资规模结构具有较强的政策指导意义和现实意义。     

地区社会融资规模和区域经济发展关系研究——以乌海市为例

研究社会融资规模与地区经济发展的关系对了解地区经济金融结构,推动地方经济发展意义重大.文章在测算2010-2013年乌海市社会融资规模数据的基础上,考察乌海市经济与金融的关系,探讨了该地区融资结构中存在的问题,并从支持乌海市实体经济发展角度提出意见和建议.     

地区社会融资规模变动及结构调整对区域经济发展的实证分析

社会融资规模是全面反映金融与经济关系的总量指标,研究和探讨地区社会融资规模与区域经济发展的关系具有重要现实意义。本文以潍坊市社会融资规模为切入点进行实证分析,结果显示地区社会融资规模与区域经济增长存在长期的均衡关系,利用门限效应分析进一步证实,当社会融资规模与区域经济发展相契合时对地方经济发展推动力才能达到最优。最后对如何促进社会融资规模与经济健康发展,优化社会融资规模结构提出了建议。     

社会融资规模增长与经济发展适应性研究

作为衡量经济发展程度的重要金融指标,社会融资规模能够较全面地反映金融与经济的关系.通过采用VAR模型、E-G协整检验和脉冲响应函数等方法,对全国近十年的社会融资规模与GDP经济指标数据的协整分析、格兰杰因果关系检验,论证社会融资规模变动及结构调整对区域经济发展的潜在影响.结果显示:目前我国社会融资规模结构不平衡的格局依...     

区域社会融资规模与实体经济发展关系研究——以海南省为例

本文通过测算2006—2012年海南省社会融资规模数据,考察了海南省社会融资规模发展情况,综合运用协整分析、脉冲响应分析及效率分析研究了海南省社会融资规模对实体经济的影响。结果表明,2006年以来,海南省社会融资规模发展迅速,融资结构不断优化,对实体经济的发展起到了积极的推动作用,但效率有所下降,应进一步提高直接融资比例。     

地区社会融资规模与区域经济发展关系研究——基于甘南藏区社会融资规模数据的实证分析

文章采用2002年至2015年甘南州社会融资规模数据,分析了甘南州社会融资规模发展情况,运用协整分析、脉冲响应分析研究了区域社会融资规模与生产总值、工业增加值、固定资产投资、社会消费品零售总额、消费者物价指数的关系,结果得出:甘南州社会融资规模仅与社会消费品零售总额存在长期均衡关系,社会融资规模通过对"消费"的影响,对甘南藏区实体经济发展起到了积极的促进作用.最后提出了提升金融服务实体经济能力的政策建议.     

从地区社会融资结构看区域金融风险防控 ——以邢台市为例

按照现行地区社会融资规模统计指标对邢台市2018-2020年各季度累计增量进行统计,分析其总量及结构性特征,评估社会融资规模中各融资渠道存在表内融资阶段式延期风险、表外融资风险、企业债券市场信用风险、地方政府专项债券风险和小额贷款公司贷款风险,建议针对此五方面风险采取相应措施。     

地区社会融资规模比较分析与实证研究

本文利用2013—2015年中国31个省区市的季度和年度数据,分析了地区社会融资规模和融资结构差异和造成差异的原因。造成地区社会融资规模在总量和结构上差异的原因有经济规模、物价、企业规模、金融发展创新等。面板数据模型的实证结果表明,总量上,经济增长和物价水平对地区社会融资规模的影响显著,东部地区比中、西部地区自发性的社会融资规模更大;结构上,经济规模的扩大和增速提高,企业规模的扩大,金融业自身发展与创新,都对优化社会融资结构影响显著,而产业结构和企业股权结构(国有或非国有)的影响不显著;区域上,东部比中、西部的社会融资结构更为合理。     

三亚市社会融资规模与地方经济发展关系研究

本文试编三亚市社会融资规模指标,测算2003-2011年三亚市社会融资,分析三亚市社会融资结构特点,并对三亚市社会融资规模与三亚市经济发展关系进行实证研究。根据当前三亚市社会融资存在的主要问题,提出保持三亚市社会融资规模合理增长、推动三亚市社会融资结构改善相关政策建议。     

社会融资规模与产业结构升级动态关系研究——以甘肃省武威市为例

产业结构井级是指技术水平、劳动力资源和自然资源从较低层次向更高层次产业进行动态迁徙的过程或趋势.加快产业结构升级是经济发展到一定阶段的客观要求,也是实践科学发展观的必然选择.采用协整检验方法,对社会融资规模总量及分量在长期和短期两个周期作用于产业结构升级的效果进行深入分析,提出积极调整信贷投向高端产业、确保信贷投资的可持续性、完善多渠道的融资体系的对策建议.     

社会融资规模与实体经济增长的联动性研究

金融指标及金融工具的存在主要是为了反映实体经济和支持实体经济发展,而实体经济发展也会促进金融的创新和发展。以我国新的金融环境和经济形势为背景,打破传统的M21和新增人民币贷款等传统指标的束缚,通过构建"社会融资规模产出率"指标,研究社会融资规模与实体经济增长的联动性,提出社会融资规模统计方式以及如何保持合理性的新举措,使金融与实体经济相互促进、共同繁荣。     

地区社会融资规模比较分析与实证研究北大核心

本文利用2013—2015年中国31个省区市的季度和年度数据,分析了地区社会融资规模和融资结构差异和造成差异的原因。造成地区社会融资规模在总量和结构上差异的原因有经济规模、物价、企业规模、金融发展创新等。面板数据模型的实证结果表明,总量上,经济增长和物价水平对地区社会融资规模的影响显著,东部地区比中、西部地区自发性的社会融资规模更大;结构上,经济规模的扩大和增速提高,企业规模的扩大,金融业自身发展与创新,都对优化社会融资结构影响显著,而产业结构和企业股权结构(国有或非国有)的影响不显著;区域上,东部比中、西部的社会融资结构更为合理。     

地区社会融资规模与商业银行经营管理

正继2011年发布社会融资规模指标后,2014年2月央行再次发布了地区社会融资规模指标。对于商业银行而言,与人民币贷款相比,地区社会融资规模能够较全面地反映各地区实体经济从整个金融体系获得的资金支持,因而,地区社会融资规模指标必然会对商业银行的经营管理产生重要影响。地区社会融资规模分类地区社会融资规模是指一定时期(每月、每季或每年)和一定区域内实体经济(即企业和个人)从金融体系获得的资金总额,是全面反映一定时期内金融体系对某一地区进行资金支持的     

衡量金融支持力度:存贷比还是社会融资规模？

存贷比和社会融资规模都是衡量金融要素投入的重要指标，随着金融市场不断发展，金融产品持续创新，传统的存贷比指标很可能无法全面反映金融支持地方经济的力度，社会融资规模或将成为主要的金融考察依据。本文基于湖南省实际，对存贷比和社会融资规模指标进行对比分析，得出以下结论。第一，以存贷比指标衡量区域经济金融发展存在明显短板，多种融资渠道对贷款的替代效应明显，贷款真实需求不足、金融政策导向等因素易导致存贷比信息失真。第二，社会融资规模具有取代存贷比指标的多重优势。其作为国家宏观调控重要参考指标，能多角度、全方位反映各类融资支持实体经济的情况，与经济的相关性更高，能前瞻性地反映经济发展变化，对宏观调控政策有一定指示作用。鉴于此，本文建议地方政府应用社会融资规模指标，多角度、更全面地掌握地区金融发展状况，切实推动地区社会融资规模合理增长。