美国大选背景下亚太区域一体化路径:TPP还是RCEP

美国为主导的已完成谈判尚未获批的TPP与东盟国家主导、中国参与的尚处于谈判中的RCEP正在影响亚太地区的贸易规则和政治经济秩序。本文在美国大选TPP遭到两位总统候选人反对的背景下,基于自贸协定的谈判模式和"双层博弈理论"的视角对亚太区域整合路径进行了分析,认为RCEP比TPP更容易实现亚太区域一体化。     

亚太区域经济一体化的实现路径及中国的应对策略

近年来,亚太区域经济合作日渐活跃,各种类型的双边或多边协议迅速扩散,"意大利面碗"效应出现,建立统一的一体化组织的诉求呼之欲出。美国主导的跨太平洋伙伴关系协议(TPP)和中国参与的区域全面经济伙伴关系(RCEP)相互较量。2010年日本举行的APEC部长会议上首次提出建立亚太自贸区(FTAAP),2014年11月份在中国举行的APEC会议提出启动亚太自贸区进程,并通过了《APEC推动实现亚太自贸区路线图》。如何在TPP和RCEP的博弈中实现亚太自贸区的建设仍面临诸多挑战。     

美国退出TPP后中国的RCEP政策研究

特朗普在2017年1月退出TPP,TPP曾被奥巴马政府视为"重返亚洲"战略计划的重要一环,美国试图通过TPP谈判,解决边境线后的贸易问题以及打掉拉动中国经济发展的最大一架马车——出口。为了应对美国对中国经济的多方打压,2012年以来,中国一直致力于《区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)》的谈判。RCEP的达成有望在美国掌控东亚经济合作主导权方面起到制约和平衡的作用。本文以美国退出TPP为背景,通过对RCEP的内因及特点的分析,提出了中国应对RCEP的策略。试图通过对RCEP的分析研究,为中国争取更大的亚太合作空间提供理论参考。     

TPP笼罩下的中国战略选择

自2008年2月以来,“跨太平洋伙伴关系协定”（Trans-Pacific Partnership Agreement,下文简称TPP）在美国的积极主导下不仅被授予了政治和战略寓意,规模不断扩大,逐渐演变为亚太区域经济一体化最为引人瞩目的推进路径.面对深受TPP影响的亚太区域经济一体化新格局,中国积极调整自身的经济外交战略来迎接挑战.在2014年的APEC峰会上,我们处处亮剑,主动出牌,表明了中国国际战略的转变.     

区域经济一体化与国际关系——基于RCEP和TPP的比较分析

TPP和RCEP作为同一时期存在于亚太地区的自由贸易协定,以各自独特的方式在区域一体化中扮演着不同的角色,但同时也存在着冲突与竞争。中国作为亚太地区的贸易大国,TPP和RCEP将对中国经济产生深远影响。因此,本文通过对比分析TPP及RCEP中的有关内容,结合中国的贸易现状,深入剖析TPP和RCEP对中国贸易的影响,并为中国对外贸易今后的发展道路提出建议。     

中国视角：TPP or RCEP

伴随WTO谈判趋于停滞和贸易保护主义的抬头,世界范围内各种双边和多边自由贸易区协议不断涌现。近年来,围绕亚太区域出现的TPP和RCEP更是成为备受关注的热点。TPP是高质量但短期内无法如愿达成的协议,也是美国遏制中国影响力、牵制东亚经济一体化、重返亚太的战略工具。中国可能会关注TPP的谈判进展,但短期内不会有加入的意愿。RCEP是在TPP的压力下东亚各国内部合作意愿增强的必然产物,是务实的经济范畴内的合作协议。RCEP符合中国的发展战略和政策要求,也符合东亚各国的实际需求,中国将倾向于支持并力推RCEP。     

中国视角:TPP or RCEP

伴随WTO谈判趋于停滞和贸易保护主义的抬头,世界范围内各种双边和多边自由贸易区协议不断涌现。近年来,围绕亚太区域出现的TPP和RCEP更是成为备受关注的热点。TPP是高质量但短期内无法如愿达成的协议,也是美国遏制中国影响力、牵制东亚经济一体化、重返亚太的战略工具。中国可能会关注TPP的谈判进展,但短期内不会有加入的意愿。RCEP是在TPP的压力下东亚各国内部合作意愿增强的必然产物,是务实的经济范畴内的合作协议。RCEP符合中国的发展战略和政策要求,也符合东亚各国的实际需求,中国将倾向于支持并力推RCEP。     

我国台湾地区加入区域全面经济伙伴关系的必要性

区域间的合作成为全球经济一体化下的必然趋势,各种区域间合作协议如雨后春笋般出现,跨太平洋伙伴关系协议(TPP)的达成更是加快了其他区域间合作协议的谈判进程,作为与TPP抗衡的工具,区域全面经济伙伴关系(RCEP)预计于2015年底达成协议。基于台湾经济发展、贸易发展以及吸引投资的需要,台湾有必要积极探索如何成为RCEP成员之一。     

TPP与RCEP的比较及中国的选择

以美国为主导的TPP和以东盟十国为轮轴国的RCEP一直在亚太地区进行着激烈的博弈。中国作为亚太地区最大的发展中国家,一直积极推进RCEP的进程,却因为TPP的高标准严要求而被其"拒之门外"。2017年美国退出TPP及澳总理的邀请,中国是否加入TPP这一话题再一次甚嚣尘上。本文将TPP和RCEP进行比较,并了解中国目前的参与情况,对这一问题给出建议:无论是TPP还是RCEP,虽然建设高标准的自贸区对中国具有积极的意义,但从长期来看,基于WTO体制下的多边贸易谈判,对中国和世界贸易的发展仍是其最优选择。     

区域合作的回顾与展望:泛太平洋战略经济伙伴关系协定

泛太平洋战略经济伙伴关系(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership,TPP)是近两年在APEC框架下部分国家签订的区域合作协定。由于美国的高调介入和推动,该协定成为当今亚太区域合作中最引入关注的问题。TPP框架也为亚太区域合作提供了新的思路和发展模式,影响着未来东亚区域合作的发展走势,需要引起我们的关注。本文通过对泛太平洋战略经济伙伴关系协定发展进程的回顾,分析了美国介入TPP背后的经济、政治原因,对TPP各成员国及其他亚太区域主要成员国/地区的态度和立场进行了剖析。TPP未来的发展前景受到美国和地区内大国之间博弈的影响,具有较强的不确定性。     

中国和澳大利亚经济关系的战略转型与升级

当前,中国和澳大利亚经济关系面临着转型和升级。在双边层面上,中澳双方经济合作的结构需要优化;在亚太区域层面上,双方需要推动亚太自由贸易区(FTAAP)和"区域全面经济合作伙伴协定"(RCEP)的实现,同时要合作推动亚太地区的结构改革,促进亚太一体化。此外,中澳双方需要增加战略信任,规避区域安全冲突。     

TPP发展对我国亚太FTA战略的影响及对策

TPP已成为美国主导亚太区域一体化进程的重大战略,其目的是为了维护美国在世界经济中的"领袖"地位。TPP的发展必将对亚太区域经济合作带来重大的影响。中国在与亚太主要经济体的经贸合作中,面对TPP谈判等现实问题,必须从战略层面推动与亚太主要成员的FTA合作,拓展我国外贸发展空间。文章从TPP的发展及特点出发,分析TPP谈判对我国亚太FTA战略的影响,提出加快推进与"一带一路"沿线及东亚主要经济体的深入合作,不断完善我国的FTA战略。     

美国 TPP 战略动因及对中国的影响分析

跨太平洋伙伴关系协议（TPP）由美国主导,呈现开放性、高质量、扩张型的区域一体化推进方式等主要特征。美国推行 TPP 战略是为了追求未来国际经济规则制定的主导权。美国处于实力下降期,通过 TPP 先确立国际经济规则符合自身利益。在 TPP 压力下,中国面临加入和区域合作战略调整等问题。目前中国正处于实力上升期,不是加入的最佳时机;应稳妥推进东亚区域一体化合作,并做好国内各项体制改革的准备。     

中国可考虑适时参与TPP谈判

亚太经合组织(APEC)夏威夷会议以"紧密联系的区域经济"为主题,着重谈论"下一代的贸易投资议题",其中"跨太平洋战略经济伙伴关系(TPP)"问题格外引人注目。笔者认为,作为推动亚太经济一体化的重要尝试,TPP尽管隐含着美国稀释中日韩等区域大国影响力的战略目的,但对区域经贸合作来说,也是很好的选择,中国应该考虑适时参与TPP谈判。     

视野

全球TPP或重构亚太贸易版图日本政府日前宣布加入美国主导的《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP)谈判。亚太地区是美国总统奥巴马第二任期的经济政策重心所在,奥巴马希望以TPP为样板重构亚太贸易版图。TPP谈判最初由智利、新加坡、新西兰、文莱四个环太平洋国家于2005年6月发起,由于发起国经济总量较小,最初并没有在亚太地区引起太多关注。直到美国2009年底高     

RCEP与亚太面条碗效应

RCEP是区域合作伙伴关系的代名词．由东盟国家提出的以东盟国家为主导的区域经济一体化合作的组织形式．主要的目的是实现各成员国之间的统一自由的贸易市场。东盟各国在这种组织的建立下，努力的为实现“零关税”而做出相应的贡献。为各国经济的发展起到了非常有效的作用。但是，由于发展中不同因素的阻碍．尤其是亚太面条碗效应的存在，极大的削弱了RCEP的作用。因此．为了有效的处理好RCEP与亚太面条碗效应两者之间的关系．文章主要对组建RCEP的社会形势进行了分析．揭示了亚太面条碗效应对组建RCEP所造成的影响。并相应的提出了RCEP应对亚太面条碗效应的相关策略。     

TPP对中国－东盟自贸区的挑战及中国的应对之策

中国-东盟自贸区是由发展中国家建立的全球最大的自由贸易区,在东亚经济一体化进程中扮演重要角色。在经历了第一个“黄金十年”后,自贸区对中国与东盟双边贸易和投资的促进作用有目共睹。2002年至2012年的十年间,中国与东盟的双边贸易额从500亿美元跃升至4000亿美元,使得中国成为东盟第一大贸易伙伴和出口市场。双边服务贸易和投资也快速增长。但是,中国-东盟自贸区的发展目前也面临着国际、区域环境变化带来的诸多挑战。亚洲区域经济一体化发展迅猛,东盟“10+3”、中日韩自贸区、区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）、跨太平洋战略伙伴关系协定（TPP）等区域制度安排不断涌现。尤其是,TPP作为由美国主导的亚太区域自由贸易协定,吸纳了新加坡、文莱、越南、马来西亚四个东盟国家以及日本、澳大利亚、新西兰等国的参与,意欲在亚太建立新的贸易投资规则,这必将对中国-东盟自贸区多年经营形成的贸易投资格局产生冲击。     

TPP与RCEP的“和解”之道

TPP与RCEP在亚太地区是相互交织的,彼此之间既存在合作的基础,也有冲突的隐患。中美作为RCEP与TPP两大贸易体系中的实际主导国,新型大国关系的构建正是为了管控分歧以维持友好合作的基本局面,"非合作博弈"无疑是中美两国也是RECP与TPP之间的最佳平衡点。本文从TPP与RCEP的非合作博弈分析出发,探讨两大贸易体系兼容并存的最佳模式,并从构建"新型大国关系"的实践中寻求两大体系的"和解"之道。     

跨太平洋战略伙伴关系协议（TPP）中非传统领域条款对我国经济的影响

金融危机以来,作为美国“重返亚太战略”的重要组成部分,美国在亚太地区力推其主导的跨太平洋战略伙伴关系协议（TPP）,力图在WTO等多边贸易机制进展缓慢的背景下主导全球贸易规则。     

谈TPP对中国的影响及应对措施

TPP是在全球经济一体化受阻而区域经济蓬勃发展的潮流下出现的一个区域协定,它的产生有其特殊的背景。TPP是亚太地区贸易投资一体化的最新发展方式,TPP的不断扩张必将会对东亚经济一体化进程及中国的经济,政治和地区战略目标的实现带来重大的影响。TPP的出现对于中国来说,既是机遇也是挑战。本文将介绍TPP的基本概况,进而分析TPP发展对中国的影响,并就中国现状提出相应的对策。