第三方支付的法律风险与监管

第三方支付是电子商务交易的核心环节,使得买卖双方能够在更安全的环境下完成网络交易。但是,第三方支付公司的主体资格、资金吸取、网络犯罪等方面仍然存在不可回避的问题。如何减小这些机构产生的风险?如何保证巨额资金的安全?如何防止利用第三方支付网络犯罪?这些都需要政策的监管,使电子商务行业朝着更健康、更安全的方向发展。     

第三方支付法律风险的监管现状与浅析

自2010年开始,人民银行等部门推出了关于第三方支付的一系列管理办法,已初步形成了"外部监管+行业自律"的监管架构.但是在机构属性、业务定位、沉淀资金利息归属等方面仍存在较大的问题与争议.因此,应该摆脱"第三方支付"的约束,制定和完善相关规定与准入原则,进行全面有效的监督管理.     

论第三方支付的洗钱风险及其法律监管

第三方支付产业潜藏着资金转移、资金套现、跨境支付和支付机构内部洗钱等多种洗钱风险,但却在很大程度上游离于我国的反洗钱监管体系。为遏制这些洗钱风险,维护正常的金融秩序,我国应着力构建一个多层次的第三方支付反洗钱法律监管体系,进一步健全洗钱犯罪的事前预防和事后惩处机制。     

我国第三方支付的风险与监管研究

文章从业务规模、互联网支付、收单业务等方面分析了我国第三方支付的现状,指出我国第三方支付发展过程中面临的问题有平台存在一定资金安全风险隐患、行业监管法律制度还不健全、客户信息存在泄露风险、机构监管模式落后导致效率低下等,提出加强备付金集中管理、完善法律监管体系、强化信息安全管理、实现机构监管向功能监管模式转变等规范第三方支付机构健康发展的监管建议。     

第三方支付风险的分析及监管

随着第三方支付市场交易规模的稳步放大,第三方支付涉足灰色产业链的事件受到了行业和媒体的高度关注,迫切需要对第三方支付发展状况和风险进行研究,本文对第三方支付的风险及监管提出分析和建议。     

第三方支付法律风险问题研究

随着电子商务的迅速发展,网上支付结算量大幅度增长,第三方支付平台应运而生并蓬勃发展,随之而来的第三方支付业务的法律风险也日益显现,亟待采取有效法律措施予以规避和化解.建议合理分担未经授权的支付风险,对支付瑕疵风险进行适当归责,立法解决抗辩延伸风险,有效化解资金沉淀风险.     

第三方支付存在的风险问题与法律防范

互联网第三方支付服务的出现,为网络交易提供了安全保障和信用支持。然而,也带来了一些亟须解决的法律问题。本文总结了我国目前第三方支付方式中存在的法律风险与问题,以期第三方支付能够更好地促进我国电子商务发展。     

浅议互联网第三方支付的法律风险

互联网改变了我们的生活,而第三方支付的出现则成为了电子商务发展的助推器,我国已经成为了全球第一大第三方支付市场。但是,作为金融创新产物的第三方支付,在制度层面上还存在着诸多的问题,第三方支付所面临的法律风险便是其一。如何在鼓励创新的同时突破现有的理论瓶颈,为第三方支付创造良好的发展空间已经成为摆在我们面前的重任。本文从第三方支付面临的法律风险的角度对这一问题进行了阐述,希望能够从法律层面上规范第三方支付市场,从而使第三方支付能够健康的发展,并且对电子商务以及整个互联网的发展起到积极的作用。     

完善我国第三方支付监管的策略研究

随着信息技术和金融市场的发展,第三方支付在越来越多的领域中被应用,使得我国的支付体系变得愈加完善。然而,快速发展的第三方支付也在客观上产生了法律、技术和信用等多方面的风险。如果不加以及时有效的监管和约束,将会对我国的支付甚至经济体系带来负面影响。     

第三方支付业务的洗钱风险分析及监管建议

随着电子商务的发展,第三方支付业务规模越来越大,在带给人们便捷支付途径的同时也带来了一些问题。本文从反洗钱的角度对第三方支付业务存在的风险点进行了分析,并试图在此基础上给出相应的监管建议。     

第三方支付机构客户备付金性质及风险研究

对于第三方支付机构客户备付金的性质,学界存在争议,存在"保管"和"托付"不同主张。目前我国法律已经明确客户备付金是支付机构为客户保管的财产,资金所有权属于客户。但是实践中客户备付金均以支付机构名义存放于商业银行,支付机构与备付金存管银行之间的法律关系还没有完全明确。之所以存在性质界定模糊的问题,根本原因在于我国的备付金存管制度尚不完善,特别是没有要求存管银行建立二级账户,导致资金运行不透明,权属关系界定不清;也造成资金可能被支付机构挪用从而出现无法兑付的风险。在这一点上,纸质时代曾经出现的兑付危机可以为电子化时代的风险应对提供启发。如果支付机构不挪用客户备付金,兑付风险主要来自备付金存管银行。而一旦备付金存管银行破产,按照目前我国的存款保险制度,支付机构的客户难以得到存款保险保障,未来需要改进。可以借鉴美国存款延伸保险制度,通过备付金账户独立化和二级账户可识别化,将备付金账户存款保险延伸至备付金真正所有人,即支付机构客户,从而有效保障客户权益。     

第三方支付平台的作用、面临问题及其解决办法

第三方支付方式缩短了交易时间、减少了交易成本、简化了交易的步骤,是现代电子商务发展的关键环节。同时解决了网络的信用承诺问题,促进了现代电子商务的发展。但是,第三方支付也不可避免的存在支付安全、交易对象无法控制等一系列问题。本文通过对数据分析和案例调研,分析并提出第三方支付平台面临的问题及相关建议。     

第三方支付监管的目标与制度安排——国际比较与政策建议

第三方支付在支付体系中日益重要,新技术和新商业模式带来的潜在风险对其监管提出了更高要求。本文通过梳理中国、美国和欧盟第三方支付的相关法规制度,分析各自的监管目标及实现情况,并根据我国的第三方支付监管现状提出政策建议。本文认为,提高经济效率、降低系统风险和保护消费者权益是对第三方支付的主要监管目标,各国各有侧重。美国将第三方支付视为传统货币服务业务的一种,将经济效率作为优先考虑,奉行最低监管原则;欧盟将支付机构视为电子货币公司,在提高经济效率的同时尤为重视消费者保护;我国则将第三方支付视为非银行金融中介,由央行统一监管,主要立法诉求在于降低系统性风险。当前,我国第三方支付日益成为重要的商业基础设施,已在居民生活中得到广泛应用。鉴此,在控制总体风险的同时,应更加关注经济效率和消费者保护的问题。本文建议,设立有效准入、加强过程监管、明确退出机制,以提高经济效率;持续更新技术安全指标,建立常态审查机制,以进一步控制系统性风险;利用大数据分析完善可疑交易共享,在明确收益归属的基础上灵活管理沉淀资金,建立未授权支付的补偿机制,完善个人信息安全立法,以加强消费者权益保护。     

快速发展的跨境电子商务与第三方支付管理探究

本文分析了跨境电子商务与第三方支付发展状况及特点,研究了跨境电子商务与第三方支付存在的问题和困难,对促进跨境电子商务与第三方支付发展提出了政策建议.     

当前我国中小银行风险成因及政策建议

中小金融机构在我国整个金融体系中处于重要地位,是发展普惠金融、服务小微民营企业的重要力量。随着我国潜在产出增速的趋势性下降,一些中小银行资产快速扩张的风险日益暴露;利率市场化和互联网金融竞争压力下,其同业负债和表外资产扩张过快;规模扩张导向下,部分城商行、农村金融机构偏离了服务本地、小微和"三农"的本源;个别中小银行公司治理存在严重缺陷;监管规则一致性和政策协调不够充分。这些因素都导致当前部分中小银行经营更加困难,风险暴露严重。今后,中小银行要努力适应经济高质量发展阶段的新要求,实现专业化、差异化、精细化发展。同时,大力改善中小银行公司治理水平,充分发挥金融科技的作用,创造良好制度环境,促进中小银行健康发展。     

我国网络借贷发展现状与监管路径探析

近年来,我国网络借贷迅猛发展,参与主体及借贷规模快速增长,经营方式、平台和载体不断创新.但由于监管制度供给不足,网络借贷也存在借贷资金损失、借贷行为不受法律保护、洗钱以及个人信息被不当泄露或滥用等风险.本文在分析我国网络借贷发展现状的基础上,通过借鉴国外相关监管经验,探讨网络借贷的监管制度完善问题,提出了建立我国网络借贷监管体系的若干建议,以此规范并促进网络借贷的健康发展,进一步发挥其应有的社会正能量.     

船舶抵押融资的法律风险研究

船舶抵押融资贷款项目中,银行应注重船舶的船龄、结构及船况,并充分考虑在航运市场大幅下滑时船舶价值大幅降低的可能性、船舶的保险是否充分、船舶管理人或船东管理船舶的水平、船舶管理人在市场中的信用和船舶是否入级及其船级社的声誉。在船舶抵押放贷之后,银行要督促抵押人及时偿还每一期贷款,并建立对抵押船舶的监控及跟踪体系。     

区域性股权交易市场法律监管问题及对策研究

党的十九大报告提出了守住不发生系统性金融风险底线的要求。就我国目前区域性股权交易市场发展的状况及其不足,结合美国、英国场外股权交易市场法律监管经验,提出了进一步健全法律法规体系、明确市场监管主体、完善信息披露持续监督机制、强化与市场监管部门信息对接机制、创新风险预警监测识别机制、畅通企业转板长效机制等法律监管高质量助推经济高质量发展的方案和可操作性办法,以兹为我国区域性股权交易市场的健康发展提供理论支撑。