完全信息视角下PPP项目利益相关方合作博弈研究

在PPP项目中,能否建立一种有效的合作机制是获得项目成败的关键。本文通过从完全信息视角下对PPP项目利益相关方进行合作博弈过程的研究,构建了合作博弈模型并对其结果进行分析,并通过共青城市水生态文明示范工程PPP项目实际案例进行分析,最后从沟通机制、利益共享机制、风险分担、信任机制四个方面提出了PPP项目利益相关者合作的促进对策研究。     

基于博弈方法的PPP模式收益分配研究

PPP项目的成功和失败是离不开与政府和私营资本之间合理的收益分配。目前的对PPP模式的研究主要集中在风险分担,政府责任和收益分配这几个方面。从根本来说,PPP模式需要解决的问题是双方的收益分配问题。总的来说,收益分配是政府责任,风险分担等各个方面的综合作用下的结果。本文将引入讨价还价模型讨论PPP融资模式谈判中的收益分配问题。在研究中,对于PPP这种模式建立了讨价还价的谈判模型。重点对于相关的贴现因子和双方策略做出了分析。对我国PPP模式的研究有积极意义,同时对与加速我国基础设施建设来说,亦有很大的实践意义。     

PPP项目基金中融资方行为的进化博弈分析

尽管政府与民间资本合作的PPP项目基金在我国公共项目建设中得到大力推广与采纳,但由于政府资本对安全性的高要求,加之基建项目自身固有的长期性、规模性等特点,带来PPP项目基金融资风险和运作的特殊性。鉴于此,将基金进行结构化设计,政府资本作为优先级LP,民间资本作为劣后级LP,并分别构建双方完全理性假设条件下的传统博弈和有限理性假设条件下的进化博弈,通过分析得出,在有限理性条件下,更符合政府和民间资本的博弈现状;在PPP项目基金中,政府虽然作为优先级LP,但其对此基金有更高的筹建需求,同时更多的追求社会效益,促使其去承担比劣后级LP更高的风险来吸引民间资本参与,以促成项目基金的高效融资。     

国外博弈论在PPP模式研究中的应用

PPP(public-private partnership)即公私合作关系。本文主要针对国外博弈论在PPP模式中应用做了一些研究,针对不同的博弈模型,对该阶段的博弈论研究结论和现状进行了介绍和综述,并对政府提高PPP绩效提出了相关建议。     

基于合作博弈Shapley解的PPP项目风险分担定量研究

引入合作博弈理论,运用Shapley值法对PPP项目需要多个参与方共同承担的风险确定参与各方共担风险收益,按照风险与收益均衡的原则,由各方收益归一化处理获得风险承担各方权重,进而确定参与各方分别应承担的风险量,提出一种新的PPP项目风险分担方法,并通过一个应用算例进行了说明。     

供应链知识流管理的博弈分析

本文基于Stackelberg模型构建博弈模型,运用完全信息动态博弈理论,对供应链知识共享行为进行了定量研究,并指出供应链中知识共享过程中存在的矛盾与问题,并提出了集成运作模式下的专利式知识共享模型和共担风险方式下的知识共享模型,以实现供应链各节点企业的知识的充分应用.     

公众参与监督视角下PPP项目三方演化博弈分析

基于社会公众参与监督视角下构建政府、企业、公众的三方动态演化博弈模型,并对参与主体演化博弈稳定性进行研究,分析PPP项目政府、社会、公众三方的不同策略情况下各方的收益与成本的博弈结果。研究表明,企业在PPP项目中的决策与政府政治成本、政府补助、监管成本以及政府对不遵守项目规定的企业的罚金等因素有关;如果企业对公众利益受损而对社会公众的补偿过高,社会公众会倾向于积极监督企业,政府监管端的压力下降,进而就会降低对企业的监督力度。因此,在对企业采取合适的惩罚制度的同时,应当适度增加社会公众的监督成本,并采取合理的补偿措施来带动公众的监督主动性。     

社会文化PPP项目利益分配保障机制研究

在PPP项目建设中,利益分配无疑是公私双方最关注的核心问题。基于社会文化PPP项目利益分配的影响因素,文章有针对性地提出风险管控、监督机制、沟通机制等六项社会文化PPP项目利益分配的保障机制,并基于控制权的视角将机制与保障层级相对应,以期为我国社会文化PPP项目共赢提供参考。     

经济新常态下基于FCM的PPP项目信任衍化模型

当前,伴随着各类大型PPP项目陆续开展,利益相关方间分歧争执不断,项目管理效率低下,各主体间信任易达瓶颈等问题日益凸显,严重制约了项目效益的提升。在充分总结相关研究成果的基础上,界定了PPP项目组织间信任的内涵,确定了FCM模型中的概念节点,并对各概念节点之间所存在的因果关系进行了分析和明确。在此基础之上,立足于FCM推理机制,采用专家法确定各个概念节点之间因果关系的权重,并最终获得PPP项目下政府与私人部门间信任的动态演化模型,具有一定的现实意义。     

PPP项目中投机行为的博弈分析

PPP项目是政府与私营部门之间的一种新型合作关系,在这种合作模式中,信息的不对称会诱发私营部门采取投机行为,获得不正当利润。本文借助博弈论来分析二者之间存在的利益冲突,构建函数模型,试图帮助政府建立合理的监管原则,遏制私营部门的投机倾向,保证公共利益的最大化。     

PPP项目采购阶段若干问题研究

PPP(公私合作)模式从2013年下半年升温,PPP的推出有利于缓解地方政府债务压力,通过PPP可撬动社会资本参与基础设施投资建设,缓解地方政府财政支出压力,得到了中央及地方政府的大力追捧。PPP模式现已逐渐成为助推城市基础设施建设和公用事业发展的重要利器。PPP项目采购阶段是PPP项目成功进入执行阶段、实现PPP项目顺利落地的重要环节。与传统项目采购相比,PPP项目在法律依据、采购方式、流程、采购合同、项目评审等方面存在差异。另外,PPP项目往往是大型基础设施和公用事业项目,投资金额、采购金额往往巨大,交易风险和采购成本更高。因此开展PPP项目采购阶段相关问题的研究,具有很强的实践意义。本文首先,叙述了PPP项目采购阶段的现状;其次,通过近三年国内PPP项目的实践情况,提出PPP项目实践过程中采购阶段遇到的问题;最后,针对当前遇到的问题,提出有针对性的一些措施,以期指导未来PPP项目采购阶段工作,加快推动PPP项目落地实施。     

基于Hockey-stick现象的博弈模型研究

在现有供应链管理研究中,Hockey—stick现象越来越受到重视,本文在现有研究的基础上,提出了由零售商支付订货成本的情况下供应链上的单阶段博弈模型与多阶段博弈模型,并对模型进行了求解,同时证明了一系列博弈双方进行战略选择的命题,深化了现有研究。     

PPP项目会计核算研究

本文依据《企业会计准则解释第14号》,分析PPP模式下主要责任人和代理责任人的判断标准、PPP项目公司建造服务收入的确认与计量原则、PPP项目会计核算中存在的问题,以及金融资产模式、无形资产模式、混合资产模式三种不同模式下PPP项目会计核算方法。     

基于行为博弈的Stackelberg模型分析

通过对经典的Stackelberg博弈模型的某些假设进行改进的基础上构建Stackelberg博弈模型,主要研究当每个厂商并不知道市场需求函数,只能对其进行估计的情况下,基于行为博弈的一些原理对Stackelberg博弈模型进行求解,并把解和经典的Stackelberg博弈模型的解进行比较,通过比较分析,对竞争市场中的一些现象给予解释。     

PPP项目核心利益相关者的利益分配策略研究

本文提出的综合考量的收益分配策略是对以往shapley值法的改进.通过对PPP项目核心利益相关者的利益分配进行定量分析,在收益分配中,综合考量贡献度、风险承担、创新能力因素,使PPP项目的收益分配更加符合实际.     

技术标准选择的博弈模型研究

从博弈论的角度分析技术标准选择过程,通过构建数学博弈模型,论证技术标准选择的均衡点和稳定策略等问题。应用该模型不仅可以确定先行者在存在网络效应的技术标准产品市场上可获得先发优势,还能用于学习成本锁定、合同锁定和顾客忠诚度锁定。通过锁定策略构建"软硬件"同盟策略,可以建立起技术标准研发的政府扶持机制,包括制定技术标准自主创新的发展战略,支持技术标准自主创新的公共政策,营造技术标准自主创新的良好环境,培育技术标准的自主创新主体。     

PPP项目股权结构模型构建与应用研究

本文将社会资本方的技术和管理优势对项目的综合成本的节约作用考虑在内,同时分析社会资本方和政府方的融资成本差异对综合成本的影响,通过建立股权结构模型,将PPP项目与传统项目的综合成本进行比较,得出了社会资本方的股权比例范围。研究表明,适当提高社会资本方的技术和管理准入门槛,创造良好的融资环境,以及提供多重补偿激励机制,降低社会资本方的融资成本,更有利于PPP实现物有所值(VFM)。     

基于Sfackelberg模型的贸易产量博弈

本文基于Stackelberg模型,研究探讨了两国出口至第三国的两阶段贸易产量均衡博弈.在Stackelberg模型中,基于成本相同的假设,得出了"先动优势"的结论;在本文中将放松这个假设,扩展到不同的边际生产成本,并增加关税的存在,于是得到了与Stackelberg模型有所区别的结论.