发电厂应对大用户直购电试点有关问题的探讨

2009年,电力市场改革的一个焦点就是大用户直购电试点工作的开展,随着一系列相关文件的连续出台,大用户直购电破冰在即.本文从发电企业角度出发,对如何积极应对以大用户直购电为突破口的新一轮改革,如何做好相关准备工作进行了探讨.     

中国电价市场化改革现状及模式探索

为解决制约电力行业科学发展的突出矛盾和深层次问题,推动结构转型和产业升级,我国出台一系列相关政策进一步深化电力体制改革.新一轮的电力体制改革通过“三放开、一独立、三强化”的路径实施,主要包括输配电价改革、组建交易机构、有序放开发用电计划、开放售电侧等.通过分析我国电力体制改革的模式,并借鉴国际电力市场改革经验来探索我国各省市电力市场相应的运行模式,从现货市场、大用户直购电方式、开放售电侧、零售市场等方面给出我国电力市场建设启示与建议.     

电力市场下长期购电方案以及风险评估探讨

自我国于1997年底初步摆脱电力短缺状况，革新电力市场垄断模式，优化电力资源配置，提高电力企业生产效率是我国电力市场逐步完善发展的趋势。但目前我国的电力市场还是单一购买者模式，长期购电方案存在的风险问题本文笔者就结合电力市场中购电商长期购电特点对其进行浅析。     

代理购电价格出现的新问题及对策

<正>为加快推进电价市场化改革,完善主要由市场决定电价的机制,按照国家发展改革委《关于进一步深化燃煤发电上网电价市场化改革的通知》（发改价格[2021]1439号）和国家发展改革委办公厅《关于组织开展电网企业代理购电工作有关事项的通知》（发改办价格[2021]809号）文件要求,取消工商业目录销售电价,有序推动工商业用户全部进入电力市场,按照市场价格购电,对暂未直接从电力市场购电的用户由电网企业代理购电,代理购电的用户电价由代理购电价格（含平均上网电价、辅助服务费用等）、     

甘肃省直购电交易改革探索与启示

我国于2002年开始实施的以打破垄断、建立竞争有序的电力市场为目标的电力体制改革,基本实现了厂网分开。但由于诸多原因,电力输配市场依然沿用计划经济模式,电力体制改革未达预期目标。本文将依据国家相关政策,对甘肃省电力改革进程中的阶段性成果进行分析,回顾直购电推进历程,总结相关经验,以期为今后推进电力体制改革提供参考意见。     

资讯

我国首个企业直购电方案实施 9月26日,电监会发布消息说,今后,用电大户可以直接向发电企业购电,并且本周有了第一个试点--吉林炭素有限责任公司向吉林龙华热电股份有限公司直接购电。据介绍,2002年《国务院关于印发电力体制改革方案的通知》提出,十五期间,在具备条件的地区,开展发电企业向较高电压等级或较大用电量的用户和配电网直接供电的试点工作。之后,国家电监会、国家发改委联合印发了《电力用户向发电企业直接购电试点暂行办法》。     

电网企业购电风险分析

作为我国国民经济的支柱产业,电网企业的经济稳定性对整个国家或地区的经济发展与进步有重要的影响,随着电力市场的改革,电力市场由垄断向市场化转变,市场不确定性增加,分析电网企业的购电风险日益重要,对于电网企业做出正确的购电决策也意义重大。     

售电侧市场化背景下保底售电服务机制研究——兼析美国默认供电服务拍卖机制

随着我国电力市场化改革的进一步深化,售电侧市场化程度不断加深,给电力保底供应服务带来新的挑战。本文通过分析美国新泽西州默认供电服务拍卖机制,结合我国保底售电服务现状,提出我国保底售电公司遴选及保底售电价格确定的一种市场化机制——连续降价和密封投标相结合的降价时钟拍卖。这一机制避免了目前电网代理购电对售电市场的挤压,使暂未直接从电力市场购电的用户通过保底售电公司间接地参与电力市场,为缩小电网代理购电范围提供了一种市场化解决方案。该机制将保底风险分散至多家保底售电公司,所形成的保底售电价格真实地反映了提供保底服务的成本信息。     

新一轮电力体制改革的目标、难点和路径选择

自1985年电力体制改革以来,我国电力行业取得了巨大的发展。但是随着经济的不断发展,电力行业的诸多问题和矛盾日益突出,2002年的电力体制改革目标还有许多没有实现。新一轮电力体制改革将打破垂直一体化的行政垄断、放开可竞争性环节,构建有效竞争的电力市场结构和电力市场体系,形成主要由市场决定电力价格的机制,转变政府对电力的监管方式为核心目标。较为温和的电价改革路线图是:构建全国电力市场,"放开两头、监管中间",发电侧竞价上网,上网电价由发电市场竞争或发电企业与大用户双边合同确定;输配电价实行政府管制,形成直接反映电网企业效率的、独立的输配电价;售电侧竞价购电,居民继续实行政府指导的阶梯电价,推行居民用电峰谷价。     

电力市场运营模式与市场结构研究

我国的电力体制改革已经进入到厂网分开,竞价上网阶段,电力体制改革的最终目标是在发电、输电、配电和售电各个环节打破垄断,引入竞争,形成配电网开放模式下的电力市场。弄清电力市场的基本运营模式和我国电力市场改革的现状,对我国未来配电网开放模式下的电力市场结构进行研究,提出符合我国国情的基于配电网开放模式下的电力市场结构的基本框架。     

电网企业购电管理体制现状研究

总结国内外购电管理的经验与现状,电网企业的购电管理体制可以分为计划体制、管制体制和市场体制。现阶段,我国的购电管理整体上处于计划体制为主、计划体制向管制体制转变的初期阶段。本文经过分析得出,在购电管理体制逐渐转变的过程中,电网企业不仅应该学习管制体制下的管制规则设计,也应该充分吸收市场体制的市场机制优点。     

美国金融输电权机制比较及其借鉴

随着电力体系市场化程度不断加深,基于节点电价机制的电力系统输电阻塞规模将不断增大,需要为电网用户提供有效的阻塞管理手段。金融输电权（FTR）则是国际上广泛使用的阻塞管理工具。经过二十年运行与不断完善,美国FTR市场发展已经较为成熟,成为竞争有效的市场。本文详细介绍了美国得克萨斯州电力市场（ERCOT）以及中部电力市场（MISO）的FTR市场,并结合美国PJM的FTR市场对美国现有的FTR市场共通性与差异性进行分析,提出一级分配与两级分配的概念与适用性。结合广东电力市场的交易结构和市场阻塞盈余分配情况,分析美国FTR市场建设对我国的借鉴。研究发现：在市场和非市场用户尚不明确,用户侧采用市场统一结算参考节点价格的情况下,不引入拍卖收益权和金融输电权机制,且在引入金融输电权机制时需考虑到发用电量不平衡导致的可拍卖容量约束的问题。     

加拿大安大略省电力市场改革给我们的启示

加拿大安大略省的电力市场化改革，从1998年开始，拆分安大略水电公司，实行发电、输电、配电和售电分离，并成立能源局负责监管电力市场。2002年5月正式开放市场，发电价格和售电价格完全由市场形成。随后由于价格飞涨，到12月政府重新又严格管制电价，设置发电封顶价格。冻结居民用户电价。2005年．安大略省政府设立电力局，负责电力生产规划，组织建设电厂。目前，安大略省仍对发电、输配、售电实行价格管制。回顾安大略省电力市场化改革所走过的路程，我们从中可以得到很多启示。当前，我国正在进行电力体制和电价改革．安大略省电力市场化改革的经验教训．对我们有积极的借鉴作用。     

论科学发展观指导下电力产业管理体系改革

党的十七大提出:深化垄断行业改革,引入竞争机制,加强政府监管和社会监管。当前我国电力产业存在的垄断势力增强、销售市场合谋、接入歧视以及经济效率低下等问题,与我国电力产业纵向拆分的微观市场结构,非中立性、多级多头配置的管制权力以及经济管制体系与运行机制有很大关联。为了有效解决上述问题,必须科学设计电力市场,优化电力产业微观市场结构;合理配置管制权力,避免出现接入数量与价格歧视;明确政府经济管制权限,制定有效的电力交易规则等。     

电力运营市场风险的可中断负荷双层决策模型分析

信息化管理的迅猛发展,对电力运营市场具有深远影响。运用模糊概率表示可中断负荷用户的违约风险概率,在此基础上构建了一套可中断负荷双层决策优化模型。第一层模型将供电公司总备用容量购买成本分为发电商备用容量购买成本、可中断负荷容量购买成本和现货市场购进违约电量的高昂购电成本三部分,通过最小化总备用成本在用户之间优化分配可中断负荷容量;第二层模型将供电公司支付给用户的可中断负荷补偿电价分为成本补偿,贡献激励和违约惩罚三部分,通过最小化总支付成本并在约束条件中引入对用户上报真实成本信息的激励因子,获得最优的可中断负荷补偿电价。该模型层次分明,操作简单,适用户于供电公司在推广初期、相关数据不充分情况下的可中断负荷决策。算例证明了所构建模型的合理性。     

中国电力体制改革背景下售电企业竞争策略研究

中国的电网公司以及几大国有发电集团作为电力行业基础性的企业,不仅需要完成输电、配电、售电和电能生产的工作,还需要同时保障我国经济社会的稳定发展。在我国电力体制改革不断深化的大背景下,各售电企业的经营环境也相应发生了改变,他们的角色开始由开始的电力生产和使用的管理者转变为输配网络使用、电力用户的服务者。随着市场化的步伐加快,未来的一段时间电力体制的改革一定会跟其他的领域一起不断地进行发展和转变。在此新形势下,我国的电力行业呈现出了销售市场化的趋势。目前的售电市场逐渐开放,售电企业作为电力用户与发电企业之间的重要连结点,售电企业之间竞争激烈。文章从售电企业竞争的概述出发,从我国售电企业经营状况和企业竞争对手方面,对我国的售电企业现状进行了分析,在此基础上对电力市场竞争策略进行阐述,最后提出电力体制改革背景下售电企业竞争策略的几条保障措施。     

纵向结构的配置效率与中国电力体制改革

明确纵向结构的改革方向是中国电力体制改革的重大问题。三种纵向结构,法人分离、所有权分离与纵向一体化之间配置效率的高低,取决于纵向经济、竞争效应与监管效应的权衡,三种效应的比较受到企业数量等基本市场条件的影响,其中,纵向经济与竞争效应的权衡主导了两种分离模式的效率比较。中国电力产业纵向结构分离的界面应该在电网与售电环节之间,而非输配之间;通过法人分离形成售电市场,是还原电力"商品"属性,进一步推进市场化改革和完善当前改革措施的理想路径;构建售电市场的落脚点在于形成竞争性的趸售市场;政府应有效地实施接入监管,坚定改革决心,着力破除不合理的法律制度阻碍。     

浅谈反窃电检查中电力营销大数据的应用

在电力营销中引入大数据技术,不仅能够为用户提供优质的服务,而且能够有效防止窃电等不良现象的发生,保证电力企业的业务拓展和服务优化,因此,文章将进行电力营销大数据在反窃电检查中的应用研究,以期能够为电力市场完善和发展提供参考。     

国家工商行政管理局关于电力公司强制用户接受其不合理条件的行为定性处理问题的答复

工商公字［２０００］第１４３号山西省工商行政管理局 :你局《关于对山西省电力公司太原供电分公司以收取“付费购电款”的方式强制收取用户用电押金一案的请示》（晋工商经检字［２０００］第１０４号）收悉。现答复如下 :电力公司是《反不正当竞争法》第六条规定的公用企业。电力公司滥用其优势地位 ,在给用户正式送电之前 ,以收取“付费购电款”的方式（未将此款项抵顶电费、滚动结算 ,而是长期无偿占有） ,强行收取用电押金 ,否则拒绝提供供电服务的行为 ,违反了《反不正当竞争法》第六条规定 ,并构成国家工商行政管理局《关于禁止公用…     

信息专列

我国从俄罗斯购电支持高耗能产业 为解决电力紧张,近日黑龙江黑河市从俄罗斯购电工程在黑河新兴基础原材料加工区开通。建立黑河市新兴基础原材料加工区与对俄购电是相配套的对俄经贸产业工程,是利用地缘优势与俄经济贸易合作的重要项目。这个加工区利用俄罗斯充足廉价的电力资源,在区内建立独立的专属供电区,以较低的电价和优惠政策,吸引国内各类高耗能生产企业进入新区从事生产经营。