金融监管模式的博弈与选择

随着当前金融行业的不断发展,我国的金融市场开放程度也得以比较大程度上的开放,并且也对我国的金融监管提出更加高的要求。金融监管模式选择对于金融秩序的稳定以及金融行业的健康发展都存在着比较重要的影响。中国当前所具有的监管模式已经无法较好的适应现代金融的发展。在当前经济水平和经济结构中,实施金融监管模式改革始终是长期的过程,需要采取较为合理的方式不断构建统一监管模式。在这一过程中,需要充分吸收其他国家的经验,并且充分认识到其他国家金融监管模式构建过程中所具有的不足,促使我国的金融监管模式更加完善。     

我国金融监管模式的分析研究

经济全球化为世界不同级别经济体的融资和互通提供了极大便利,同时也加大了各经济体之间的贫富差距,加大了各经济体之间摩擦的广度和深度,因此,经济全球化具有很大的危机传导风险。世界性的经济危机对区域或世界经济产生了巨大破坏。对世界经济的破坏主要是由于危机的快速传导和扩散引起的,危机传导使各国金融监管体系备受考验,为各国敲响了金融监管的警钟。金融监管是预防经济危机爆发并有效降低其破坏程度的重要手段,其重要性毋庸置疑。我国的金融监管模式是在适应我国具体国情的基础上逐步建立起来的,在有效履行金融监管职能的同时,也受到新情况和新问题的冲击,因此,我国金融监管模式有适应国情的一面,也有需要改进的一面。本文针对我国金融监管存在的问题,对我国金融监管模式的现状进行分析和研究,提出了完善我国金融监管模式的建议。     

混业经营趋势下我国金融监管模式的选择与创新探讨

金融是我国国民经济的核心,金融的安全健康发展是国家稳定发展的重要保障,国家需要不断加强金融监管力度,对金融发展进行指导和支持,保证我国金融业的迅速健康发展。随着信息产业和我国国民经济的迅速发展,我国的金融市场已经形成混业经营的形式,在经济全球化的今天,金融监管模式即需要符合本国现实情况,又需要与国际对接有机融合,金融也的混业经营模式已经成为世界金融发展的必然趋势。在这样的大背景下,我们需要转变金融监管模式的旧有思维,借鉴国外先进的科学的管理经验,运用创新结合实情,形成适合我国金融经济发展的新模式,构建科学完善的金融管理制度和体系,对我国的金融监管模式进行审慎性的符合我国金融发展阶段特点的选择与创新。     

上海自贸区试点资本账户开放背景下的金融监管模式选择

上海自贸试验区作为"排头兵"已经开始进行我国资本账户开放试点,从长远看,在我国经济"新常态"发展背景下,资本账户全面开放的步伐也将加快。而实行资本账户开放在助推经济结构转型升级的同时,也将加剧系统性金融风险的发生概率,或将对宏观经济和金融市场产生风险。唯有针对性地改进现有金融监管模式,才能防范和规避相关金融风险,保障金融体系的稳健运行。本文对上海自贸区试点资本账户开放背景下的金融监管模式进行了创新研究,进一步对我国未来金融监管模式改进方向提出了对策建议。     

我国金融监管的发展趋势研究

金融监管是防范金融风险、维护经济环境安全健康的重要手段。然而随着经济的发展、金融衍生产品的不断创新、国际金融的迅速发展,传统金融监管模式出现了很多弊端。本文从我国金融监管现状入手,针对现今金融监管模式中存在的弊端,分析了我国金融监管的发展趋势,为金融监管发展指明了方向。     

金融监管与规范金融秩序对策研究

金融监管的规范性与有序性是维系整个国家金融体系制度完整的基础,这也是保障国家经济稳固发展的基石。完善当前我国金融监管的整体秩序迫在眉睫。本文对此进行了分析研究。     

对我国当前金融监管的论析

金融监管是国家的金融管理机构,在法律的授权范围内,对国家整个金融行业实施的监督、监察和管理。当前时期,我国正处于经济结构调整、经济快速发展时期,做好金融监管非常关键,应当在确立一定监管目标的基础上，按照一定的监管原则进行金融监管。     

当前金融监管宜分不宜统

本文通过介绍当代金融监管的两种模式,同时对世界不同国家金融监管模式选择进行了对比,提出了选择金融监管模式的几条标准,并对我国政策选择进行了大胆的建议。     

后危机时代金融监管国际合作的新动向、思考

自2008年金融危机发生后,金融监管中存在许多问题,该现象得到我国的金融监管机构和各国监管部门的普遍认同,同时国际金融监管机构也采取了积极的变革措施。在金融危机过后出现的后危机时代,新兴市场国家快速崛起,各国的内部政治经济利益格局也发生了很大的调整,对金融监管国际合作的发展产生了非常大的影响。为了在未来金融监管国际合作全面提高效率,需要在国际环境中尊重各国金融监管的多样性和差异化,并针对每一个国家实施分权监管模式,从而全面提高金融监管的效率。     

当前金融监管宜分不宜统

本文通过介绍当代金融监管的两种模式,同时对世界不同国家金融监管模式选择进行了对比,提出了选择金融监管模式的几条标准,并对我国政策选择进行了大胆的建议.     

我国金融监管的模式及其运作方式

金融的监管和国民经济的发展有着紧密的联系,这就需要结合国情需要选择合适的金融监管模式,促进经济的良好发展,本文主要从理论层面,对我国的金融监管的现状以及发展措施简要阐述,然后就我国的金融监管模式的演变以及存在的问题详细分析,接着就我国的金融监管模式选择详细探究,希望能为我国的金融监管模式发展的理论进一步丰富有所裨益。     

有关英美德日等发达国家金融监管模式的分析及对我国的启示

随着国际金融的深入发展,各国都注重建立和完善金融监管体制。金融监管模式也相应地出现多种模式。我国目前还处于分业经营和分业监管时期,还存在许多不足,为了顺应国际金融发展趋势,我国将不断探索与完善金融监管体制。本文通过对几个发达国家金融监管模式的分析来进一步指出我国在金融监管方面存在的问题,并在借鉴发达国家好的经验的基础上提出改进我国金融监管的方法。     

浅析如何利用金融监管预防金融风险

马克思曾经说过:"货币经济是经济的第一推动力和持续推动力。"若没有金融,现代经济也就不复存在了,金融影响着全球经济的未来。自从上个世纪以来,全球大多数国家和地区都不同程度地受到经济危机带来无法挽回的经济损失。造成经济危机的因素有很多,但是金融监管是造成经济危机最直接的原因。虽然,目前我国金融监管取得了一定的成就,但是金融监管并没有实现合规性监督到风险性监督的转变。因此,采取有效措施来完善我国金融监管体系已经势在必行。本文从四个方面来探讨完善我国金融监管体系,有效防范金融风险。     

我国金融监管体系改革的趋势分析研究

本文先后选取了以美国、英国、日本三国做为已经实施“混业经营、混业监管”模式国家的代表,对这三个国家监管模式改革的原因、措施、影响进行分析,得出金融监管模式一定要适应金融业的发展状况,“混业监管”是金融市场发展到一定阶段的必然产物。再分析我国金融监管体系从无到有再到逐步完善的进程,并指出了我国现阶段金融监管体系中存在的问题。最后得出我国金融监管的大方向仍然是建立一个统一的监管机构（金融服务监管委员会简称“金监会”）,并对现有的“一行三会”与“金监会”之间的行政关系进行划分,最终建立一个统一的金融监管体系。     

我国金融监管体系改革的趋势分析研究

本文先后选取了以美国、英国、日本三国做为已经实施"混业经营、混业监管"模式国家的代表,对这三个国家监管模式改革的原因、措施、影响进行分析,得出金融监管模式一定要适应金融业的发展状况,"混业监管"是金融市场发展到一定阶段的必然产物。再分析我国金融监管体系从无到有再到逐步完善的进程,并指出了我国现阶段金融监管体系中存在的问题。最后得出我国金融监管的大方向仍然是建立一个统一的监管机构(金融服务监管委员会简称"金监会"),并对现有的"一行三会"与"金监会"之间的行政关系进行划分,最终建立一个统一的金融监管体系。     

中国金融监管制度初探

金融体系制度的运行是国家经济稳而快发展的重要表现,而若想实现金融的稳健运行,金融监管制度则是重要的组成部分,一个重要的手段,其主要作用在于保障金融体系的安全运转,为金融市场营造一个更公正、公开、公平的环境。随着我国改革开放政策的施行,我国金融的对外开放也在日益加大,金融业处在巨大的变革中,而金融监管制度是金融体系中一个重要的组成部分,为了进一步提高金融运行的效率,加快经济的快速发展,我国的金融监管制度也在巨大的变革中。     

英美金融监管体制的比较及对中国的启示

金融监管体制是一国金融制度的重要组成部分,对经济的运行和发展起着重要的作用。本文通过对英国和美国两种不同的金融监管模式进行比较和利弊分析,结合中国当前金融监管体制的实际情况及存在的主要问题,探讨我国金融监管体制变革的方向和途径。目前我国的金融监管体制是适合当前金融环境的,但仍然存在许多问题,要完善现行的金融监管体系必须采取有效的措施。     

金融监管模式的变革及未来发展趋势

纵观当今世界各国的金融监管模式的实践,金融混业经营与金融全球化的日渐深入,不仅会导致各国金融格局发生重大变化,同时也会推动金融监管模式的变革。而金融监管理论与实践的困境必然会引发金融监管理论创新,而理论创新最终又会转化为金融监管实践的变革。本文就将从我国金融监管模式的变革及我国未来金融监管模式的未来发展趋势方向着手,阐明进一步改革与完善我国金融监管体系的必要性。     

加入WTO后中国金融监管面临的挑战与应对策略

2001年中国加入WTO。成功入世之后,虽然给我国带来了发展机遇,但同时也带来了严峻的挑战,作为经济我国的核心的金融业的秩序直接关系到国民经济能否健康稳定的发展。与此相伴随的就是我国的金融监管遇到了前所未有的问题,因此,我国必须借鉴西方国家成功的金融监管经验,并加以创新,建立起适合本国经济的特色金融监管体系。     

中国的衍生金融交易监管分析

我国金融监管的基本特征是分业监管。07年次级信贷危机爆发后,美国政府顺势对金融监管做出了重大调整,中国"三行一会"的金融监管模式逐渐不适应经济的发展,除了美国的模式,英、日的监管模式同样值得借鉴。在原来分业监管的条件下应该引入混业监管的一些制度。判断一国金融监管体制有效与否,关键在于它能否保证该国金融体系的安全运行以及能否适应该国金融业的发展水平。