食品安全信息披露的研究综述

通过对食品安全与信息披露的相关文献梳理得出,国内在整个的信息披露研究方面,目前大多停留在对信息披露的动机、必要性以及产生的影响等方面。而对具体的信息接收者、发布者以及信息披露策略和信号结构则几乎没有涉及。关于食品安全方面的信息披露的研究中,大多是关于信息的披露对食品市场和企业的影响以及从政府规制、立法和信息技术等方面促进企业信息披露的方法,比较国外的信息披露制度,提出国内信息披露的问题。关于食品安全问题的信息的具体披露策略则鲜有研究,而国外对具体的信息披露策略和结构已经有了大量的研究成果。     

经济危机与会计信息披露监管演进分析

本文回顾了会计信息披露监管演进路径,指出信息披露监管具有伴随金融危机或公司财务丑闻之后呈现跳跃式扩张的特征,从政治家集团的"亲经济周期性"监管、信息供需双方利益集团在规制过程中的博弈力量对比以及市场不断创新导致的监管环境的日益复杂化角度作了分析和解释,并认为解决信息披露监管中的滞后性和被动性,应提高监管行为透明度,培育和发展有效信息使用者集团,通过司法救济强化投资者维权力量等对策.     

论经济危机与资本市场信息披露监管

公司信息披露是现代资本市场监管的基础,然而其发展路径并非平稳式渐进,而是伴随着每次金融危机或公司财务丑闻之后呈现跳跃式扩张,表现出明显的"亲周期性"特征.本文主要运用规制经济学理论,从规制者、信息供需双方利益集团竞争以及市场创新导致监管环境的复杂化三个角度对该特征进行了分析,并认为解决信息披露监管中的滞后性和被动性,应提高监管行为透明度,培育和发展有效信息使用者集团,通过司法救济强化投资者维权力量等对策.     

我国公平信息披露原则解析

随着我国证券市场的日益繁荣,公众对上市公司的信息披露要求越来越高。公平信息披露原则的确认就是建立在上述基础之上。本文从公平信息披露原则产生的背景入手,解析其涵义和外在体现,并分析了影响公平信息披露的主要因素,以及如何执行公平信息披露原则。     

试论上市公司信息披露失真问题及规制

上市公司的信息披露失真问题历来是证券市场上重点规制的对象。我国上市公司信息披露失真既有外部监管方面的原因,也有内部体制的问题,应通过调整信息披露标准、建立上市公司的证券信用评级制度、完善上市公司内部治理结构、落实惩罚性赔偿责任等措施来遏制会计信息披露失真。     

公司治理结构与自愿性信息披露初探

本文从理论上探讨了上市公司在强制性披露要求之外进行自愿性信息披露的动因,以及公司治理结构对我国上市公司自愿性信息披露水平的影响,从而提出完善公司治理结构与自愿信息披露的政策建议,以提高市场的有效性。     

浅析我国上市公司信息披露存在的问题及对策

信息披露是投资者了解上市公司、证券监管机构监管上市公司的主要途径,信息披露制度是各国证券法律制度的重要原则。在我国,上市公司受《公司法》和《证券法》的双重规制,信息披露在这两个法律中均有所要求。遗憾的是,当前我国各上市公司屡屡违规,内幕交易、操纵市场行为不断发生,广大中小投资者往往成为证券交易的最终牺牲品。因此,本人就目前我国上市公司信息披露不规范的现状及原因进行探究,并针对存在的问题提出对策。     

中国上市公司会计信息披露不规范的原因探讨

"杭萧钢构案"的出现再次暴露中国上市公司信息披露的不规范现状,而要改变现状首先要知道其产生的根源.大股东操纵市场、会计制度内在缺陷性、信息披露成本的限制、信息披露的不对称性以及信息披露违规成本的低廉等都成为信息披露违规的原因.     

我国上市公司虚假信息披露问题探析

我国上市公司进行虚假信息披露,误导了投资者的投资行为,影响了资本市场的健康发展。本文分析了造成上市公司虚假信息披露的内部和外部原因,主要从政府规制和公司治理两个方面进行了分析和阐述。     

企业环境会计信息强制性披露与自愿性披露的分析

企业环境问题日益成为学术界和实务界关注的焦点,环境会计信息披露作为解决环境信息不对称问题的有效方法之一,必须加以完善以满足不同使用者的需求。而我国现有法律法规仅要求部分重污染企业以及发生重大环保事件的上市公司强制披露环境信息,对其他企业则不作强制要求。从利益相关者的角度看,环境信息披露有其必要性;而信号传递等经济学理论则为企业自愿披露环境信息提供了理论支撑。因此,对于环境信息应采取强制披露为主、自愿披露为辅的方式,增强信息披露的有效性,满足利益相关者的需求,促进经济效益和环境效益的协调发展。     

环境信息披露与中国出口企业加成率:影响机制与资源配置效应分析

本文将中国创新型环境规制措施环境信息披露政策作为一项"准自然实验",运用双重差分法考察环境信息披露政策对中国出口企业加成率的影响,并分析其影响机制和资源配置效应.研究结果表明:环境信息披露政策总体上会降低出口企业的加成率水平,并且该抑制效应在不同的企业所有制、污染程度、地理区位、经济区位以及规制强度等方面呈现出显著的异质性;由于存在成本不完全传递效应,出口企业自身仍需承担无法转移出去的部分成本,因而降低了加成率水平;与此同时,企业仍会采取动态性调整行为,通过改善产品质量和缓解融资约束等方式努力抵消环境治理成本上升带来的不利影响;进一步分析表明,环境信息披露政策总体上对全行业资源配置效率的提升作用并不明显,但是在污染行业表现出显著的"去错配"效应.该政策通过提高污染行业的低分位加成率水平并降低高分位加成率水平,从而降低加成率分布离散度,提升行业内资源配置效率.     

试论自愿性信息披露

管理当局有在强制性披露要求之外自愿披露有关信息的动力。西方企业自愿披露的信息范围较为广泛,但我国企业很少自愿披露信息。随着用户信息需求的逐渐增多和准则供给相对不足,应当鼓励有条件的企业自愿披露有关信息,以提高市场的有效性。     

有关上市公司信息披露制度的一些探讨

在我国,从1984年的萌芽期到1992年开始的建立期,再到2000年以来的完善与规范期,上市公司信息披露制度经过了几十年的发展历程。其中,强制性信息披露与自愿性信息披露一直是各方高度关注的问题,到底这两者的不同之处在哪里、各自又有怎样的利弊,本文将从强制性信息披露制度与自愿性信息披露制度两者的定义、理论基础、披露内容、时间、载体、动因、机制和两者结合的"度"等方面阐述这两种信息披露制度之间的区别与联系。     

试论上市公司内部控制信息披露问题

由于我国上市公司内部控制信息披露缺乏硬性要求,尤其是信息披露体系的不健全,造成内部控制信息披露主体责任没有明确的界定,进而影响到内部控制的完整性、有效性以及合理性。为此,本文针对上市公司内部控制信息披露问题产生的原因,论述了我国上市公司内部控制信息披露存在的问题,在此基础上探讨了优化上市公司内部控制信息披露质量的对策,以期推动我国内部控制体系的科学发展。     

内部控制信息披露质量影响因素研究——基于沪市医药行业的经验证据

探求了哪些因素影响内部控制信息披露的质量,首先指出内部控制信息披露质量即为内部控制披露的信息满足信息使用者的程度,从披露信息的及时性、真实性和完整性三个角度,采用"专家打分法"和"熵权法"来量化内部控制信息披露质量。然后从中介机构因素、公司治理结构因素以及公司运营因素中选取8个变量进行实证,以探求哪些因素影响企业内部控制信息披露的质量。     

论国际投资仲裁中第三方资助披露问题

国际投资仲裁中的第三方资助不同于国际商事仲裁中的第三方资助,应对其进行专门研究。披露是规制第三方资助的关键。国际投资仲裁中关于第三方资助披露的规则呈现出缺位和模糊的总体特点。在国际投资仲裁中,第三方资助的受资助方基本均为申请人。由相关案件可知,现行实践与规则并不适配。实践中,披露的发起一般经由被申请人请求或仲裁庭要求,被申请人要求披露的原因常见于利益冲突和透明度,仲裁庭对披露要求的拒绝一般基于对披露程度的考量。将规则与实践对比分析可知,规定仲裁庭要求披露的时间,严格把控第三方资助的披露程度,是完善国际投资仲裁中第三方资助披露规制的可行路径。     

上市公司自愿性信息披露问题研究

随着资本市场的不断发展和经济环境的变化,信息使用者对上市公司财务信息披露质量提出了更高、更严的要求。推动和引导我国自愿性信息披露工作的开展,将具有十分重要的意义。本文阐述了自愿性信息披露的价值、影响自愿性信息披露的主要因素,并对上市公司自愿性信息披露战略进行探讨,分析企业核心能力信息自愿披露的实现方式。     

自愿性环境信息披露的经济后果研究

由于近年来,企业"漂绿"行为日趋严重,相对于强制披露的环境信息,自愿性披露更能符合利益相关者的需求,较少不对称性,提高企业声誉塑造良好的环保形象,进而有利于降低成本等。本文站在企业角度出发,研究分析自愿环境信息披露的经济后果,主要从披露产生的成本以及收益分析,这也是企业进行自愿性环境信息披露提供了最原始动因。     

我国上市公司自愿性信息披露现状及对策

为了增强上市公司自愿披露信息的积极性和有效性，该文通过研究自愿性信息披露的外部条件，阐述了上市公司自愿性信息披露的含义、背景、意义以及现状分析，得出了提升上市公司自愿性信息披露的外部性策略和方法，得出了关于上市公司自愿性信息披露相关制度的建议。     

浅析科创板信息披露透明度问题

科创板发行上市阶段与上市后持续监管阶段对信息披露的原则性要求不一致,导致信息披露透明性无法保证。理论上透明性的度量称为透明度,科创板中不同阶段对信息披露的透明度要求不一致会导致诸多问题,如何选择合理的透明度对科创板发展以及保护投资者意义重大。