票据付款人及代理付款人在汇票结算过程中的审查义务

我国的《票据法》《支付结算办法》《最高人民法院关于解决票据纠纷案件若干问题的规定》(以下简称《票据规定》)等法律规定对票据付款人和代理付款人的审查义务有较明确的规定,但对这些规则的理解和适用在司法实践中不尽一致。笔者结合具体案件,试对票据付款人及代理付款人的审查义务进行分析。     

论民事执行标的——商标权

本文通过对"小肥羊"商标纠纷案的分析,结合现存有关法律法规的规定,阐述了在我国市场经济形势下,有关商标违法行为的认定和商标权作为民事执行标的的行性及特殊性,以及实践操作过程中常见的几个问题和解决办法.     

试论驰名商标法律保护机制的完善

驰名商标因为能给企业带来巨大的经济效益,成为了商标侵权的首要目标和主要对象,知名企业因商标侵权受到巨额经济损失的案例也屡见不鲜。随着我国《商标法》《驰名商标认定和保护规定》《商标法实施条例》的出台,我国驰名商标保护体系得到进一步的完善。但不可否认的是,我国在驰名商标的法律保护方面仍有一些问题需要进一步明确,文章拟结合我国对驰名商标法律保护的规定和现状、结合国际条约,就我国驰名商标法律保护体系中存在的不足,作一探讨并提出建议。     

司法实践中非国家人员受贿罪若干疑难问题探析

我国刑法第163条规定了非国家工作人员受贿罪,但在司法实践中关于本罪还有一些问题需要讨论,特别是该条第2款规定的"回扣"的定义及内涵需要进一步理清,本文就"回扣"的定义及其含义进行了探讨,提出了自己的看法及观点.     

作品元素名称在先权益保护研究——以商标确权为视角

作品名称及作品中诸如角色、场景道具和章节情节等元素的名称因不符合独创性要求而无法受《著作权法》保护,但一些知名作品元素名称因其具有的"促销力"能使消费者"移情"于相关衍生商品或服务而具有很大经济价值.如何对作品元素名称的商业化利益进行在先权益保护一直是商标确权司法实践中颇有争议的问题.构建"商品化权(益)"赋权模式因正当性基础缺失而不宜采用,而以《反不正当竞争法》保护的权益为基础认定在先权益的保护模式能在现有法律框架内更圆融地解决问题.从法律适用的角度,分别从类型化保护路径建构和具体要件认定标准完善两方面就在先作品元素名称的商标确权保护提出具体建议.     

“恶意软件”的法律性质及法律调整

随着网络技术的快速发展,因恶意软件引起的法律纠纷不断出现.本文从基本理论的角度,对恶意软件的内涵以及法律性质做了进一步分析;在此基础上,结合我国的具体实践,阐述了目前司法实践中存在的主要问题,并对如何完善和加强专门立法提出了具体的建议。     

网络交易平台提供者商标侵权责任认定问题研究

信息时代的到来加速了电子商务的发展,卖家在网络交易平台销售假冒商品的案件也层出不穷,因而网络交易平台经常会涉入商标侵权诉讼。尽管目前《侵权责任法》、《商标法》以及行政领域中已有相关规定,但实践中在认定网购平台应当承担侵权责任方面仍然存在困难,无统一的责任认定标准。文章在分析网络交易平台提供者的法律地位和法律义务的基础上,结合目前我国的立法现状和司法实践中存在的问题,提出完善我国网络交易平台提供者的商标侵权责任认定制度的建议。     

藐视法庭罪简介及其立法构想

西方学者把藐视法庭罪誉为维护国家法律至高无上地位的不朽基石,英国早在12世纪就有了藐视法庭罪的规定。在我国当前设立藐视法庭罪是维护司法秩序、捍卫司法权威、顺应司法改革、实现司法公正、提高司法效率的必然要求。结合西方国家的立法例,提出设立我国藐视法庭罪的具体设想。     

从奥运相关名称被抢注看我国商标及域名的法律保护

本文通过对商标、域名抢注行为的法律界定分析,并结合国际及国内对知识产权方面的保护,指出我国对商标及域名保护的不足之处,并提出合理的建议,进一步完善我国商标及域名的法律保护制度。     

破产撤销权与破产无效行为制度的比较分析

破产撤销权制度与破产无效行为制度是两个不同的法律制度规定,但我国旧破产法却将两者混为一谈,这造成了一定的逻辑混乱与矛盾,并在理论认识与司法实践中形成了不小的困难和障碍。2006年的新破产法对两者予以分别规定,这种并行立法的模式与旧破产法相比有了较大的进步,但仍存在着一定的问题。故本文首先从两者的法律渊源差异分析入手,指出了两者之间的联系和区别,随后比较分析了新旧破产法在对于两者之间法律规定的不同之处,阐明了新破产法的优点所在。最后,建议在新破产法的基础之上,对这两项法律制度继续完善,细化适用标准,完善具体制度设计,增强其在司法实践过程中的指导性与适用性。     

民事行为中诚信原则的障碍分析

文章把我国民法中的"恶意串通"与其他法律中的"通谋虚伪表示"进行比较,具体分析了法律定义、主体范围、意思表示真实性等相关内容,从而深化深对"恶意串通"法律规定的理解,以利于在司法实践中更好地运用。     

藐视法庭罪简介及其立法构想

西方学者把藐视法庭罪誉为维护国家法律至高无上地位的不朽基石,英国早在12世纪就有了藐视法庭罪的规定.在我国当前设立藐视法庭罪是维护司法秩序、捍卫司法权威、顺应司法改革、实现司法公正、提高司法效率的必然要求.结合西方国家的立法例,提出设立我国藐视法庭罪的具体设想.     

浅析我国铁路旅客意外伤害强制保制度的完善

本文在论述了我国铁路旅客意外伤害强制保险制度相关规定，对其存在的法律问题进行了探讨，提出了完善铁路旅客意外伤害保险制度的具体规定。     

浅谈职务犯罪自首认定中的几个问题

刑法对自首有着一个比较抽象的条文规定,对职务犯罪自首问题没有另行规定,职务犯罪自首不同于一般犯罪的自首,其主体的特殊性及司法实践中的复杂性。使得职务犯罪自首在具体认定上产生了不少争议。本文拟从两高有关规定引伸探讨职务犯罪自首的认定。并结合司法实践中的不同程序阶段的“自首”．以此分析职务犯罪自首认定中相关的争议焦点。     

论驰名商标的法律保护

我国关于驰名商标保护的法律规定和司法实践还不够成熟,学术界的观点也意见不一。鉴于此,借鉴国外驰名商标法律保护的理论与实践,并结合我国的实际情况,提出完善我国驰名商标保护法律制度的某些建议,以使驰名商标得到更全面更系统的法律保护。     

民商领域涉外代理法律适用问题探析——兼评《涉外民事关系法律适用法》第十六条

自《中华人民共和国民事关系法律适用法》出台以来,我国涉外代理制度的法律适用有了统一的标谁.然而由于在我国代理制度与西方相比起步较晚,对代理概念的界定又不明晰,这导致实务界在涉外代理法律适用的细节上不好把握.本文从涉外代理基本理论着手,结合国际司法实践,探讨我国当前涉外代理制度的法律适用问题,并对我国现行立法与司法实践进行评析.     

从商标法体系看淡化理论的引入

驰名商标的反淡化保护在当下是必要的,运用法律解释方法及体系化思考方法,认为《商标法》第13条第二款是我国引入反淡化保护的依据。其作为跨类保护条款保护包括禁止跨类丑化、弱化及不正当利用声誉这三种狭义淡化行为与禁止跨类混淆,是一种广义上的反淡化保护规定。该种解释方法是逻辑自洽兼秉承了对立法者与司法者善意的信赖,能够最大程度的正当化我国的立法与司法,使得商标法理论架构明确清晰。     

我国平行进口中的商标权保护问题探讨

平行进口问题自从有知识产权贸易以来就产生了,但对中国来说还是个新问题。文章从商标平行进口的定义、本质开始讲起,总结了解决商标平行进口问题的理论以及各国法律实践、我国的法律实践和面临的困境,并在文章最后提出了解决商标平行进口问题的建议。在经济全球化的今天,商标平行进口问题涉及多方利益,而商标功能的多元化并且逐渐呈现出来的竞争工具的特性,也让这个问题变得更加复杂。     

浅议产权交易保证金

<正>产权交易保证金在我国法律上并没有具体规定,但在司法实践和行业实践中普遍存在。它是交易平台和交易主体为了保证交易活动有序进行而创新设立的现金担保方式。在交易过程中,当交易主体任何一方违规违约,保证金就作为对相关方和交易平台损失的赔偿金。     

我国民事公益诉讼制度研究

我国司法实践中民事公益诉讼案件时有发生,然而由于现行法律的规定,进行民事公益诉讼过程中存在颇多困难。为了适应现实的需要,我国民事诉讼法应当增加民事公益诉讼制度。本文对在我国构建民事公益诉讼制度的必要性和可行性进行了研究,并对构建民事公益诉讼制度的具体问题给出了建议。