90年代以来我国物价走势对货币政策的挑战——兼论通货膨胀目标制在我国的适用性

本文根据90年代以来的数据，从实证的角度对我国的物价水平和货币供应量之间的关系进行了考察分析，检验结果表明，我国货币供应量的周期性运动是引起物价周期性运动的原因，也就是说，货币供应量作为我国货币政策的中介目标不但没有稳定物价，反而在一定程度上造成了物价水平的周期性运动。因此，建议中国人民银行放弃把货币供应量作为货币政策的中介目标，转而逐步实行通货膨胀目标制。本文还在最优货币政策框架下分析了通货膨胀目标制的特点及其实现条件，最后对我国实行通货膨胀目标制需要进行的前期准备工作提出了建议。     

央行货币政策的股市效应分析

近年来,央行频繁采取紧缩性货币政策进行宏观调控,但这些货币政策对股市的影响出现了与以往相悖的情况。针对这一现象,采用股价指数、货币供应量、居民消费价格指数、房价指数和股市成交金额作为相应的代表变量,在建立线性模型和对数模型的基础上,又建立了VAR模型,利用脉冲响应和格兰杰因果检验等计量方法,对上述变量之间的关系作出了分析,得出相应结论,并给出相关政策建议。     

中国货币政策中介目标分析

1996年以来,我国一直采用货币供应量作为货币政策中介目标。不少学者认为货币供应量由于可控性较差而不能作为一种有效的中介目标来作用于最终目标,应该以利率、汇率、通货膨胀率等指标取而代之。文章回顾了国际上其他国家的做法,并结合本国的实际,最后认为我国现阶段仍应以货币供应量作为货币政策中介目标。     

中国货币政策执行报告

2009年上半年，在应对国际金融危机的一揽子经济刺激计划作用下，中国国民经济运行中的积极因素不断增多，企稳向好势头日趋明显。农业发展势头良好，工业生产增速回升加快；消费持续较快增长，投资增速逐步加快。上半年，实现国内生产总值（GDP）14万亿元，同比增长7．1％；居民消费价格指数（CPI）同比下降1．1％。     

中国货币政策中介目标的有效性分析

中介目标的选择对一个有效的货币政策至关重要.中国在1996年将货币供应量正式确定为我国货币政策中介目标,然而随着我国市场经济改革的日渐深入,从可测性.可控性、与国民经济的相关性等几个标准来看,货币供应量作为中介目标的适宜性都受到了不断的质疑.本文从以上方面对中国货币政策中介目标的有效性展开分析.     

如何实现中国货币政策目标的探讨

一、中国货币政策目标 1993年12月,《中华人民共和国中国人民银行法》中阐述：“中国货币政策的目标是保持货币币值的稳定,并以此促进经济增长。”     

我国货币政策中介目标的有效性分析与现实选择

近年来,随着我国金融深化和金融创新的逐步加深,短期资本流动的加快,货币供应量作为中介目标的有效性正逐步降低。从历史角度观察,货币政策中介目标的演进趋势实际上是在不断寻找“规则”与“相机抉择”的替代和综合。结合国内经济金融现状,我国应效仿美国采取不明确的货币政策中介目标法。考虑向通货膨胀目标制过渡,尽量避免直接放弃货币目标法而转向通货通货膨胀目标制所导致的各方面问题,创造良好的内外部环境,为在适当的时候过渡到明确的通货膨胀中介目标创造条件。     

对我国货币政策有效性的分析

从我国货币政策的数量与质量效果和货币政策的时滞三个方面,对我国货币政策有效性从理论和实证方面进行了分析,不难看出,货币政策已成为我国调控经济政策的重要手段。随着我国市场经济体制的建立和完善,应该密切关注货币数量特别是M2的变动、货币政策中间目标的选择和货币政策时滞等影响货币政策效果的三个主要因素,以利于充分发挥货币政策的作用。     

中国货币政策非对称效应分析

经典的货币政策非对称效应意味着相同程度紧缩性货币政策效果显著强于扩张性货币政策,本文通过构建四类货币供给方程全面测度中国货币政策冲击,藉此验证货币政策非对称效应的存在性及表现形式。研究表明中国货币政策存在显著的非对称效应,当期正向货币冲击对产出的影响力度大于负向货币冲击对产出的影响力度;但滞后两期和四期负向货币冲击对产出的影响力度则分别大于相应滞后期的正向货币冲击的影响力度;考虑货币政策发挥作用的整个时段,紧缩性货币政策比扩张性货币政策更为有效。     

我国货币政策实施效应分析

开放经济的发展伴随国际资本大量流入,会影响我国货币政策的独立性。本文通过货币政策常用工具法定存款准备金率、利率、发行央行票据的运用分析,外汇储备的增长使货币供给的内生性增强,弱化货币政策的实施效应。适时将市场利率作为货币政策的中介目标,沟通货币市场与资本市场的联系,推行浮动汇率制,建立财政政策为主导与货币政策配合的调控机制。     

探究货币政策对经济增长的区域效应

本文主要研究了货币政策对经济增长的区域效应,介绍了货币政策区域效应,指出了我国货币传导机制的现状,针对当前在实施货币政策中存在的问题,分析了我国货币政策区域效应政策调整的建议,希望对相关领域的研究提供借鉴经验。     

货币政策目标与物价稳定的问题分析

中央银行运用货币政策所要达到的目标为:充分就业、稳定物价、经济增长和平衡国际收支,然而这四个目标之间存在冲突,实现其中若干目标必然要以牺牲其他目标作为代价.那么,货币政策目标与物价稳定之间到底存在什么关系呢?     

探究货币政策对经济增长的区域效应

本文主要研究了货币政策对经济增长的区域效应,介绍了货币政策区域效应,指出了我国货币传导机制的现状,针对当前在实施货币政策中存在的问题,分析了我国货币政策区域效应政策调整的建议,希望对相关领域的研究提供借鉴经验。     

中国货币政策对周边发达国家的溢出效应

作为世界第二经济大国,中国的货币政策会对其他国家产生外溢性,特别是对于周边发达国家,文章基于PVAR模型,对中国货币政策的利率、货币供应量两个传导渠道进行了深入分析。研究发现,中国宏观经济政策对周边发达国家产出水平、物价水平和汇率均存在溢出效应,通过不同渠道对周边国家经济产出及价格水平产生的影响存在异质性。在大多情况下,与价值型货币政策相比,数量型货币政策带来的不良影响更为显著。未来,中国应持续推进货币制度改革,合理选择“双赢”的货币政策手段,在达成国内货币政策目标的同时,并对周边先进国家的经济产生正面效应,进而推动双方共同向前发展。     

人民币汇率政策的目标与条件--基于经济增长视角的研究

凯恩斯在《货币改革论》中指出,相对于国内物价来说,汇率是一个次要目标,因此主张通过调整汇率来维持国内物价稳定,而不是为了维持汇率稳定而造成国内物价的动荡。弗里德曼尽管发动了针对凯恩斯主义的货币主义反革命,但在汇率与物价之间的关系上却认同凯恩斯的主张。他认为汇率     

金融创新的货币政策效应分析

金融创新 (Financial Innovation)的终局效应是国际资本流动的加强 ,而较高程度的资本流动对货币政策产生的影响远非理论模型所揭示的那样简单。由于创新 ,通过信贷可获得性的变动来实施货币政策的范围日益缩小 ,汇率作为货币政策的传导途径日趋重要 ,根据货币政策的效应来调节经济日益困难 ,一些货币政策指标如货币政策工具、货币政策的中介目标、货币政策的传导机制的有效性正在削弱 ,在某些情况下 ,实施一种独立的货币政策将会付出较高的成本 ,而得到的收益却微乎其微。对此 ,我们可分析如下 :一、金融创新的货币政策工具效应金融创新对…     

中国货币政策执行报告（2009年第3季度）

内容摘要 200年第三季度,在应对国际金融危机的一揽子经济刺激计划作用下,保增长、调结构、促改革、惠民生取得了明显成效.经济增速逐季加快,投资快速增长,消费需求不断扩大,需求结构明显改善,内需对经济增长的拉动作用显著增强.农业生产形形势稳定,工业生产增长进一步加快,经济回升向好的趋势得到巩固.去年前三季度,实现国内生产总值(GDP)21.8万亿元,同比增长7.7%,第三季度同比增长8.9%;居民消费价格指数(CPI)同比下降1.1%,第三季度同比下降1.3%.     

中国货币政策执行报告（2009年第4季度）

2009年中国经济经受了国际金融危机的严峻考验.面对极其复杂的国内外形势,我国坚持积极的财政政策和适度宽松的货币政策,全面实施并不断完善应对国际金融危机的一揽子计划,2009年率先实现经济形势总体回升向好.2009年, 国内生产总值(GDP)33.5万亿元,同比增长8.7%,经济增速逐季加快.居民消费价格(CPI)下降0.7%,年现上升.中国人民银行按照党中央、国务院统一部署,认真贯彻适度宽松的货币政策,保持银行体系流动性充裕,引导金融机构扩大信货投放,优化信贷结构,加大金融支持经济发展的力度.总体上,适度宽松的货币政策得到了对扩张总需求、支持经济同升、遏制年初的通货紧缩预期发挥了关键性作用.同时,中国人民银行十分重视信贷平稳可持续增长和防范金融风险,前瞻、灵活地调整政策重点、力度和节奏.经过努力,三、四季度信贷增长比上半年有所放缓,节奏更趋平稳,有利于防范和化解可能影响经济长期稳定发展的风险.2009年年未,广义货币供应量M2余额为60.6万亿元,同比增长27.7%,增速比上年高10.0个百分点.狭义货币供应量M1余额为22.0万亿元,同比增长32.4%,增速比上年高23.3个百分点,货币流动性不断增强.存款增长较快,活期化态势明显.贷款快速增长,中长期货款增加较多.人民币货款年末余额为40.0万亿元,同比增长31.7%,增速比上年高13.0个百分点,比年初增加9.6万亿元,同比多增4.7万亿元.金融机构 降后升,12月份,非金融性公司及其他部门贷款加权平均利率为5.25%,比年初下降0.31个百分点.人民币汇率保持在合理均衡水平上的基本稳定.2009年年末,人民币对美元汇率中间价为6.8282元.2010年我国经济面临的有利因素较多,国民经济有望继续保持平稳较快增长基本态势,但也面临国内外复杂局面的挑战.一方面,尽管世界经济运行中的积极变化增多,但全球经济新的增长点尚不明朗,主要经济体继续加大刺激政策的空间有限,贸易摩擦加剧及剌激政策退出等不确定因素也会对国际经济和我国外部发展环境产生重要影响.另一方面,目前内需回升的基础还不平衡,民间投资和内生增长动力尚须强化,持续扩大居民消费、促进经济结构优化的任务还很艰巨.同时,要关注价格走势,加强金融风险防范.必须把保持我国经济当前平稳较较快发展和为长远发展营造良好条件有机结合起来,毫不动摇地加快经济发展转变.下一阶段,中国人民银行将按照中央经济工作会议和国务院统一部署,坚持市场机制和宏观调控有机组合,处理好保持经济平稳较快发展、调整经济结构和管理通胀预期的关系,巩固和增强经济回升向好势头.继续实施适度宽松的货币政策,把握好政策实施的力度、节奏和重点,保持政策的连续性和稳定性,根据新形势新情况着力提高政策的针对性和灵活性,提高金融支持经济发展的可持续性,维护金融体系健康稳定运行.加强流动性管理,综合运用多种货币政策工具,引导货币信贷总量合理增长,加大金融支持经济发展方式转变和经济结构调整的力度.同时,继续推进利率市场化改革,完善人民币汇率形成机制,加快金融市场产品创新,推动金融市场健康发展,继续深化金融企业改革.     

我国货币政策执行效果的区域差异

我国经济体制的改革让货币政策在市场经济的宏观调控中的作用日益重大,但是对我国的货币政策的执行效果进行调研时,我们可以很容易地发现不同区域的货币政策的执行效果存在不同。这种差异的具体表现形式为央行在实行了统一的货币政策之后,各地的产出和价格水平在对货币政策变动的反应程度和反应时间上存在差别。该文将基于货币政策效果的区域差异形成的现状,对如何解决这种货币政策执行效果的区域差异做出探讨,希望能对当局解决相关问题提供一定的帮助。     

央行继续实施稳健货币政策把握好经济增长、物价稳定和风险防范的平衡

中国人民银行11月2日发布的《2012年第三季度中国货币政策执行报告》指出，当前宏观政策预调微调和结构性改革措施的效果正在逐步显现，中国经济结构正在朝着预期的方向转变。