论法治在社会主义和谐社会建设中的作用

法治是构成社会主义和谐社会的重要基础.法治为市场经济提供了有力的制度保证;受法律管制的政府权力是实现国家与社会和谐的前提条件;法律通过对纠纷的解决实现人际关系的和谐;法治以其特有的强制力量实现人与自然的和谐;社会主义法治需要通过法律的实施以实现自身的和谐.     

中国自由贸易试验区法治建构论

法治建构是中国自贸试验区改革创新的决定性因素。当下中国自贸试验区法治建构模式本质上属于"自主推动型法治建构模式"。"市人大常委会授权立法→市政府‘1+X’规则群→市人大常委会条例三步走"的法治创新路径成为可复制和可推广的法治创新经验的"上海模式"的最重要内容,同时成为3年以来上海自贸试验区改革创新探索的最大亮点。中国自贸试验区法治创新路径及法治建构的"应然模式"是"国家层面统一立法的基本法模式",而"实然模式"是"国家授权、部委规章、地方立法三层次联动推进模式"。"实然模式"的最大成效是主要解决了"凡属重大改革都要于法有据"这一政治课题,但该模式存在三方面缺陷(无法适应深层次改革创新任务、不具有可持续性、价值取向模糊),在实践中遭遇了"四化难题"(行政化、地方化、碎片化、空洞化),对制度创新的促进作用不够显著,无法实现可持续发展。因此,亟需探寻一条介于"应然模式"与"实然模式"之间的中间路径,并努力构建一种对中国自贸试验区改革创新具有实质性法治保障意义的"过渡性模式"。建议采用"特别授权法模式",即由全国人大常委会制定"中华人民共和国自由贸易园(港)区特别授权法"。     

做经济建设和法治建设的守护者

律师成为推动经济建设和法治建设的重要力量,经济发展新常态和法治建设进程的不断加快为律师带来了新的机遇和挑战。律师应提升业务水平和社会责任感,提供优质法律服务,维护经济有序运行,提升社会法治化水平。充分发挥律师在经济建设与法治建设中的重要作用,是国家文明进步的重要标志。我国律师制度于1979年恢复,1996年全国人大常委会通过了《中华人民共和国律师法》,明确规定了律师的身份由国家工作人员变成为社会提供法律服务的社会法律工作者,并规范了律师执业的权利义务.     

论法治建设对市场经济运行的影响

市场经济的良好运行是建立在法治社会的基础之上的,法律的完善和健全对市场经济的规范运行有着不可替代的作用。如果一个国家或者社会没有一套完善的法律制度,那么市场经济的发展和运行就犹如空中楼阁;不以规矩不能成方圆,只有完善和健全的法律制度才能保证私人产权的合法性,才能让市场"这只看不见的手"在资源配置中更好地发挥其作用。本文从法治建设与政府、法治建设与市场两个方面对法治建设在市场经济中的作用进行了分析。     

关于法治思维及其分层的探析

法治思维是人理解法治运行的方式,它包含对人、法和自由三个层面的认识。人是社会规定性的结果,自由只存在于社会规定性中。人在多大程度上理解自身、法、自由三者之间的关系,就决定了人的法治思维的层次。通过对三者关系本质的理解,人的法治思维可分成递升的三个层次,第一层：实然的法治;第二层：应然的法治;第三层：实践的法治。人通过不断地扬弃旧识,达到形式法治与实质法治的辩证统一。     

法治视野下权利与权力的平衡

随着社会经济的变迁,依法治国被无数人提倡,国家权力随之进入人们的视野之中,权力与权利成为法律调整的核心内容和构建人类社会的基本制度,可是权力与权利的关系仍然模糊不明,所以透过两者表面去挖掘潜藏内容,寻找权力与权利之间的平衡模式,期待尽早实现社会主义法治国家的建设目标。     

西方近代法治观

近代西方思想家,包括十七八世纪启蒙思想家和19世纪资本主义法治的理论家,他们从不同角度论证了法治原则问题,促进了法治的形成与发展、该文分别介绍了三种法治观：自由法治,英国法治的特点是与个人自由相联;积极法治,其特点是将自由从客观的自然要求变为人的主动追求,将自由从消极自由发展为积极自由,使国家从一个消极的守夜人变成一个积极的参与者;形式法治国理论,特色：其一,皆强调使用法律作为约束国家权力的工具。其二,权力分立原则的确立。其三,思想渊源问题：美国宪政的启示。     

中国经济法可诉性问题分析研究

经济法是建全社会主义市场经济体制、构建社会主义法治国家不可缺少的一个法律部门,是国家干预经济和制约国家权力主题的法律,保障行为人的各项经济权力,实现经济法权力的司法救济,归根到底在于如何实现经济法的可诉性。目前,由于我国的法律诉讼机制的缺失、法律体系的不健全,导致经济法可诉性的实现存在诸多问题。本文通过分析我国经济法可诉性的现状,存在的问题,提出了明确经济法诉权、构建科学合理的公益诉讼制度等合理化建议。     

论司法独立及其制度保障

国家权力的可分性决定了司法权必然是一种独立的权力;司法权的独立主要是针对行政权而言的;司法独立的范围包括外部独立和内部独立;司法独立的保障制度应当根据法的实然和应然相结合、职权和职责相结合、集中和分散相结合的原则来设计.     

加入WTO后的政府改革从法治说起

一、世界贸易组织的法治管理模式 　　WTO游戏规则体现了WTO的法治管理模式.法治的全称是“法律的统治(The rule of law).就国家而言,法治国是视法律为权威的国家,法律在法治国具有至高无上的地位.在实行法治的国家其最高权威不是某些随心所欲发号施令的个人或集团,而是按照人民的意愿建立起来、有独立的司法机构执行、并以权力制约方式维护的整套法律制度及其运作方式.……     

加入WTO后的政府改革从法治说起

一、世界贸易组织的法治管理模式 WTO游戏规则体现了WTO的法治管理模式.法治的全称是"法律的统治(The rule of law).就国家而言,法治国是视法律为权威的国家,法律在法治国具有至高无上的地位.在实行法治的国家其最高权威不是某些随心所欲发号施令的个人或集团,而是按照人民的意愿建立起来、有独立的司法机构执行、并以权力制约方式维护的整套法律制度及其运作方式.     

诚实信用市场经济的基本法治原则

法治和诚信是市场经济的两大支柱。市场经济是法治经济,而法治经济的建设必须以诚信为本,诚实信用,应当成为我国社会主义市场经济法治建设的根本。市场经济条件应当建立严格的违反诚信的处罚制度,诚信应赋予崭新的时代内容和鲜明法律意识。     

实然与应然角度下的马克思主义大众化

实然和应然是一对对立统一的概念,一个为实际怎样,一个为应该怎样。马恩以及毛泽东邓小平关于大众化的思想是其应然状态的,而现实中的马克思主义大众化现状则是其实然状态的表现。由于各种因素的影响,实然下的马克思主义大众化面临着一定的问题,因此如何使实然角度下的马克思主义大众化更接近应然的状态,仍然是一个急需解决的问题。     

日本的经济立法与法治经济

<正>二战之后,日本为保障国内经济的快速稳定发展,在国民经济各领域先后出台了能充分体现其经济政策的法律法规,逐步形成了以《垄断禁止法》为核心的经济法律体系。日本的经济立法具有体系完整、层次清晰、门类齐全等特点,是维护市场经济制度、推行宏观经济政策及调整经济关系的重要基础,相关经验值得研究借鉴。一、日本的法律架构与经济立法基础按日本的法律体系划分方式,法律框架主要由公法、私法和社会法构成。以宪法为首的公法是国家权力的基     

“中国梦”引领高校师德走出伦理困境研究——以电视传媒为视角

当下,高校师德伦理陷入应然与实然、德治与法治、道义与功利等三重困境。本文从电视传媒视角下出发,研究＂中国梦＂是如何引领当下我国高校师德走出伦理困境。通过对电视传媒在高校师德教育的过程中的积极因素分析,提出了增强电视传媒德育功能,在构建社会主义和谐社会过程中,引导电视传媒通过＂中国梦＂的载体宣传积极向上的精神,通过厘清＂应然＂与＂实然＂的合理阈限、推进＂德治＂与＂法治＂的深度结合、采用＂现实＂和＂理想＂的递进标准来解决师德伦理价值内涵界定、选择向度和评价标准等问题。     

市场经济运行中的法治与德治

随着市场经济体制的逐步建立,人们的法律意识也在逐步增强。但是,一些人在指责中国"人治"弊病的同时,却走向了另一个极端,认为"法治"是万能的,搞市场经济不需要再念"道德经"。其实,社会主义市场经济是法治经济,更是德治经济,关键是要搞清市场经济运行中法治与德治的辨证关系。     

浅议中世纪欧洲法治理论的渊源

很多关于法治的阐述都确定起源于古希腊思想，但是法治理论的发展一直在发展，并不断被赋予着新的生命。当今社会，法治作为一种政治理想、治国方略已经在全球范围内得到了普遍性的认同，无论是在中国，还是在西方，无论是在发达国家，还是在欠发达国家，都已经将倡导法治原则、推进法治发展作为了一项重要的政治任务。虽然由于历史、地城、文化等方面的差异，各国的法治发展水平不同，但是，至少在一定程度上，法治这一理念、精神、原则业已扮演了一种全球化理想的角色。一种社会理想，指通过这种治国的方式、原则和制度的实现而形成的一种社会状态。总的来说就是法治包括实质意义上的法治和形式意义上的法治，也就是强调两者的统一，形式意义上的法治强调“依法治国”、“依法办事”的治国方式、制度及其运行机制，实质意义的法治强调“法律至上”、“法律主治”、“制约权力”、“保障权利”的价值、原则和精神。     

法治背景下推动社会主义市场经济建设

党在十四大上明确提出我国经济建设的目的是建设社会主义市场经济，社会主义市场经济制度是在社会主义生产资料公有制的基础上，在国家宏观调控下使市场机制在社会资源配置中发挥决定性作用的经济制度。然而，在社会主义市场经济发展的过程中却存在许多不确定因素，造成了市场经济的发展出现了一些问题，这些问题的出现归根结底是因为我国的法治建设不健全。社会主义市场经济在本质上是法治经济，因此要推动社会主义市场经济的健康发展就必须以法治为支撑。在本文中将对我国目前法治背景下的市场经济形势的现状进行分析，同时从法治角度提出促进市场经济健康长效发展的建议和措施。     

浅论法治和经济的关联性

市场和法治是现代文明的两大基石,社会主义市场经济的本质是法治经济,法治经济是市场经济高度发展的产物。按照十八届四中全会的战略部署和发展社会主义市场经济的要求,健全和完善有利于市场社会主义经济发展的经济法治体系,更好的发展社会主义法治经济。我们必须明确经济和法治的内在关联性,为此,本文从我国当前经济和法治建设入手,揭示二者之间的关联性,为推进全面依法治国和社会主义经济的大发展提供理论支撑。     

对国家发展改革委法治机关建设的思考

正习近平总书记指出,要以深化改革推进党风廉政建设和反腐败斗争,要强化制约,科学配置权力,形成科学的权力结构和运行机制。加强国家发展改革委的法治机关建设,就是要对国家发展改革委行使权力、履行职责的方式、方法进行改革,使之更科学、更高效、更廉洁。现结合群众路线教育实践活动的学习体会,对国家发展改革委法治机关建设提出一些不成熟的意见。一、必须厘清的几个问题(一)制约权力运行并不等于放弃权力权力可能导致腐败,但是避免腐败的方法却不是取消权力、放弃权力。权力的另一面是责任,国家发展改革委担负了推动发展改革的历史重任,其权力是法律和人民赋予的。权力本身不是洪水猛兽,