浅谈新增会计准则39号—公允价值计量

为保持我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同,更为有效、统一地应用公允价值计量,2014年1月财政部发布《企业会计准则第39号—公允价值计量》,其重新给定了"公允价值"的定义。强调了公允价值是基于市场的计量,而不是特定主体的计量,要考虑相关资产或负债的特征。通过借鉴资产评估的方法,指出估值技术方法,使公允价值的要求更务实。     

对公允价值计量:CAS 39的思考

本文针对《企业会计准则第39号——公允价值计量》中公允价值及计量中涉及的相关资产或负债、有序交易和市场、市场参与者、恰当的估值技术等要点内容进行了进一步剖析,并提出推行公允价值计量属性应采取的相关措施。     

金融危机引发公允价值计量思考

我国2006年2月颁布的《企业会计企业准则一基本准则》中,全面引入公允价值计量属性,要求在金融工具、投资性房地产、债务重组、非货币性交易及非共同控制下的企业合并等方面均采用公允价值。关于公允价值的定义如下：在公允价值计量下,资产和负债按照公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或负债清偿的金额计量。     

中外公允价值理论与应用比较研究

公允价值已经在不同国家的会计准则中得到不同程度的应用,他们对公允价值也有不同的定义。IAS39中定义公允价值为：在公平交易,熟悉情况并自愿的各方之间,交换一项资产或结算一项负债时,所采用的金额。FASB的SFAS,No．157《公允价值计量》准则（2006）将公允价值定义为：在计量日,在报告主体交易的市场参与者之间的有序交易中,为某项资产所能接受的价格或为转移债务所支付的价格。我国企业会计准则（2006）首次在法规层面上增加了公允价值计量属性,定义公允价值为：在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或负债清偿的金额。该定义与IASB／IASC在其制订的IAS39（1999）《金融工具：确认和计量》的定义一致。     

公允价值在新会计准则体系中的应用

在新近确立的我国企业会计准则体系中,突显了以公允价值进行计量的重要地位。公允价值是市场对资产或负债价值的认定,在我国逐步完善的市场经济体系下,必定会推动企业为会计信息使用者提供以可靠性为前提的更相关的信息。     

公允价值变动损益科目核算在资本市场宏观效应解析

2006年2月财政部颁布的《企业会计准则》基本准则中引入了公允价值计量属性,将采用公允价值模式计量的资产或者负债发生的公允价值变动计入“公允价值变动损益”账户核算,并将该损益在利润表中单列反映。“公允价值变动损益”核算企业交易性金融资产、交易性金融负债,以及采用公允价值模式计量的投资性房地产、衍生工具、套期保值业务等公允价值变动形成的应计入当期损益的利得或损失。     

公允价值计量对企业财务绩效的影响研究

财政部颁布的新企业会计准则中有多项具体准则涉及公允价值计量,该计量模式的重新引入,对企业财务绩效产生了重大影响.本文从交易性金融资产、投资性房地产、债务重组、非货币性资产交换和长期股权投资等方面对照探讨了公允价值计量对财务绩效的影响.     

论公允价值在我国的推行

2006年2月15日,我国财政部发布新的企业会计准则,公允价值的引入成了一大亮点。正确认识公允价值的内涵,是理论深入研究和推行公允价值的前提条件,只有会计实务人员正确地理解公允价值,纠正对公允价值可靠性的片面认识,才能更好地对资产或负债的公允价值进行计量,使之提高公允价值计量的可靠性。     

浅议公允价值计量的运用

为了适应并促进社会主义市场经济的发展,财政部出台新企业会计准则,引入公允价值计量模式,并在上市公司范围内实施.本论文结合新颁布的企业会计准则和企业实际情况,分析公允价值应用可能出现的问题并提出了相应的解决建议.公允价值是指资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额.公允价值计量运用问题近十几年来一直是国际会计前沿中一个富有挑战性的热难点问题.     

公允价值对公司经营成果的影响及应对方法

我国财政部在2006年2月15日发布的新《企业会计准则——基本准则》中,引入了公允价值计量的概念,准则对公允价值的定义是“在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额计量”.本文通过在投资性房地产、债务重组、非货币性资产交换和非同一控制下企业合并等企业经济行为中经营成果的影响进行分析找出相应可行的应对方法.     

公允价值计量框架分析——基于SFAS157及其应用指南

根据美国财务会计准则委员会<财务会计准则公告第157号--公允价值计量>(SFAS157)的定义,资产公允价值指市场参与者于计量日在有序交易中出售资产将收到或转移负债将支付的价格,其目的在于确定资产或负债的脱手价格.在这里,资产公允价值的计量以市场参与者对资产的最高最佳使用为前提,即使资产或资产组使用价值最大化,此原则决定了计量资产公允价值的估价前提,即使用前提和交换前提.而文章通过实例特别是有关非金融资产的公允价值计量案例的分析,发现其概念与计量框架存在不一致的地方,如脱手价格能否担当公允价值的问题、脱手价格的确定问题、操作难度与成本问题、交易成本问题、虚拟交易的不确定性问题等.这些问题需要进一步深入研究,以更好地为完善公允价值计量应用提供依据.     

浅谈未来会计计量的主流——公允价值

在我国新的《企业会计准则》中将公允价值定义为：资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。公允价值的导入既是新会计准则的一大亮点，也是引发诸多争议的焦点。随着我国经济发展的多元化和资本市场的日益完善，推行和运用公允价值已成为大势所趋，引人公允价值体现我国会计正在与国际会计接轨。     

关于公允价值计量属性的思考

公允价值是指，资产和负债在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。本文主要结合我国2006年颁布的《企业会计准则》，对公允价值的涵义进行了分析，探讨了公允价值计量属性在应用过程中存在的问题，并提出了相应的政策建议。     

我国会计计量中公允价值应用研究

公允价值的应用是现行企业会计准则的一大亮点,现行会计准则考虑到我国市场发展的现状,在金融工具、投资性房地产、债务重组、非货币性资产交换和非共同控制下的企业合并等方面采用了公允价值计量,通过对公允价值在我国会计计量中的运用研究,提出了我国在应用公允价值计量中存在的问题,及应该采取的对策。     

新会计准则下公允价值计量的探析

我国《企业会计准则——基本准则》中明确了公允价值计量属性,按新会计准则要求“在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。”公允价值的引入成为新会计准则体系的一大亮点。而自美国次贷危机以来．公允价值计量模式再次成为许多学者争论的焦点。本文就我国现行会计准则体系中公允价值计量的相关问题进行了分析．进而提出公允价值计量在实际应用中可能存在的问题及相关建议。     

决策有用观下的公允价值计量模式

在中国会计准则与国际会计准则趋同的过程中,公允价值计量是最大的亮点。2014年初财政部发布的《企业会计准则第39号---公允价值计量》,明确阐述了公允价值的概念,初步建立一个完整的公允价值计量和披露框架。文章以公允价值计量属性的理论依据为出发点,结合公允价值计量的国际背景,论述了公允价值计量模式在我国的实践,重点从脱手价格、市场参与者和公允价值层次三个方面对39号准则进行了解析。     

再析非货币性资产交换准则

《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》重新启用了公允价值的计量属性,充分体现了与国际会计准则的趋同。但对其理解和运用尚有许多模糊和争议的地方。本文从以下三个方面对该准则进行深入探讨。     

会计实务中公允价值运用的有关探讨

2006年2月15日我国颁布了新的企业会计准则,新会计准则在诸多方面有了新突破。其中公允价值的运用成了一大亮点,为我国会计国际趋同迈出了实质性的一步。但在实务运用中对公允价值的认识还存在误区,致使操作上存在落实难度,其原因在于缺乏公允价值的理论和应用基础。应正确认识公允价值的内涵,纠正对公允价值可靠性的片面认识,才能更好地对资产或负债的公允价值进行计量。     

再析非货币性资产交换准则

《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》重新启用了公允价值的计量属性，充分体现了与国际会计准则的趋同。但对其理解和运用尚有许多模糊和争议的地方。本文从以下三个方面对该准则进行深入探讨。     

公允价值计量属性的引入对企业财务信息的影响

2006新的企业会计准则中广泛地引入了公允价值的计量属性。在深刻理解公允价值含义的基础上,从金融工具确认与计量、投资性房地产、债务重组以及非货币性资产交换等方面可以了解公允价值应用的财务影响,由于公允价值的应用对财务报表列报有很大的影响,同时在应用公允价值时要注意很多的问题。