交易性金融资产和可供出售金融资产的会计处理比较

交易性金融资产和可供出售金融资产在会计处理上有很多相似之处,经常容易混淆。本文针对它们在取得时、持有期间计算现金股利或利息、资产负债表日公允价值和账面余额差额处理以及处置时的会计处理分别进行了对比分析。     

浅析交易性金融资产与可供出售金融资产会计处理的异同

交易性金融资产与可供出售金融资产都属于以公允价值计量的金融资产,本文在分析交易性金融资产与可供出售金融资产会计处理异同的基础上,进一步探讨了金融资产在初始确认时划分为交易性金融资产或可供出售金融资产对企业产生的影响。     

公允价值计量的金融资产会计处理探析

以公允价值计量的金融资产可分为两类,一类是公允价值变动直接计入当期损益的金融资产,如交易性金融资产,另一类是公允价值变动直接计入所有者权益的可供出售金融资产.本文主要就股票形式的交易性金融资产与可供出售金融资产的会计处理进行探析.     

可供出售金融资产公允价值变动与减值会计处理

可供出售金融资产的会计处理具有其独特性,与以公允价值计量且其变动记入当期损益的金融资产的会计处理有类似之处又有不同,特别是可供出售金融资产公允价值变动与减值会计处理需要在实务操作中加以重点关注,本文将主要介绍可供出售金融资产公允价值变动与减值会计处理方法。     

交易性金融资产与可供出售金融资产确认与计量比较

一、交易性金融资产与可供出售金融资产确认与计量的主要区别交易性金融资产的持有目的是近期出售或回购,而可供出售金融资产的持有目的并不明确,持有目的的不同导致对两者的账务处理不同。     

浅谈交易性金融资产公允价值变动损益的会计处理

交易性金融资产是指企业为了近期内出售而持有的金融资产,例如企业以赚取差价为目的从二级市场购入的股票、债券、基金等。企业应设置交易性金融资产科目,核算企业持有的以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,包括以交易为目的所持有的债券、股票、基金、权证投资和直接被指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。本文从谨慎性原则出发,分析当前我国交易性金融资产公允价值变动损益的会计处理方法,并提出改进建议。     

浅谈交易性金融资产与可供出售金融资产会计处理的比较

<企业会计准则第22号--金融工具确认和计量>把金融资产(除长期股权投资以外)划分为四类,即以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,包括交易性金融资产和指定以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产:持有至到期投资;贷款及应收款项;可供出售金融资产.在这四类金融资产中,交易性金融资产与可供出售金融资产的确认、计量与报告既有相同之处,也有不同之点,在实务中极易混淆.财政部会计准则实施问题专家工作组也曾专门就二者会计处理发表指导意见,本文参考指导意见对相关的问题作进一步探讨.     

可供出售金融资产的所得税会计处理

可供出售金融资产,通常是指企业没有划分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项的金融资产。在会计处理上,资产负债表日,可供出售金融资产应当以公允价值计量,且公允价值变动计入资本公积(其他资本公积)。处置可供出售金融资产时,应将取得的价款与     

关于可供出售金融资产的几点思考

当前,企业可供出售金融资产核算中存在的问题,主要体现在可供出售金融资产限定条件不明确,公允价值的确定存在可操纵性,可供出售金融资产和交易性金融资产在划分上容易混淆等方面。应进一步限定可供出售金融资产的划分条件;同时建立健全相关法律法规,提高专业人员的素质,优化可供出售金融资产核算方式,改善公允价值在我国运用的现状。     

交易性金融资产会计与税务处理的差异分析

交易性金融资产是企业为了近期内出售而持有的金融资产。一旦确认为交易性金融资产及其直接指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产后,不得转为其他类别的金融资产进行核算。交易性金融资产会计与税务处理的差异,主要体现在交易性金融资产的初始计量、交易性金融资产的持有期间和交易性金融资产的处置收益三个不同级段。     

三种金融资产在会计核算中的对比分析

交易性金融资产、持有至到期投资和可供出售金融资产是会计处理中最具代表性的三种金融资产。这三种金融资产在范围界定、科目设置、取得、收益等会计处理中都各有特点,通过这些特点之间的对比能够使我们对不同金融资产的会计处理有更加清晰的认识和理解。     

两类公允价值计量金融资产与债务契约的关系研究

文章以A股上市公司2010-2012年数据检验两类公允价值计量的金融资产是否会对债权人的决策和评价机制产生影响.研究发现:交易性金融资产有助于企业筹集短期借款,可供出售金融资产不利于企业筹集长期借款.研究结果表明:为易于获得借款,企业应当减少当前可供出售金融资产持有过多,而交易性金融资产持有过少的局面.     

交易性金融资产公允价值计量研究

《企业会计准则》以公允价值作为交易性金融资产的计量标准,充分考虑了交易性金融资产的交易性目的、持有期间一般较短且持有期间不确定、变相能力强和流动性好等特征,为交易性金融资产的持有和出售提供了一个可行的标准。但以公允价值作为交易性金融资产的计量标准也并不是完美无缺的,仍然具有一些缺陷。本文重点研究交易性金融资产公允价值计量的利与弊,并提出改进措施。     

浅谈可供出售金融资产和交易性金融资产期末公允价值变动不同的会计处理

可供出售金融资产和交易性金融资产都属于企业的金融工具,都是按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》来进行核算的,那么为什么可供出售金融资产期末公允价值的变动需要计入其他综合收益里面,而交易性金融资产的期末公允价值变动需要计入当期损益(公允价值变动损益)呢?可供出售金融资产的期末公允价计入其他综合收益又有什么意义呢?     

可供出售金融资产后续会计核算探讨

可供出售金融资产的后续会计核算复杂而特殊,既有交易性金融资产的特点,也体现了持有至到期投资的特色.本文主要对可供出售金融资产持有期间投资收益的确认、公允价值变动以及资产减值等经济事项的会计核算方法进行了探讨,指出了现行会计核算存在的问题及改进方式.     

金融资产会计处理差异探讨

企业会计准则将金融资产分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产。四类金融资产在会计处理上既有联系又有差异,对金融资产会计处理从差异方面进行了探讨。     

交易性金融资产与可供出售金融资产的会计处理

新企业会计准则体系取消了原投资准则,原短期投资、长期债权投资科目被交易性金融资产、持有至到期投资、可供出售金融资产等新概念所取代.本文通过比较分析交易性金融资产与可供出售金融资产之间会计处理的差异,探究实务中存在的相关问题.     

金融资产会计处理与税务处理的差异

现阶段,无论企业在会计处理时,对以公允价值计量、金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产以及金融资产减值等方面如何划分,金融资产作为企业资产的重要组成部分,其会计处理因分类不同而存在差异,而其税务处理都是不变的,会计对金融资产的分类、对企业应纳税所得额都不产生影响.     

企业金融资产的会计处理与税务调整

由于会计和税法上对于资产账面价值和计税基础的认定不同,企业持有的金融资产,在初始确认、后续计量、减值和处置等方面,财税处理存在较大的差异。本文结合案例分析交易性金融资产、持有至到期投资及可供出售金融资产的取得、后续计量、减值、处置等方面的会计处理和税务处理的差异,并提出了相应的纳税调整思路。     

税务处理差异对所得税的影响——以交易性金融资产与可供出售金融资产为例

交易性金融资产和可供出售金融资产由于计价相同,都存在活跃市场报价,尽管在表现形式和计量模式方面具有相同点,但在会计处理和税务处理存在本质差异。两者税务处理差异对所得税影响不同,建议将交易性金融资产和可供出售金融资产合并为可供出售金融资产核算,以避免企业根据市场行情的不同随意划分为交易性金融资产和可供出售金融资产进行利润操纵。