罗尔斯正义伦理思想浅析

罗尔斯的正义论在西方众多领域产生了极其重要的影响。本文通过对罗尔斯伦理思想的作用、内涵、正义两原则的阐述,分析了罗尔斯正义思想的理论贡献和局限性。     

罗尔斯正义论的稳定性问题探究

稳定性问题是罗尔斯正义论中的一个基本问题，其旨在证明公平的正义论不仅可欲，而且可行。在《正义论》中，罗尔斯从人的道德心理基础、道德价值论的基本概念、人性基础等三个方面对正义论的稳定性问题进行了有力论证。文章将围绕这三个方面展开分析。     

浅析罗尔斯的《正义论》

罗尔斯的《正义论》主要提出了“作为公平的正义”理念,并从公平正义入手,全面系统深刻地论述了自由与公平、个人与国家、机会与结果等广泛的社会政治问题。本文试图对罗尔斯的《正义论》的主要理论思想,两个正义原则及其内在关系加以阐述,从而理清此理论与我国现实问题的关系。     

罗尔斯正义两原则对我国社会改革的启示

随着我国改革开放的不断深入,各种社会问题也不断涌现,而这些问题在我国经济和社会发展进程当中必须面对和得到恰当的解决.罗尔斯的<正义论>中关于正义的两个原则对于我国解决发展进程中的一系列问题有着深刻的启示.本文试从政治文化、社会再分配、可持续发展、"三农"问题、法制建设五个角度探讨了罗尔斯正义两原则对我国社会改革进程的启示.     

浅析行政正义——读罗尔斯的《正义论》

行政作为管理社会公共事务的一种方式,需要追求效率。但正如罗尔斯《正义论》强调正义是社会体制的首要价值一样,行政的核心价值应当是正义而不是效率。行政不仅包括行政行为,还包括行政制度、理念等。强调行政正义应当同时满足行政程序正义和行政实质正义。     

教育的公平与正义——以罗尔斯的《正义论》视角评述我国教育政策

公平与正义,是构建和谐社会的必要条件,也是人类社会发展的重要基础. 教育的公平与正义是社会公平与正义的构成之一, 解决与发展教育的公平问题是构建和谐社会主义的关键环节. 而罗尔斯的《正义论》一书从多角度分析了社会的公平与正义,论述了两个公平正义原则.本文结合罗尔斯的观点对我国教育现状进行分析,可以看出我国有限的教育资源与教育需求之间任然存在巨大的差距.     

罗尔斯正义理论对政治文明建设的启示

罗尔斯的正义理论涉及到方方面面,在诸多领域均给当代社会建设以启发,尤其给社会主义政治文明建设以启发. 一、正义前提与合理性限制 罗尔斯的正义理论是从正义前提的设计开始的.在罗尔斯看来,没有合理性的正义前提,就产生不出合理性的正义原则;同样,在政治现实中,没有合理性的条件限制,也就不能产生合理性的法规制度,以指导人们的行为.     

浅谈罗尔斯无知之幕及其正义原则

《正义论》一书阐述了罗尔斯关于平等与正义的理论。罗尔斯将其理论的逻辑起点设计为原初状态。无知之幕则是罗尔斯原初状态最突出的特点。基本自由原则和差异原则是罗尔斯无知之幕下的正义观的两大基本原则。虽然这两大基本原则只是在假定基础上的正义选择的一种主观的推断和假设。罗尔斯的无知之幕的设计也是一种虚幻的想象,但是罗尔斯的无知之幕的设计以及两大正义基本原则在引起我们批判和反思的同时,也并非毫无意义而言。其现实意义也值得深入了解和研究。     

浅论罗尔斯与诺奇克正义观之差别

在新自由主义内部 ,关于正义的内涵存在着罗尔斯与诺奇克两人的争论 ,文章在对两者正义观内容进行阐述的基础上 ,对二者正义论的区别作了比较     

浅析罗尔斯的正义论及现实意义

罗尔斯说：“正义是社会各种制度的首要美德，如同真理是思想体系中的首要美德一样。”在在罗尔斯看来，正义是一切社会制度得以有效实行的先行条件，是社会稳定的基础。只有人们遵从正义原则，社会才能朝着更加稳定、更加公平、更加和谐的方向发展。     

马克思经济学研究路线遗失下的理论和现实困境——基于当前社会经济改革中的几个根本性问题的思考

基于本质到现象的研究路线有利于对社会制度的本质、演变和现状进行系统的审视,有助于契合各流派的理论知识,从而对当前改革提供更全面而系统的认知。然而,由于种种原因,这条具有强大分析能力的研究路线在当今经济学界却被遗弃了,从而导致了不同流派在理论和现实问题上的无序争论和对立,从而严重窒息了改革的有序推进和理论的实质发展。     

马克思分配正义思想及其对缩小我国收入分配差距的启示

马克思的分配正义思想内涵丰富:用剩余价值、异化劳动、剥削等理论揭露和批判了资本主义分配的不正义;将资本主义分配不正义的根源直指资本主义的生产方式,要求推翻资本主义生产资料的私有制来实现正义分配;设想推翻资本主义私有制之后的生产资料公有制社会实现正义分配的分配原则。马克思的分配正义思想对缩小我国目前的收入分配差距具有重要的启示。     

主体功能区划背景下生态补偿制度的构建和完善

为了保护生态环境和推进区域经济社会的可持续发展,需要建立和完善生态补偿制度。生态补偿制度构建的理论基础是公平正义观、外部经济理论和生存的伦理。我国现行的生态补偿制度存在诸多不足,需要加以完善。     

社会保障制度促进经济增长机制研究

传统学派一般把社会保障制度作为一种社会公平制度进行研究,较少考虑其对经济增长的作用,但是由于社会保障可以影响消费者未来预期和人力资本投资,所以不可避免的会对经济增长产生影响。本文从凯恩斯乘数理论入手,结合人力资本投资,对社会保障制度促进经济增长的机制进行分析。     

基于成分法的我国财政支出结构变动的实证分析

作为社会经济发展的一种调控手段,财政支出能够提高社会资源配置和利用效率,有助于实现社会公平和促进社会经济稳定协调的发展。自改革开放以来,国家财政支出对经济社会发展起到了无庸质疑的作用,但在这一过程中,财政支出功能实现方面存在的不足也逐渐引起了重视,许多人从财政理论和实践需要角度就如何优化和改善财政支出结构,进一步发挥财政支出的社会发展功能,提出了不少耐人寻味的真知灼见。在这篇文章中,我们根据1980—2005年我国财政支出数据,运用成分统计分析原理,对过去这段时期我国财政支出的具体表现进行了考察,以期能从     

Distributive justice in society: An outline of modern ideas

This paper is a cross-disciplinary research at the interface between two fields of knowledge, i.e., moral philosophy and economics; it investigates two basic concepts of social justice developed by leading specialists in this area and the ways they are used in the theory and practice of economic science.     

反腐倡廉：维护社会公平正义的紧迫任务和重要途径——以防止利益冲突为研究视角

维护和实现社会公平正义是中国共产党人的一贯主张和奋斗目标,也是发展中国特色社会主义的重大任务。文章认为,利益冲突是产生腐败的重要根源,腐败是对社会公平正义的恶意破坏,防止利益冲突是维护社会公平正义的紧迫任务和重要途径。     

The utilitarian–maximin social welfare function and anomalies in social choice

Two major criteria of distributive justice are the utilitarian criterion and the maximin criterion. We offer a simple axiomatic characterization of a mixed utilitarian–maximin social welfare function. This social welfare function explains recent empirical violations of the standard cardinal social choice theory such as the social Allais paradox and the social common ratio effect. In addition, it offers a new foundation for the positively skewed wealth distributions in society. It also provides an objective function for mechanism design applications that trades off maximizing surplus and minimizing inequality.     

罗尔斯正义观对中国社会阶层结构优化的启示

罗尔斯正义观规范了社会自由平等的政治权力范畴,界定了社会公平正义的经济生活范畴。在其平等自由原则、机会公平原则和差别调节原则的理论阐述中,促使对当代中国社会阶层结构所对应存在的合理化问题、流动性问题、分配制问题进行剖析和研究;推动以理论为指导,深化探索中国社会阶层结构的优化,为构建社会主义和谐社会而努力。     

西方分配正义理论综述

西方分配正义学说经过数千年的发展形成了丰硕的理论成果。西方学者分别从现实生活、神学自然法、社会道义、个人权利、自然秩序以及生产方式等方面阐释了分配正义的内涵;较早时期的西方学者回避权利维度,而从本分诉求、价值立论和功利取向上分别形成天赋决定分配、比值相等和算术相等以及最大幸福等三大原则,而当代西方学者普遍基于权利维度,在“平等的权利”和“个人不可侵犯的权利”两大阵营里展开各自的原则论证;在国家、市场、制度、法治以及个人等各个方面探寻实现分配正义的途径。西方分配正义学说蕴涵的诸多闪光思想对于解决目前我国构建和谐社会进程中日益凸显的社会差距问题以及一些非正义问题具有重要的启示。