2006年宏观经济形势稳中向好但产能过剩问题显现——“2006年宏观经济金融形势展望研讨会”综述

一、经济形势：高增长、低通胀，警惕产能过剩 对于2005年的宏观经济形势，专家们各抒己见。对于整体经济走势，大部分专家的观点是高增长、低通胀，但是要警惕产能过剩和通货紧缩的趋势。     

警惕通缩风险,完善宏观调控

当前我国经济已面临较大的通货紧缩风险,本文分析了我国通货紧缩风险的成因,并提出了完善宏观调控,应对通缩风险的政策建议。主要观点是:经济下行、高杠杆率、资产价格下跌、产能过剩、人民币汇率贬值预期、国际大宗商品价格中长期颓势等均是形成我国通缩风险的重要成因,应在处理好需求端管理和供给侧改革的关系的基础上,实施更加积极的财政政策和更加有效的货币政策,促进结构性改革尽快显出实效,并加强宏观调控政策的国际协调来妥善应对通缩风险。     

未来1～3年,我们即将面对通货紧缩

近年来经济一路下行,目前中国消费物价指数(CPI)和生产价格指数(PPI)显示经济面临的通缩压力较大,由于中国的通货膨胀和通货紧缩存在周期性循环,当前以通过投资创造短期需求以弥补产能过剩造成的需求的财政和货币政策,不能从根本上解决中国目前的经济问题,所以未来1~3年内,中国通货紧缩压力较大。     

经济增长将适度回落调控政策应着眼中期

今年一季度,宏观经济开局良好。国民经济保持较快增长的同时,物价增幅处于相对低位,但投资增幅依然偏高,过剩产能加快释放,通缩压力有所加大,我们的基本判断是此轮短经济周期的高峰期已过,经济增长正步入周期性调整期。从市场内在趋势看,今后一段时间经济增长将逐步向下调整,但     

2007～2008年经济形势及相关政策分析

2007年我国经济继续保持平稳较快增长的势头，经济增长的协调性有所改善。经济效益显著提高。随着投资、出口调控政策的不断完善，2008年需求增长水平较2007年会略有降低；但各个产业的持续较快发展，将带动供给潜力的进一步增强。预计2008年社会经济总供求关系，将由总体供求平衡、局部供给不足，转变为总体供求平衡、局部产能过剩。根据对经济走势及主要问题的分析，文章提出2008年宏观经济政策的重点。     

金融分析

明年宏调或有三变化经济面临通胀通缩双重考验。北京大学校长助理、经济学院院长刘伟日前表示,中国宏观经济失衡最突出的特点是面临通货膨胀和通货紧缩双重痛苦。自1997年11月份至今,绝大部分年份我国物价水平处于通货紧缩的警戒线之下,其余年份通胀水平相对经济增速而言依然非常温和。同时,产能过剩问题突出和失业率上升意味着我国经济的确面临严峻的通货紧缩威胁。但是,无论是政府、企业、居民都有很高的通胀预期,因此未来又面临潜在的、巨大的通胀压力。针对这种宏观经济失衡的复杂性,总体来看,有可能使中国宏观经济政策在新的年度里发生重大变化的有三个方面。首先,是不是要调整前些年的淡化总量政策、强化结构政策的政策走势;其次,货币和财政政策是不是到了双紧的时候。这几年我国财政政策和货币政策的方向是松紧搭配,财政在扩张,货币在紧缩。而如果2008年认为总量失衡开始明朗化,恐怕财政政策就要从放松转为收紧,货币和财政要同时收紧。最后,人民币升值的速度和幅度是不是要加大。货币政策的实际效果并不显著,其中非常重要的一个原因就是人民币本身价值被低估。如果现在确实认为通胀是首要目标的话,那就意味着2008年人民币升值的速度和幅度要进一步加快、加大。     

搬动金融杠杆 引领调整方向

新一轮的产能过剩在很大程度上是由贷款高速增长推动起来的。目前，从政府到管理机构、从企业到银行本身都已对遏制产能过剩形成共识，以求淘汰落后产能达到扶优的目的。无论相关行业的调控政策是否出台，可以肯定的是，2006年这些过剩行业投资增长规模将受到严格监控，那么银行作为其中最为关键的一环应从哪些地方寻找出口？     

储蓄过剩时代的宏观政策选择

中国经济增长已从供给约束型转化为需求约束型，私人部门消费不足和投资不足导致的储蓄过剩成为其宏观经济运行的基本特征。储蓄过剩降低了货币的流动性，削弱了货币政策对产出的影响，使经济增长更加依赖财政赤字和进出口贸易，也使贸易政策和财政政策面临两难选择。为维持总量平衡，保持适度的经济增长，政府应充分发挥宏观调控的作用。具体而言，运用财政政策改善供给、增加消费；运用货币政策实现货币稳定和金融稳定，促进储蓄向投资的转化。     

当前中国经济形势分析专家观点

林毅夫(北京大学中国经济研究中心主任):中国在今年下半年或明年初很可能会再度出现通货紧缩,不过经济还会继续保持高速增长解决通缩应当避免"一放就活。一活就乱"的问题,尤其是对投资、贷款发放应审慎。今年上半年新开工项目和新增贷款都集中在 6月份,应该避免用贷款启动市场,形成新的过剩生产能力。应对通缩的对策是要启动农村需求。收入和基础设施两个因素限制了农村消费。通过稳健的财政政策,多投资一些和     

通货紧缩:机制、形势分析和对策

通货紧缩指的是主要物价指数(PPI和/或CPI)的持续下跌。虽然有所谓"好的"通货紧缩(主要由技术进步引发的总供给线外推造成)和"坏的"通货紧缩(主要由总需求萎缩引发)之分,但在更多的情况下,通货紧缩都对应于总需求的萎缩和经济的持续衰退。而且,通货紧缩要比通货膨胀更加难以对付,因为许多宏观经济政策工具、尤其是货币政策通常会因经济中的各种"刚性"(如"流动性陷阱")而失灵。我国在1997~2002年间曾经历了长达五年的通货紧缩,其原因在总供给层面是企业的产能过剩和债台高筑,在总需求层面是投资、消费和外需的萎靡,在金融层面则是银行部门的"惜     

经济呈非充分就业式增长

二季度中国宏观经济运行,呈现了快速反弹态势。下半年经济增长趋势即使没有进一步政策刺激也会延续下去,原因是去过剩产能化冲击还未开始。但就业形势仍面临着较大的困难和压力。     

中国经济的下一步

基于以上分析,国内政策的当务之急是防止通缩的进一步蔓延,继续放松货币政策尤为必要。讨论中国下一步的宏观经济政策,必须对中国目前宏观经济形势有一个正确的判断。关于宏观经济,标准的分析框架是考虑四个方面,即经济增长、物价稳定、充分就业和国际收支平衡。现在中国的GDP增长还在7.5%之上,宏观管理部门认为这是一个可以接受的经济增长速度。而充分就业的宏观经济目标,则一直是宏观经济     

中国证券报 经济增长须防范潜在金融风险

中国经济表现保持过去二十年来极为常见的循环模式：由经济扩张政策支撑的快速投资增长抬高经济增长率，由此引发通货膨胀，于是政策紧缩，导致经济增长放缓；但通货膨胀依然居高不下，甚至仍在上涨，所以需要强制实施更多的紧缩政策；最终通货膨胀降下来，但经济增长的减速程度超过预期，这是经济周期早期的过度投资导致的产能过剩引起的；此时政策又变成了扩张性的，而周期又重新开始。     

独家专访中国农业银行首席经济学家向松祚 警惕系统性金融风险

我国影子银行、地方债务、产能过剩、房地产大幅回调四大风险正在同时发生,中国爆发系统性金融风险的可能性非常高。中国必须改变以往对宏观经济的态度,刺激政策并不会带来效果。     

负利率政策的实施及效果评价——基于日本经验

"安倍经济学"自实施以来,从目前来看,它对促进经济增长的效果甚微,日本依然面临经济衰退与通货紧缩困境,在1月29日,日本央行宣布实施负利率政策,以解决通缩,促进经济回暖,但从负利率实施的两个月以来,它所取得的效果却与预期背道而驰,日元升值,股价大跌,日本负利率政策引起了国内外高度的关注与质疑,本文基于对负利率政策的相关理论、负利率对日本实体经济产生的影响以及对已经实施负利率政策国家所取得的效果进行梳理,最后总结负利率产生的效果。     

中国结构性通缩中的周期性与结构性问题

2012-2016年间,我国CPI和PPI走势呈现长期背离分化走势,整体表现出明显的结构性通缩特征。本文将外部冲击、产能过剩及巴拉萨-萨缪尔森效应相结合,构建符合中国国情的结构性通缩分析框架。通过深入分析和实证检验发现,在此期间中国的结构性通缩是由于大宗商品价格波动、国内外经济形势等周期性因素,以及产能过剩、巴拉萨-萨缪尔森效应等结构性因素综合作用的结果,其中周期性因素是诱因,结构性因素是主因。未来需在保持稳健货币政策的同时,更加注重供给侧结构性改革,在优化结构方面进行政策布局,改善供给侧环境与机制,激发微观主体活力,全面提高全要素生产率,实现产能过剩部门的市场出清和经济结构的优化调整。     

"九五"货币政策实施效应的基层分析

货币政策是宏观经济管理的重要政策之一,我国在"九五"时期为抑制通货膨胀和反通货紧缩,先后采取了紧缩性货币政策和扩张性货币政策,这两种类型的货币政策实施,对保持经济增长,稳定币值发挥了积极的作用,但在基层实施过程中也存在一些问题,货币政策效应还未完全得到显现,本文通过对基层货币政策效应的分析,针对存在问题,着重探索完善货币政策的措施.     

宏观经济政策应以结构性改革为主

结构性收缩与通货紧缩是不同的,应对通货紧缩的办法不适用当前的结构性收缩从就业的角度来看,当前宏观经济形势仍处于正常状态。判断宏观经济形势,不能仅仅以经济增速为依据。当前的宏观经济趋缓下行,其性质不是总需求不足,而是国内外结构调整变化叠加影响导致的"结构性收缩"。结构性收缩与通货紧缩是不同的,应对通货紧缩的办法不适用当前的结构性收缩。结构性收缩是经济内在力量发挥作用推动结构调整的自然反应,政府政策应顺势而为,从总量性政策转向结构性政策,在促进结构调整上下工夫。这也是实现"稳增长"的最佳路径。     

转轨时期我国的产能过剩及政策选择

本文试图对处于体制转轨特殊阶段的产能过剩形成机理给出一个全新的解释，在界定产能过剩概念基础上，借鉴相关文献，参照和修正Betancourt（1985）的模型，给出了衡量产能过剩的理论标准。文章最后就缓解产能过剩问题提出相关政策建议。     

银行遭遇产能过剩之痛

当产能过剩成为经济运行的突出矛盾，从政府到研究机构，学者正在形成共识，严格监控产能过剩行业投资增长规模之余，首当其冲的仍是收紧“钱袋子”，事实上，对于尚属调控范围之列的行业，各商业银行正在逐渐退出，并且原则上采取“不再进入”的政策。[编者按]