广交会鞋商设法应对欧盟反倾销

在本届广交会上．欧盟对中国皮鞋征收反倾销税使得前来洽谈的欧盟客商明显减少．为避免成交受影响，许多鞋商已提前做好一些应对方法。     

欧盟反倾销 闽鞋企破壁须创新

备受关注的欧盟对中国鞋类征收反倾销税的"日落复审"将于近日公布最终结果。欧盟提出的建议是延长当前16.5%的反倾销税最少15个月。这导致了国内对于"中国制造"出口环境恶化的又一轮担忧。包括中国商务部和各行业组织在内的中国各界都表示了严正的抗议。     

欧盟反倾销,福建鞋企遇寒流

福建鞋业总量占全国第二位，近年来，福建省鞋类出口受到国际贸易摩擦的严峻挑战。特别是欧盟委员会于今年10月5日对中国和越南产皮鞋正式启用反倾销措施，从10月7日起分别对两国皮鞋征收为期两年的16．5％和10％的反倾销税，对福建省鞋企更是带来很大的冲击，直接影响了福建近300家鞋企。     

欧盟对中国陶瓷反倾销正式立案

本期开始,本刊将对福建省陶瓷行业产业升级进行系列报道。今年上半年,根据相关部门的资料,福建陶瓷行业已经摆脱了金融危机的影响,走上了高速发展的快车道,特别是出口形势一片大好。但面对产业政策的调整和完善,以及绿色低碳经济的全民意识,陶瓷产业面临着紧迫的产业升级和生产方式转变的现实任务。福建省陶瓷行业在有关职能部门的关心下,在省陶瓷协会的引导下,开始了一系列产业升级的努力。当然,首先得要反省自身行业发展存在的不足,找到发展的突破口,然后确定升级的方向以及具体做法。福建质量管理杂志社将对行业产业升级活动进行系列报道。就在福建省陶瓷产业如火如荼大发展的时候,中国陶瓷重镇——广东佛山,却传来一条让行业紧张的消息——欧盟对中国陶瓷进行反倾销正式立案,主要对象是佛山的陶瓷。到目前为止,还没有听到福建企业陷入此案的消息。但是唇亡齿寒,佛山陶瓷产业遭到这一大难题,福建的同行应该吸取经验,并以积极的姿态关注佛山的应诉进展情况。这也从侧面印证,福建陶瓷产业进行产业升级和生产方式转变的重要性和紧迫性。只有走好了产业升级的道路,福建陶瓷就有资本应对任何的市场风浪,立于不败地位!现将广东媒体的相关报道摘引过来,希望福建陶瓷从业者能从相关的报道和建议中得到启发!     

欧盟官员来华表示欧盟反倾销措施并非专对中国

日前,欧盟内部市场委员会委员查理·麦克里维表示,欧盟的反倾销并不只针对中国,欧盟成员之间也有反倾销的问题。面对来自欧盟的官员,中国的市场经济地位和反倾销问题成为与会者提问的焦点。麦克里维表示,市场经济地位和反倾销是两个独立的问题,即使中国取得市场经济国家地位,也并不意味着就不会再遭遇反倾销。此外,欧盟的反倾销行动有详细的程序,并不仅仅针对中国,欧盟对其他国家也有反倾销行动,即便是欧盟成员之间,也有反倾销的问题。“大家要把市场经济地位和反倾销问题分开来考虑。”他表示,反倾销是一个法律机制,就算欧盟承认了中国的市…     

假名牌鞋的背后

鞋子，每个人都穿，当儿时第一次站起身蹒跚学步时，你便拥有了自己有生以来的第一双鞋。当人们摆脱贫困，生活步入小康后，穿鞋已不仅仅是为了保暖，足蹬一双名牌鞋更能体现出的是身份、地位以及品位。那么，如何才能买到一双货真价实的好鞋呢？俗话说：隔行如隔山。不是鞋业专家，还确实难以辨别何为真鞋，何为假鞋。     

欧盟可能对中国鞋采取"特保"

欧盟可能要在6月份左右对中国鞋采取贸易限制措施,限制措施不会是原先盛传的反倾销,而是与纺织品一样的"特保".     

欧盟败了——中国打火机行业应诉欧盟反倾销纪实

备受关注的温州打火机应诉对欧盟反倾销一案7月25日自动终结,中国打火机企业获得了最终胜诉。这次胜诉也是中国加入世界贸易组织后应对欧盟反倾销诉讼获得的首次胜利。"欧盟打火机反倾销案撤诉了,这是一个几近完美的结局。我们为之高兴和振奋,‘柳暗花明又一村’,中国打火机产业前景依然灿烂。"回顾这场打火机反倾销案的始末,温州东方打火机厂有限公司副总经理张德锋用了"惊心动魄"4个字来形容,并称他经历了一次终生难忘的反倾销核查。     

“中国鞋”理性重返欧盟市场

温州海关最新发布的数据显示,今年二季度,温州对欧盟出口皮鞋5696万双,同比增长10.16%;交易额3.56亿美金,同比增长35.26%。温州皮鞋知名企业奥康集团国际业务部经理江兴华说,如果不是我们有意‘克制’,全年出口量将比往年上升1倍以上。     

中国“鞋企”，勇敢面对反倾销

布鲁塞尔时间今年6月20日上午10时～11时30分,欧盟对华鞋产品反倾销听证会如期举行。欧盟对华鞋产品反倾销应对联盟(下称“应对联盟”)发起人吴振昌,以及由中方聘请的法律顾问、欧洲律师和经济分析师组成的专家小组,就欧盟对中国鞋类反倾销进行了“无损害抗辩”。     

欧盟对华反倾销的对策

自1979年以来，许多来自中国的产品被欧盟反倾销法判为倾销。即使这些中国企业对欧盟市场索取的出口价高于国内市场价。但在欧盟反倾销法下，他们不仅被判倾销，而且经常被施加高额的反倾销税。本文试图分析欧盟对华反倾销的不合理因素，并提出相应的建议和对策。     

欧盟诉中国、韩国电子秤反倾销案

1999年7月30日,欧盟电子秤产业的主要生产商对中国和韩国进口的电子秤提起反倾销申诉。1999年9月16日,欧委会决定开始反倾销调查。本案中有3家中国应诉企业申请了市场经济地位。1家企业的申请被驳回,原因是向欧委会提交有关信息的时间远远超过了规定期限。另2家企业经核查不符合欧盟反倾销法规定的条件,也未获得市场经济地位。但3家企业申请了个案待遇,均获得准许。　　本案终裁结果为从涉案国家倾销进口的产品对欧盟产业造成了实质损害,决定征收反倾销税。中国企业获得了个案待遇。倾销裁定　　参照国的选择　　根据欧盟反倾销条例,在没…     

欧盟对华反倾销现状与中国的对策选择

近年来我国已成为欧盟对外反倾销的首控目标,其原因一方面在于欧盟外经贸格局和贸易歧视政策及其实施手段的影响,另一方面在于我国"非市场经济地位"和粗放型出口增长方式的制约。为理性处理中欧反倾销摩擦,可以考虑在双边和多边贸易磋商机制的框架下,通过加强经济外交和完善市场化改革的法治构架减少"非市场经济地位"的负面影响,通过构建产业核心竞争力,促进产业协调机制,实现外贸集约化增长。     

中国遭遇反倾销中的会计成本核算问题研究——以欧盟对中国皮鞋反倾销案为例

中国是全球反倾销头号目标国,反倾销的形势也越来越严峻。本文从倾销、反倾销和正常价值的概念出发,以欧盟对中国皮鞋反倾销案为例,探讨中国在应诉反倾销案件中存在的问题,探讨中国频繁遭遇反倾销的原因,并提出相关的对策和建议。     

国外对中国反倾销的博弈分析

改革开放以来,我国经济实力显著增长,对外经济交往和国际贸易发展迅猛。但是随着贸易的总量和规模不断的扩张,中国面临的国际反倾销压力也越来越大。面对我国不断增加的反倾销调查案件,我国应作出相应的回应,来取得我们应该获得的市场份额。本文试图从博弈论的角度来分析我国在参与对外贸易反倾销博弈中的收益情况,从而为我国反倾销应诉提供理论基础。     

国外对中国反倾销的博弈分析

改革开放以来,我国经济实力显著增长,对外经济交往和国际贸易发展迅猛。但是随着贸易的总量和规模不断的扩张,中国面临的国际反倾销压力也越来越大。面对我国不断增加的反倾销调查案件,我国应作出相应的回应,来取得我们应该获得的市场份额。本文试图从博弈论的角度来分析我国在参与对外贸易反倾销博弈中的收益情况,从而为我国反倾销应诉提供理论基础。     

美国对中国反倾销的原因分析

美国对中国频繁的反倾销调查、征收极高的反倾销税以及呈现高密度、高幅度和长期性特点是众多原因造成的,是与中美经济发展、贸易往来密不可分的。本文从全球、美国、中国三个角度对中美反倾销贸易摩擦的原因进行分析,以便在今后的贸易往来中尽可能的减少摩擦频率。     

中国企业应对欧盟反倾销“非市场经济地位”策略分析

欧盟在对华反倾销贸易问题上,把中国视为“非市场经济国家”,在确定倾销产品正常价值时,往往拒绝使用我国国内市场销售价格,反而采用一个经济发展水平与我国类似的市场经济国家同类产品成本或出口价格作为计算基础,事实上造成对我国出口企业的歧视性待遇。文章正是基于以上现状,在分析欧盟对华反倾销的法律后,分析中国企业应如何应对此种“非市场经济地位”对自身发展所造成的不利影响。     

欧盟反倾销对我国制鞋业的影响及其应对

本文在分析与阐述欧盟反倾销对我国制鞋业所产生的影响的基础上,从政府以及鞋企两个方面对应对欧盟反倾销的策略进行了研究与探讨。