热钱流入的规摸、渠道与防范研究

本文从当前我国面临的资金流动实际情况出发,对热钱的基本定义和规模估算作了阐述。结合外汇局近几年在打击热钱过程中的实践经验,提出了防范热钱的应对措施：加大对违规资金的查处力度;加强部门协调,增强监管合力;充分运用货币政策工具,加强宏观审慎监管;建立应对未来热钱大规模流出的预案。     

热钱流入的管理:新兴国家的启示

近年来,持续的人民币升值预期和中美利率差的不断缩小直至倒挂,吸引热钱大量流入境内,不仅进一步加剧了我国国际收支的不平衡和银行体系的流动性过剩,而且使我国经济面临着热钱的冲击。从国际上看,一些新兴市场国家曾在上个世纪90年代先后遭遇热钱的持续流入,比较典型的     

人民币升值、股价上涨和热钱流入关系的实证研究

本文基于CLR(1996)模型和多重套利模型(2007)这两个重要理论模型来解释国内人民币升值、股票价格上涨和热钱流入之间存在的互动关系。并结合样本数据通过Granger因果关系对人民币升值、股票价格上涨和热钱流入的关系进行了实证检验。结果显示:人民币升值和上证综合指数上涨是热钱流入中国大陆的原因,但热钱流入不是人民币升值和上证综合指数上涨的原因。对理论模型解释和实证检验结果之间出现的异同。本文做出分析和解释。最后给出政策建议。     

美国量化宽松货币政策对中美贸易差额的影响

本文探讨了量化宽松货币政策如何影响到中美贸易差额的问题。首先明确相关背景和概念,接着通过经济学理论进行定性分析,再通过灰色关联分析进行研究。通过研究表明,美国量化宽松货币政策会略微缩小中美贸易差额。     

关于防范虚假直接投资和热钱流入的思考

近年来,国家外汇管理局通过不断加大对热钱流入的打击力度和频度,先后组织开展了多轮针对资本项目下外汇资金流入与结汇的专项检查。从总体上看,大多数外汇资金结汇后能够按照国家支付结汇管理制度要求用于企业正常的生产经营活动。但是,仍有个别不法分子利用直接投资的合法渠道来完成其非法使用外汇或结汇的目的,使热钱的流入披上了合法的外衣。     

量化宽松货币政策:根源、机制和效果

美欧等发达经济体早已深陷负利率和流动性陷阱,量化宽松货币政策传导机制基本失效,难以达到预期效果量化宽松和伯南克的货币政策准则当地时间2012年9月13日,美联储正式宣布实施第三轮量化宽松货币政策(简称QE3)。根据联储公报,QE3包括如下举措:第一,每月新增购买400亿美元联邦机构发行的抵押债券,主要是联邦房贷机构发行的债券。第二,继续实施利率扭曲操作,以降低长期利率。加上利率扭曲操作的长期债券购买量,到今年年底,联储每月购买的债券量为850亿美元,与第二轮量化宽松购债量持平。     

美国量化宽松货币政策前景及其对我国跨境资金流动的影响

2012年1月25日,美联储举行2012年首次议息会议,会议声明显示出较为鲜明的量化宽松立场,这引起了市场各界对美国是否会在近期推出第三轮量化宽松货币政策（QE3）的热议。文章综合美国经济基本面、通胀形势与欧债危机演变等多方面因素分析,预计近期美联储不会推出QE3,但2012年下半年QE3推出的可能性较大,这将促使资金加速流向新兴资本市场,并对我国跨境资本流动和外汇供求关系产生影响。     

美国量化宽松货币政策经济学评价：内容、影响及启示

2010年11月3日,美联储宣布了第二轮量化宽松方案来刺激萎靡不振的美国经济,即通过购进6000亿美元国债等方式向经济注入流动性,并宣布继续维持0-0．25％历史最低利率至更长时间。这对世界和中国的经济都将产生不可估量的影响,有必要进行深入分析。本文首先介绍了美国第二轮量化宽松货币政策提出的背景;其次,简述美国第二轮量化宽松货币政策的内容及其影响;再次,提出对我国的启示,包括：外汇储备多样化,控制好国内金融市场,推动人民币国际化。     

美国二次"量化宽松"对中国的影响及其对策研究

本文从多个角度探讨了美国二次量化宽松货币政策的出台背景,认为它是美国实现经济复苏的不二选择,而较低的物价水平则是该政策得以实施的重要前提。本文的研究认为,本轮量化宽松政策将使中国房地产价格、股票价格进一步上涨,中国将面临输入性通胀压力,人民币实际汇率升值压力也将会加大,中国外汇储备也将面临大幅缩水风险。最后,针对二次量化宽松的影响,本文提出了相应的对策建议。     

浅析美国量化宽松货币政策对中国金融开放的影响

十八届三中全会提出,要＂推动资本市场双向开放,有序提高跨境资本和金融交易可兑换程度,建立健全宏观审慎管理框架下的外债和资本流动管理体系＂。从国外经验来看,稳步推动金融开放对于加快国内利率和汇率市场化进程以及国内金融体系的深化改革和健康发展都会产生实质性影响。但是,在当前美国可能进一步缩减购债规模,全球流动性可能出现萎缩的情况下,过快地放开中国金融市场很可能会出现风险。虽然,     

流动性偏好、流动性陷阱与美国量化宽松货币政策的失灵

美国实施量化宽松货币政策的目标是刺激经济复苏、降低失业水平和抑制通货紧缩,但美国经济的运行却说明量化宽松货币政策无效.研究显示,美国存在显著的流动性陷阱,严重影响了量化宽松货币政策的实施效果.由于流动性陷阱仍然存在,所以2012年12月美国联邦储备银行推出的时间上无期限、规模上无上限的加强版第三轮量化宽松货币政策也必然难以扭转美国高失业和通货紧缩的现实.     

伯南克冲击:2008-2012年——利差、套息和热钱流动

什么是套息?套息就是卖出较低利率货币的同时买入较高利率的货币来获取利差,利差收益的大小取决于杠杆率。套息的最大风险就是汇率的不确定性。如果投资的货币贬值,套息者就会承受损失;如果投资的货币升值,套息者就能获取更多的利润。这些交易通常都是通过杠杆完成的,因此汇率的小幅度波动也会导致巨大的损失,除非对敞口头寸进行了适当的套期保值。这个百科式的介绍很有用,但不全面,因为套息的一个主要特征     

美国量化宽松货币政策实施与退出的溢出效应:文献述评

金融危机中,西方发达国家使用了形式多样的量化宽松货币政策来引导经济发展。但随着经济的缓慢复苏,美国正在削减购债规模,逐渐退出量化宽松货币政策。发达国家量化宽松货币政策的实施与退出,不但在发达国家内部产生了政策效果,而且对其他国家,特别是新兴市场国家也产生了溢出效应。本文从汇率波动、进出口贸易和资本流动等多个传导渠道,对发达国家量化宽松政策的溢出效应进行了综述研究,同时探讨了溢出效应对中国的影响,并在此基础上梳理了新兴市场国家应对新型货币政策冲击的措施与效果。     

流动性偏好、流动性陷阱与美国量化宽松货币政策的失灵北大核心SSCI

美国实施量化宽松货币政策的目标是刺激经济复苏、降低失业水平和抑制通货紧缩,但美国经济的运行却说明量化宽松货币政策无效。研究显示,美国存在显著的流动性陷阱,严重影响了量化宽松货币政策的实施效果。由于流动性陷阱仍然存在,所以2 0 1 2年1 2月美国联邦储备银行推出的时间上无期限、规模上无上限的加强版第三轮量化宽松货币政策也必然难以扭转美国高失业和通货紧缩的现实。     

201O年金融工作：均衡信贷、调整结构、预防通胀——人民银行：继续实施适度宽松的货币政策

2010年,我国金融业仍将面临更加复杂的局势：处于深度危机中的世界经济尚未企稳,忧于流动性泛滥,各国刺激经济政策力度的可能收缩,金融市场宽幅震荡不可避免,我国去年信贷猛增导致通货膨胀压力隐现,经济结构不合理．内外需求不足,对经济平稳运行和有效增长依然构成了威胁。     

警惕和正视中国面临的金融战争

美元本位的金融战争逻辑 去年到今年,可谓是世界经济与金融的多事之秋,先是世界大宗商品价格接连上扬,再是次级债引发美国房地产金融危机,并迅速蔓延全球,而后世界粮价也随之暴涨.     

美国量化宽松货币政策对中国物价水平的影响——基于QE1和QE2的分析

在美国宽松货币政策对金砖国家的货币供应量具有联动性的基础上,分析了发展中国家发生通货膨胀的原因,并运用脉冲响应和方差分解对次贷危机后中国通货膨胀的主要原因进行分析,实证分析表明中国通货膨胀产生的根源在于其自身的经济增长。因此,在美国量化宽松货币政策的环境下,中国解决自身通胀问题的根本途径就是要防止经济增长过快,抑制投资需求膨胀,同时提高汇率和利率机制来维持国内的物价水平稳定。     

2008-2014年美联储量化宽松货币政策的理论价值和政策意义:文献述评

2008年9月美国爆发了金融危机,造成了全球经济的动荡,美联储随后采取了一系列量化宽松的货币政策,对全球经济产生了巨大的影响。而世界经济主要国家如欧洲中央银行、加拿大银行、日本银行等都相应地采取了一系列的公开市场操作的货币政策。同时,运用手法也出现了一些非传统手段,如利率接近零下限(ZLB)、预期传导、LSAPs、美联储的展期计划等。对当前货币政策的操作理论、传导机制、实施效果进行了文献综述与评论。对该问题的研究有助于丰富与拓展传统的货币理论的研究,提高公开市场操作货币政策实施的有效性,并为其他国家应对经济危机提供了理论价值和实践指导意义。     

金融全球化背景下我国应对外部资本流动冲击的制度安排——以美国量化宽松货币政策的影响为例

本文以美国量化宽松货币政策对新兴市场国家的影响为例,分析了在金融全球化背景下发达国家,特别是储备发行国政策变化对新兴市场国家资本流动影响的传导机制和影响程度,并提出我国应采取合理的货币政策、财政政策、汇率政策、储备管理、资本管制以及完善金融市场建设、国内经济结构调整等政策组合减少外部政策变动产生的负面冲击,同时还应呼吁国际货币体系改革,促进全球经济再平衡。     

美国量化宽松货币政策对黄金价格的影响研究--基于政策宣告时点和政策实施区间的经验分析北大核心CSSCISSCI

黄金作为重要的金融资产和储备资产,其价格一直深受美联储货币政策的影响,而2008年至2013年期间美联储实施的量化宽松(QE)货币政策更是对黄金价格产生了重大的冲击效应。本文从理论上分析了QE政策可能影响黄金价格的信号渠道、资产组合平衡渠道和流动性渠道,随后应用事件研究法考察了QE政策宣告事件对黄金价格的短期影响,并进一步应用滚动回归考察了QE政策对黄金价格的长期影响。结果表明,QE政策宣告对黄金价格有明显的影响。从长期看,QE政策分别通过作用于信号渠道、资产组合平衡渠道和流动性渠道,而对黄金价格产生了时变冲击效应。