负债来源差异对房地产上市公司非效率投资影响的研究

本文以2008-2014年我国房地产上市公司面板数据为研究样本,借鉴Richardson投资期望模型对我国房地产上市公司的非效率投资行为进行度量,并把负债来源分为金融负债和经营负债,以研究负债来源差异对房地产上市公司非效率投资行为的影响,实证结果表明:金融负债并没有发挥出财务治理效应,而经营负债能够有效抑制房地产上市公司的过度投资行为,但同时也刺激了投资不足的非效率投资行为。     

企业负债融资对其投资行为的影响研究述评

负债融资作为公司的主要融资方式之一,它在为企业提供资金来源的同时,一方面负债融资产生了代理成本问题;另一方面负债融资也具有公司治理效应。本文主要回顾了国外学者对负债融资对企业投资行为影响研究的发展与成果。     

负债融资对中小企业板上市公司投资行为影响研究

负债融资对公司投资行为的影响有双面性,一方面可能导致资产替代和投资不足,另一方面又可以抑制过度投资行为。本文以中小企业板上市公司为研究对象,从负债融资结构、公司治理结构、金融体系、政府导向和监管机制四个方面分析负债融资对投资行为发挥积极作用的机制,并针对影响因素分析提出相关建议。     

企业多元融资方式的效率比较及其优化

目前,我国诸多学者和企业家已经开始重视企业融资与投资效率之间出现的问题,这一限制我国企业快速发展的问题必须要得到解决。企业融资方式与非效率投资的研究迫在眉睫。本文主要从三方面对这一问题进行研究:首先,概述企业融资方式与非效率投资;其次,对不同融资方式与投资效率的关系进行论证;最后,提出优化融资方式的途径与非效率投资的治理机制的相关结论。     

交叉上市对于投资效率的影响——一个双案例的探索性研究

本文提出交叉上市对企业投资效率的治理效应具有状态依存性,并进行探索性案例分析.首先,基于Richardson(2003)模型利用系统GMM方法测量我国A股主板上市企业1992-2013年期间的投资效率,发现上市企业普遍面临融资约束而呈现出投资不足;但其中交叉上市企业却普遍表现为投资过度.在此基础上,分别选取交叉上市前面临投资不足的招商地产和面临投资过度的中兴通讯进行案例分析,发现交叉上市能有效缩小投资不足程度,却显著扩大投资过度程度.本文通过案例间比较所得出的初步结论,构建起一个分析交叉上市影响企业投资行为的理论框架,为后续的大样本实证研究奠定重要基础.     

公司财务治理与投资效率相关性的研究综述

现代财务管理理论认为,公司财务决策是从投资决策开始的,投资效率的高低影响着企业的经营绩效。国内外众多学者分别从非效率投资、信息传递、股权结构、自由现金流、财务杠杆、CEO等高层管理者背景、融资约束、公司治理等方面作为出发点,对企业投资效率问题进行了研究,取得了丰富的研究成果,其中对财务治理系统性的实证研究较少,对上市公司投资效率的影响因素研究还不够成熟,有待进一步完善。     

负债融资对企业投资行为影响的研究综述

本文基于第三次财务理论思潮关于融资决策和投资决策具有相关关系的理论,从负债融资的相机治理作用、股东—债权人冲突以及负债结构对投资行为的影响三个方面,对国内外相关文献进行了回顾和梳理,在最后进行了总结并对该领域未来的研究方向进行了展望。     

会计信息质量对企业投资效率的影响

本文对会计信息质量研究进行概述,提出研究会计信息质量对企业投资效率影响的意义,对会计信息质量和投资效率进行分析,说明会计信息质量是如何影响企业投资效率的,并对企业会计信息质量提高提出了建议。     

金融负债异质性对制造业上市公司投资行为的研究

本文借鉴Richardson投资期望模型,以我国制造业上市公司2009年-2014年的面板数据为研究样本,以研究金融负债异质性对我国制造业上市公司投资行为的作用,实证发现:(1)制造业企业一方面存在滥用自由现金流进行过度投资的行为,但另一方面自由现金流的存在也缓解了企业的投资不足;(2)金融负债异质性可以通过抑制自由现金流以弱化制造业企业的过度投资行为,但金融负债异质性反而促进了制造业企业投资不足。     

我国上市公司非效率投资行为的表现及建议

我国经济在保持平稳快速增长的同时,非效率投资问题也日益严峻。非效率投资行为包括过度投资和投资不足。自由现金流量、控股股东性质、公司负债等因素与上市公司非效率投资行为密切相关,应该从优化上市公司股权结构,充分发挥负债融资作用,提高上市公司信息披露的透明度,完善相关法律制度等方面入手,进一步提高我国上市公司投资效率。     

企业社会责任、高管持股与非效率投资

利用沪深A股上市公司2016-2020年相关数据,进行实证研究企业社会责任、高管持股与非效率投资的关系。结果表明,企业社会责任对非效率投资有明显的抑制作用。进一步研究表明,高管持股比例在企业社会责任对非效率投资的治理效应中发挥了一定的调节作用。     

不同产权结构下的投资效率影响因素研究综述

文章通过对不同产权结构下投资效率影响因素的研究进行梳理,发现外部环境对上市公司投资效率的影响因素主要为宏观经济环境与政府;就内部环境而言,财务层面影响因素主要是企业集团内部资源配置和公司财务杠杆的使用等;公司治理层面可从完善内部控制制度和提高机构投资者影响力等方面提升投资效率。     

非控股股东网络权力的投资角色定位

以企业的投资效率为研究视角,考察非控股股东网络权力这一外部治理机制对企业行为的影响。研究发现:非控股股东网络权力的投资角色主要表现为"治理",在对非效率投资行为进行细分后发现,网络权力高的非控股股东可以缓解投资不足并抑制企业的投资过度;影响机制的检验显示,非控股股东网络权力主要通过抑制控股股东掏空、经理人过度投资行为以及投资机会的控制来缓解投资不足,从而提升投资效率;在企业股权融资风险较高、信息和法律环境较差时,非控股股东网络权力对企业投资行为的治理作用更突出。以上结论不仅丰富了非控股股东网络权力这一新兴学术领域的认知,对投资者和监管者也具有重要的参考价值。     

产权性质、债务来源与企业R＆D投资——来自中国上市公司的经验证据

文章以1999～2006年中国上市公司为样本,从企业微观层面出发,实证检验了债务约束和负债来源对公司RD投资的影响。结果发现:负债融资与公司RD投资强度显著负相关;不同负债融资来源对公司RD投资强度影响不同,相对于银行借款而言,商业信用更难以为高风险的RD投资提供资金来源;上市公司实际控制人的类型不同,负债融资对其RD投资强度的影响也不同,与国有产权控股的上市公司相比,私有产权控股的上市公司中,负债对RD投资的约束力更强。     

数字金融对企业投资效率的影响研究

数字金融对企业投资效率具有较为显著的影响,能够通过各种影响传导机制来有效地改变企业非效率投资的情况,促进企业的可持续发展。基于此,本文分成五个部分,围绕数字金融对企业投资效率产生的影响展开了相关的探究。第一部分对数字金融的相关概念进行了分析,解释分析了数字金融的含义和重要价值,并且指出了数字普惠金融指标体系构建的三大基本原则。第二部分紧接着分析了企业投资效率的相关内容,解释了企业投资效率内涵和影响企业投资效率的因素以及企业投资的特点。第三部分主要对企业投资效率衡量评价分析的相关指标进行了解释,从静态投资效率指标、动态投资效率指标以及投资效益指标体系这三个角度展开了分析。而后在第四部分指出了数字金融对企业投资效率的具体影响,明确了数字金融能够缓解企业融资约束困境,推动企业科技领域投资结构优化,提高企业投资经营项目开展的安全性以及矫正非效率投资的重要价值。最后在第五部分基于数字金融提出了企业投资效率管理的有效策略,希望能够为相关人员提供行之有效的参考。     

信息不对称及信号传递对上市公司融资方式的影响

信息不对称是现代企业的一个重要理念。信息不对称会导致投资不足或投资过度等问题,从而影响到企业融资方式的选择。降低企业的投资不足或投资过度行为,以及企业向外部投资者传递好的内部信息的融资方式的选择都会导致偏好负债融资,即在信息不对称条件下,企业如果需要外部融资,则会先选择负债融资,后选择股票融资。而在我国,正好相反,上市公司表现出强烈的股权融资偏好。这一现象在实践中对公司融资后的资本使用效率、公司成长和公司治理、投资者利益以及货币政策的实施等方面都有不利影响,因此必须加以规范治理。     

企业投资项目决策研究

随着经济的发展和综合国力的增强,每个行业在投资决策中会遇到越来越多的投资问题,不同的投资途径影响着企业的投资决策,投资决策对于企业来说是一个很重要的财务决策.本文从企业治理管理角度出发,研究我国企业的投资行为特点以及投资效率,指出投资存在的问题,并提出相应对策.     

债务融资对非效率投资的影响综述

投资决策直接影响公司的融资决策,也是公司价值创造的主要源泉.由于代理问题,信息不对称问题,不完善契约以及管理者与投资者的非理性行为的出现,企业易出现投资决策偏离企业价值最大化的目标,从而产生"非效率性投资".本文归纳了基于三种理论的负债融资对企业投资效率的影响,概述了国内外在此方面的相关研究.     

委托代理与企业投资行为研究

文章基于经理人与股东之间的委托代理视角研究企业投资效率问题,研究了我国上市公司代理问题对企业投资效率的影响,认为代理成本越高,公司的投资效率越低,越容易发生过度投资和投资不足（投资异化）,并进一步考察了这种投资异化对企业业绩的负面影响以及银行和机构投资者在我国上市公司投资决策上的治理作用,试图为我国企业提高投资效率,促进企业持续发展提供一定的借鉴。     

信息不对称及信号传递对上市公司融姿方式的影响

信息不对称是现代企业的一个重要理念.信息不对称会导致投资不足或投资过度等问题,从而影响到企业融资方式的选择.降低企业的投资不足或投资过度行为,以及企业向外部投资者传递好的内部信息的融资方式的选择都会导致偏好负债融资,即在信息不对称条件下,企业如果需要外部融资,则会先选择负债融资,后选择股票融资.而在我国,正好相反,上市公司表现出强烈的股权融资偏好.这一现象在实践中对公司融资后的资本使用效率、公司成长和公司治理、投资者利益以及货币政策的实施等方面都有不利影响,因此必须加以规范治理.