美国农业政策与中国农业发展比较

美国对于农业的扶持主要体现在从发展生产到价格支持再到扩大需求的农业政策上,中国农业和美国农业相比存在很大差距。中国必须从改善农业基础设施建设、建立农业风险防范与保险机制、发展农业教育与科技进步等3方面加强对农业的支持。     

美国农业和政府农业政策

一、美国农业主要特点 1.农业发展具有优越的自然条件和潜力。美国国土面积936.3万平方公里,其中耕地面积1.88亿公顷,占总土地面积的20％。全国拥有永久草地2.4亿公顷,森林和林地面积2.65亿公顷。美国拥有世界上最大的淡水湖和漫长的海岸线,全国平均年降雨量760毫米。人均占有的农业资源居于世界前列。 2.由于各地区自然资源条件的差异和经济专业化发展,形成了具有明显地域差异的生产布局。由于各州农业条件不同,农业在各州占有不同的地位。按农业净收入总量排列,排在前5名的是加利福尼亚、得克萨斯、佛罗里达、内布拉斯加和依阿华州。     

美国农业政策调整的新动向

美国是世界上最早实现农业现代化的国家，是世界上主要的农产品出口国。长期以业，以农产品价格与收入支持为核心的农业政策曾在美国农业生产中起着举足轻重的作用。然而在1996年3月28日，美国国会通过了《1996御联邦农业完善和改革法》。新农业法的基本内容是：彻底抛弃60余年来政府为农场主提供的价格和收入支持政策，经过7年的过渡期，取消一切补贴，从而将其完全推向世界市场。     

美国农业补贴政策：历史演变与发展走势

本文主要是从美国农业补贴政策的历史演变与现实运作有机结合的视角来探究美国农业补贴政策的内在规律和未来走向。始于1933年的美国农业补贴政策,一方面为美国农业持续发展创造了良好的外部环境,另一方面也暴露出一些负面效应。美国农业补贴政策的现实运作显示出以下特征:在补贴数量上达到历史最高水平;在补贴方式上以“黄箱”政策为主;在补贴范围上几乎覆盖所有主要农产品;在补贴分配上相对集中于大农场主。美国农业补贴政策的未来走向表现为:补贴程度日益强化;补贴方式由价格支持转向收入支持;补贴环节由流通领域转向生产领域;补贴工具由以“黄箱”为主转向以“绿箱”为主。     

美国农业补贴政策的成效与启示

<正>美国是世界领先的农业强国,得天独厚的自然环境和先进的农业科学技术造就了强大的农业生产力,而政策保障是美国农业迅速发展的一个重要原因。在美国的农业政策体系中,农业补贴政策格外引人关注。农业补贴政策曾作为美国应对农业危机的重要手段,曾在增加农民收入、提高美国出口农产品竞争力方面发挥了重要作用,但也存在一些问题,应引以为戒。一、美国农业补贴政策的经验美国农业补贴政策体系已趋于完善,政府的财政投入逐渐增加,各类补贴项目基本囊括了全部的农产品。     

美国农业保护政策的基本特征

美国是世界上粮食生产的超级大国,也是实施农业保护政策的典型国家,早在本世纪30年代经济大萧条时期,美国就制定出了以农产品支持价格为核心的《农业调整法》,以期对农业生产实行特殊保护,如果说30年代美国农业保护政策的出发点在于启动经济危机的缓和,那么在80年代美国以粮食作为“武器”实行餐交政策则具有国际政治的味道,足以显示其长期以来实施农业保护政策的重大意义,不论其目的如何,一个不容忽视的事实是美国政府农业保护政策对美国农业的长足发展并使之成为世界最大粮食生产国和出口国发挥了决定性作用,本文对美国农业保护政策基本框架和主要特征的系统性归纳分析,旨在为我国农业政策研究和粮食流通体制提供必要借鉴。     

美国及欧共体的农业保护政策

一、美国的农业保护美国的农业保护始于上世纪20年代末期,1929年颁布的《农业销售法》是其开始的标志。以后经过修订和完善,现已形成一套完整的农业保护政策体系。这个体系大致可分为两类:一类是农业生产保护政策,另一类是农业贸易保护政策。(一)农业生产保护政策体系农业生产保护的根本目的,是使农业生产者能够摆脱因农业的弱质性和风险性对其基本利益所造成的威胁,保证农业生产者能够获得社会平均利润率,从而保护农业生产者的积极性。主要包括以下几方面内容:1.农业信贷优惠主要形式是“无追索权贷款”,也就是参与该计划的农场主获得的由…     

美国农业政策支持水平及改革走向

本文运用OECD农业支持指标体系进行衡量表明,美国对农业生产者的补贴呈现出下降趋势,近三年对农业生产的支持水平不足OECD平均水平的1/2,但是对一般服务的支持水平持续上升,对农产品消费者的补贴稳步提高,农业支持总量呈上升趋势。美国通过实施价格和收入支持、农业保险、国内食品援助、环境保护等国内支持政策以及促进出口的农产品贸易政策,形成了相对完备的农业政策支持体系。未来农业政策改革的方向是提高农业的长期竞争力,促进公平和实现农业可持续发展。美国农业支持政策的成功经验,对于完善中国农业政策、提高农业支持水平具有借鉴意义。     

美国工业化过程中的主要农业政策及其启示

在当今已经实现了工业化的发达国家中，农业曾对工业化做出巨大贡献并成为经济发展的坚实基础。除了得天独厚的自然资源、自然条件与历史、文化以及社会经济条件等方面的原因外，农业的发展主要得益于美国政府的一系列农业发展政策。     

美国农业支持政策效应评估

本文主要运用OECD组织开发的政策矩阵评估模型对美国不同的农业支持政策效应进行定量刻化 ,以确定不同农业支持政策对于生产、消费、贸易、农民收入和经济福利等产生不同的政策效应。对美国小麦不同的政策措施的分析结果表明 ,不同的农业支持政策产生明显不同的政策效应。市场价格支持对产量的增加有比较显著的促进作用 ,而地区支付对农场主的收入有明显的促进作用。从经济影响看 ,市场价格支持对生产、价格、贸易影响比较大 ,产生了较大的价格扭曲 ,引起社会福利损失。而地区支付则相反。比较而言 ,地区支付有更多的收入效应和更小的贸易扭曲效应 ,而市场价格支持有更明显的增产效应和更大的贸易扭曲效应。     

美国农业政策调整的新动向：取消价格和收入补贴

美国是世界上最早实现农业现代化的国家,是世界上主要的农产品出口国。长期以来,以农产品价格与收入支持为核心的农业政策曾在美国农业生产中起着举足轻重的作用。1996年3月28日,美国国会通过了《1996年联邦农业完善和改革法》(以下简称新农业法),引起了世界各国的关注。新农业法的基本内容是:彻底抛弃60余年来政府为农场主提供的价格和收入支持政策,经过7年的过渡期,取消一切补贴,从而将其完成推向世界市场。     

菲律宾的农业发展与农业政策

由农业部组织的,有中国农科院农经所、农业部政研室、农垦局、南京农业大学参加的五人农业经济考察组,于1988年7月19日至8月2日在菲律宾就其农业发展与农业政策、农业投资与利用外资、农产品对外贸易三个主要方面进行了为期两周的考察.现将农业发展与农业政策部分报告如下.     

韩国农业发展与农业政策

韩国农业发展与农业政策姜会明，刘连顺韩国是亚洲“四小龙”之一。对韩国经济发展研究多见于报端，但对韩国农业发展研究却被忽略了。本文试图通过对韩国农业发展与农业政策进行评价，来弥补对韩国农业发展研究的疏漏。一、韩国农业发展与农业现状１９９１年韩国拥有人口...     

美国农业技术先进与政策扶持造就农业大国

美国是个农业大国,尽管美国农业人口占总人口的比重不足2％,但农业生产力水平很高,每个农民的年均产量足够养活144人,这在很大程度上要归功于美国先进的农业技术和积极的政策扶持。政府主导农业科技基础研究：农业研究所主要负责基础研究,农业研究所一年预算11亿美元左右,拥有约2200名科学家,这些专家每年承担约20个国家级农业研究项目,包括850个研究课题,研究领域涵盖草药、奶肉禽、纺织品、农作物、防虫、果蔬和营养学等。     

美国的扶农政策与农业生产率——基于二战后美国农业发展的实证研究

本文构建了一个关于美国农业生产率变化与各种影响因素之间相互关系的经济计量模型,并且利用美国农业的相关数据进行了估算,试图藉此阐释影响美国农业生产率变化的各种原因。笔者发现,美国战后50年来农业发展的经验表明,政府扶农政策对于农业增长意义重大,而且农场规模及农民外出务工状况等结构变量与农业生产率之间也存在着紧密的互动关系。     

美国有机农业补贴政策:发展、影响及启示

本文在对美国1990年以来的农业法案进行梳理的基础上,深度剖析了美国有机农业政策的演变历程、发展特点和政策效应。美国政府通过国家有机项目、有机认证成本分摊项目、环保激励项目、有机产品和市场数据收集项目、有机作物保险项目等对有机农业进行多层次的扶持和补贴,使美国有机农业的生产和销售持续增长、生产者收益不断提高、有机食品消费和贸易蓬勃发展。     

我国农业政策演变及对农业经济的影响

一个国家的经济发展阶段与农业发展情况决定了一个国家所实行的农业政策选择.本文拟通过考察中国近代农业发展的实践,阐释和理性梳理了我国的农业扶持政策,总结了其经验和教训,并对未来我国农业经济政策进行了分析.     

WTO蓝箱政策改革对美国农业支持政策的影响

本文分析了WTO新一轮农业谈判中蓝箱政策改革变化,估算了美国蓝箱政策支持水平和强度以及美国农业支持水平。研究发现,WTO蓝箱政策改革不仅对美国农业政策不会产生明显约束反而为美国调整农业政策的支持结构和支持水平提供了机会。