注册会计师对第三人的法律责任探讨

本仅就注册会计师对第三人的法律责任问题作初步探计。     

论注册会计师的法律责任

一、注册会计师的法律责任的含义及特点注册会计师的法律责任是指注册会计师在承办业务的过程中,未能履行合同条款,或者未能保持应有的职业谨慎,或出于故意未按专业标准出具合格报告,致使审计报告使用者遭受损失,依照有关法律法规,注册     

论注册会计师的法律责任

所谓注册会计师的法律责任，是指注册会计师因违约、过失和欺诈对审计委托人、被审计单位或其他有利益关系的第三人造成损害，按照相关法律规定而应承担的法律后果。     

注册会计师对第三人法律责任相关研究

注册会计师(CPA)是否对第三人承担法律责任是一个历久弥新的话题,一直成为国内外司法界、注册会计师行业界及学术界谨慎关注、广为争议和重点研究的问题之一。本文就CPA对第三人法律责任的法律依据、性质及第三人范围界定的研究文献进行了梳理,并对第三人与客户的界定清晰性、CPA与其他审计人员责任区分的明确性、法律责任依据的一致性及国际性经济诉讼的协调性等问题进行了探讨。     

浅议注册会计师的法律责任

注册会计师的法律责任问题，是全世界各国注册会计师行业都面临的煞费苦心的难题。我国注册会计师行业自1980年恢复以来，渡过了一个风平浪静的法律环境后，自1996年最高人民法院56号文件颁发以来，迎来了一阵紧似一阵的令人胆战心惊的“诉讼风暴”，其中人们记忆犹新的典型案例有深圳“原野”公司案、海南“琼民源”事件、北京“长城”公司非法集资案、四川“红光”事件等，致使越来越多的注册会计师被推上被告席，业内人士惊呼：中国注册会计师已面临“诉讼爆炸时代”。注册会计师的法律责任问题也引起全社会的极大关注，为此，我们很有必要对此进行探讨。     

论注册会计师法律责任

注册会计师法律责任是指注册会计师在承办业务的过程中应履行的职责，以及因工作失误造成对公众的损失而应向社会公众承担的法律责任。 一、注册会计师法律责任产生的原因： （一）外部原因 １ ．财务报表的使用人对注册会计师责任的了解正在增加，使用人同注册会计师之间的期望差距日益增大。社会公众对审计的期望不仅仅是审计人员依据审计准则对被审计单位的财务信息提出审计意见，而且还要审计人员能查出被审计单位的所有舞弊和差错，而注册会计师不可能完全达到社会公众的这种要求。 ２．深口袋现象。在西方国家中注册会计师都投充分的…     

注册会计师审计报告阶段何以问题多多

审计报告是注册会计师完成业务约定的标志,是审计工作的最终产品。但目前我国注册会计师审计在报告阶段存在诸多问题,如不注重对期初余额的审计,忽视对期后事项和或有事项的审计,轻视管理建议书的提供不认真进行审计证据充分性和适当性的评价,审计差异调整有误,不认真进行工作底稿的复核,审计报告的内容、格式及报告附件不规范,审计意见不恰当等等。这些问题直接影响了审计报告的质量,败坏了注册会计师审计的声誉。 产生这些问题的原因是多方面的。从外部环境来看 １．审计市场的恶性竞争。现有审计市场的饱和状态及审计组织的经济…     

论注册会计师对第三人的民事法律责任

本文从注册会计师对第三人民事法律责任的概念和性质入手,分析了注册会计师对第三人承担民事法律责任的构成要件,并在此基础上提出了注册会计师避免与防范民事法律责任的具体对策,以期对我国注册会计师行业的发展有所裨益。     

论注册会计师的法律责任

我国注册会计师行业走过了20年的历程，较之国际会计行业150多年的发展史，还显得较为年轻。因此有必要对我国注册会计师及其法律责任进行研究并从理论上探讨注册会计师法律责任的规范。     

注册会计师审计风险的规避与防范

近年来，随着一些公司、企业会计假账案的不断披露。涉及注册会计师的法律诉讼也时有发生。如何避免法律诉讼。控制风险，已成为注册会计师必须面对的问题。本就注册会计师审计风险产生的原因，并如何防范和控制审计风险提出一些看法。     

论注册会计师的法律责任

解决注册会计师的法律责任问题,不仅会影响社会审计的质量,决定审计职业社会地位的高低,对于我国市场经济的法制建设也起到一定作用。文章就注册会计师的法律责任的相关问题作简要的探讨和分析。     

对注册会计师法律责任的探讨

近年来,证券界发生了一些重大案件,如美国的安然事件、世通公司事件,中国的银广厦事件等。这些事件给注册会计师行业敲响了警钟,一些久负盛名的注册会计师行因此而遭受了毁灭性打击,如世界五大之一的“安达信”在经历“安然”事件等系列打击后倒闭了;曾经是深圳最大的会计师事务所的中天勤也因“银广厦”事件而关门了。本文从注册会计法律责任的定义和我国注册会计法律责任的演变历史分析开始,指出了我国注册会计师法律责任存在的缺陷及改进方法。     

注册会计师对第三人法律责任新突破——最新司法解释解读

近年来,会计界、法律界及社会公众投资者在注册会计师对第三人法律责任问题上存有较大争议。本文根据最高人民法院2007年6月4日通过的司法解释对注册会计师对第三人法律责任的相关问题进行了阐析。     

注册会计师对第三人法律责任新突破——最新司法解释解读

近年来，会计界、法律界及社会公众投资者在注册会计师对第三人法律责任问题上存有较大争议。本文根据最高人民法院2007年6月4日通过的司法解释对注册会计师对第三人法律责任的相关问题进行了阐析。     

浅议注册会计师的法律责任

册会计师的法律责任主要包括三大类：行政责任、民事责任和刑事责任。任何一种专门职业,在任何一个国家,为了切实保证职业服务的质量和水平,都很强调专业人员的法律责任,也大都订立了相应的法律条款。与其他职业相比,注册会计师职业所负的法律责任更加重大。因为,依赖和利用管理当局编制的会计报表和注册会计师的审计意见做出决策的人们,不仅包括现有的,还包括潜在的投资人、债权人、消费者、雇员、政府有关人员等所有关心企业的人士。注册会计师一旦发生过失则可能使成千上万的人蒙受损失。因此,近年来我国颁布的不少重要的法律、…     

会计师对第三人民事责任性质探讨

关于会计师对第三人民事责任之性质,主要存在违约责任说、侵权责任说、第三责任说、专家责任说、产品责任说、法定责任说等六种观点。经过比较,应当将会计师对第三人民事责任定性为侵权责任。