完善监事会职能 构建公司有效监督机制

我国期望通过推行独立董事制来完善公司治理结构,但通过分析,可以了解到在我国目前环境下,只有通过完善监事会的职能,使独立董事和监事会相互补充,才能更好地构建公司有效监督机制。     

独立董事制度亟待完善

我国从1999年开始引入独立董事制度，但发展速度一直比较缓慢。证监会于2001年8月颁布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》(以下简称《指导意见》)，较大地促进了独立董事制度的推广。但由于种种原因，其进展并不顾利。本文主要分析了阻碍独立董事制度推广的原因，并提出解决问题的对策。     

加快完善公司治理结构

独立董事最早出现在美国。在西方股份公司的治理结构中,其权力机制的制度性安排有两种模式。一种是以美英等国家为代表的一元模式或单层模式,其权力结构是由股东大会选举董事会,由董事会来管理公司、选聘经营管理班子、全权负责公司的各种重大决策并对股东大会负责;另一种是以大陆国家为代表的二元模式或叫双层模式,其权力结构是由股东大会选举产生董事会和监事会,董事会和监事会都对股东大会负责,由监事会对董事会进行监督,并与董事会共同行使对经营管理层的监督制衡。两种模式的根本区别在于二元模式的公司内部有一个监督董事会行为的常设…     

完善我国公司治理结构的理性选择--规范监事会制度

监事会制度与独立董事制度并存,会造成两个机构之间权利不清、职责不明,从而削弱双方的监督功能、降低监督效果。我国三权分立、相互制衡的公司治理结构本身是合理的,只是该机制在运行过程中效率不高。制度在实施中出现的弊端不能归因于制度本身,完善我国公司治理结构的理性选择应是规范监事会制度。     

我为什么看淡独立董事制度

2001年8月21日,中国证监会发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,标志着独立董事制度在上市公司的正式确立。那么,为什么要在现有公司内控机制———监事会制度的基础上再引入独立董事制度,分别源于两种不同公司治理模式的监控机制并存又会带来什么样的问题,这两种公司内部监控机制如何相融,这一系列的问题,国内理论界与实务界人士都十分关注,本文想就此谈一些个人的粗浅看法。一、独立董事制度引入的背景根据1994年7月1日生效的《公司法》,国内上市公司实质上采用了日本式的“二元制”治理模式,即由股东大会分别选举产生董…     

引进独立董事制度 完善公司治理结构

在我国由于体制的原因 ,上市公司治理还存在着很多的问题。建立独立董事制度是完善公司治理的一项重要举措。     

关于我国公司治理结构中引入独立董事制度的几点思考

文章从世界上几种主要的公司治理结构模式的分析入手 ,说明独立董事在公司治理结构中的作用 ,论述我国引入独立董事制度的意义 ,以及我国的公司治理结构与独立董事制度存在的问题及对策。     

上市公司独立董事的选择－－股东的视角

对上市公司而言，慎选独立董事有着特殊的重要性，错选独立董事可能引发更为严重的代理问题；保护全体股东尤其是中小股东的利益是独立董事的基本工作目标，独立董事就应该由全体股东特别是中小股东来选择；上市公司股东应将愿意独立董事的诚信、声誉、能力、个性及其职业与公司所属行业的相关度作为选择独立董事时要考虑的主要因素。     

完善我国创业板上市公司独立董事制度的思考

分析了我国企业板上市公司实施独立董事制度所起的积极作用以及在实践中存在的问题,并为完善这一制度提出了相应的对策建议。     

公司内部治理结构立法缺陷及其完善

公司内部治理结构由股东大会、董事会及监事会构成,其完善与否对提高公司治理效率和提高公司业绩起着关键性的作用。目前我国公司内部治理结构存在立法缺陷:股东大会没有发挥其对董事会的监督与制衡作用;经理职权法定化,董事与经理权责不明;监事会没有充分发挥其监督作用。建议从扩大董事会的职权范围、完善经理人员的约束与激励机制及强化监事会的监督力度等方面完善我国的公司立法,以充分发挥公司内部治理结构在公司治理中的作用。     

论财务报告在公司外部治理机制中的作用

外部治理机制,主要包括：外部债权人治理机制,外部股东接管市场治理机制,外部经理人市场治理机制,以及外部投资决策机构对职业经理考评治理机制等等。本文尝试在我国资本市场运行条件下．简要讨论财务报告在公司外部治理中的主要作用。     

我国公司治理结构及其会计监管

公司治理结构可分为内部结构和外部治理结构，相应的会计监管也可划分为外部会计监管和内部会计监管。如何从外部和内部两个方面探讨适应我国转轨时期的公司治理和会计监管模式，是我国公司治理变革的当务之急。     

公司董事责任及其制度完善

由于公司分权制衡理论的发展和公司治理结构的不断完善，传统的股东会中心主义逐渐为董事会中心主义所取代，公司的日常经营权完全由董事会操控，且其权利发展有不可阻挡之势，董事在公司的地位也得到很大的提升，对公司的生死存亡起到了至关重要的作用。权利和义务总是相对应的，享有多少权利便要承担多少义务，包括善管义务和忠实义务在内的董事义务也更多的为学界和实务界提起，而董事对其义务的违反就引起了其责任问题，这就是董事责任问题的由来。     

健全激励与约束机制 完善公司治理结构

公司治理结构包括法人治理结构、委托代理结构、股东治理结构和经营者治理结构 ,完善公司治理结构与建立有效的激励约束机制存在着内在统一性。文章针对我国公司治理中存在的问题 ,以建立有效的激励与约束机制为切入点 ,提出了相应的政策建议。     

上市公司信息披露与公司治理结构完善

公司治理结构是指用来协调现代公司制度下公司内部不同利益相关者之间的利益和行为的一系列法律、文化、习惯和制度的统称.完善的公司治理结构对会计信息披露的影响有着积极作用,然而,当前我国公司治理结构的缺陷严重影响着我国上市公司会计信息披露质量.文章强调公司治理结构的优化,加强公司治理建设要从改善内部治理结构和强化外部约束机制两方面同步入手,并且针对我国上市公司治理结构的缺陷对会计信息质量的影响,提出了完善我国上市公司治理结构的措施.     

多层次的公司治理结构模式

在存在委托——代理问题的情况下,特定的公司洽理结构的选择是必要和重要的。所谓公司治理结构,是指所有者对一个企业的经营管理绩效进行监督和控制的一整套制度安排。按照米勒的定义,公司治理结构是为了解决如下委托——代理而产生的:“如何确知企业管理人员只取得为适当的、盈利的项目所需的资金,而不是比实际所需的多;在经营管理中,经理人员的应该遵循什麽标准或准则;谁将裁决经理人员是否真正成功地使用公司的资源:如果证明不是如此,谁负责以更好的经理人员替换他们”。尽管公司制在西方已经有200多年     

我国上市公司“问题高管”现象产生的原因与治理对策

近两年“问题高管”现象频频出现，究其原因主要在于股权过于集中、外部市场监控机制弱化、法律法规制度不完善、外部监管存在缺陷。要有效遏制“问题高管”现象的产生，既要强化公司内部制约机制的作用。又要加强市场、法制环境建设，充分发挥外部监控机制的作用。     

完善股份制银行独立董事制度

实行股份制的产权结构是世界性大银行的共同选择。我国国有商业银行按股份制公司模式进行产权制度创新，建立符合现代商业银行要求的法人治理结构。符合现代公司制度的基本规律和要求。     

完善公司治理机制,有效遏制“问题高管”现象

我国目前已有 1 30 0多家上市公司。然而 ,考察这些上市公司的运行机制和实际治理水平 ,离公司治理的实质还有很大差距。特别是近两年来“问题高管”现象频频出现。文章指出 ,要有效遏制“问题高管”现象的产生 ,完善公司治理 ,关键在于完善上市公司治理机制。要多管齐下 ,创造各方面的有利条件 ,形成良好的内外环境 ,为有效的公司治理机制形成提供相应的制度支持。