国际反倾销及我国的对策

中国遭受反倾销指控案件的特点是：倾销指控案件增加速度快，所涉国家多、范围广、产品种类多，遭受指控的企业多、金额大、损失严重。国外贸易保护主义势力抬头、我国出口产品结构不合理、国内部分出口厂商缺乏自我约束机制、中国企业应诉积极性不高及中国的外贸关系不易牵制国外对中国的反倾销是我国出口产品屡遭反倾销指控的主要原因。为此，要积极调整出口战略，整顿出口秩序，做好国际市场调查，加快反倾销机制建设，加大政府交涉力度。此外，反倾销一旦发生，企业要积极应诉。     

发展中国家对华反倾销现状及对策分析

随着我国对外贸易的高速快速发展,近年来,我国对外出口的产品越来越多的遭受反倾销调查。涉及的反倾销案例,逐年上升,涉及的金额也在不断增加,这给我国国内企业的对外出口造成了严重的影响。因此,研究发展中国家对华反倾销现状及其原因的就显得尤为重要,充分运用WTO贸易规则,积极采取应对之策,已成为当前研究我国对外贸易的一项重要课题。     

反倾销对我国企业的影响及策略研究

我国是世界第三大出口国，国外日益增多的反倾销案件严重地阻碍了我国出口企业对外贸易的发展，应积极采取各种对策来应对国外的反倾销案件，促进出口企业对外贸易的发展。     

反倾销锐：美国、欧盟与中国的比较

我国的反倾销立法刚刚起步，很多方面的规定都不够细致、全面，借鉴欧美国家的反倾销做法，增强我国倾销法的可操作性，尤其是细化正常价格、出口价格和倾销幅度的认定，在我国目前非常主要。     

探讨我国出口企业的反倾销会计

我国企业在出口时经常遭遇反倾销调查,给我国企业造成了严重的经济损失。反倾销已成为现阶段我国企业产品出口面临的最严峻的问题,反倾销会计是反倾销诉讼的一个重要领域。本文介绍了我国出口企业遭遇反倾销的现状,就反倾销过程中所面临的会计问题进行了探讨,最后对这些问题提出了解决的方案。     

探讨我国出口企业的反倾销会计

我国企业在出口时经常遭遇反倾销调查,给我国企业造成了严重的经济损失.反倾销已成为现阶段我国企业产品出口面临的最严峻的问题,反倾销会计是反倾销诉讼的一个重要领域.本文介绍了我国出口企业遭遇反倾销的现状,就反倾销过程中所面临的会计问题进行了探讨,最后对这些问题提出了解决的方案.     

发展中国家对华反倾销状况浅析

反倾销是WTO赋予缔约国抵制不公平贸易行为的措施之一。近年来随着我国经济的迅猛发展和出口的快速增长，出口产品遭受发展中国家反倾销调查的比率呈明显上升趋势，涉案金额也不断增加，给我国企业出口的发展带来至关重要的影响。本文浅析发展中国家对我国实施反倾销的状况和特点，以求从中总结应对方法，使我国对外贸易获得长期稳定的发展。     

论会计价格与反倾销价格的背离及应用

在研究WTO反倾销课题时，我发现出口商品的出口价格存在两种形式：即由出口企业依据会计程序和方法给出口商制定的出口价格(简称会计价格，下同)和由进口国反倾销当局认定的出口价格(简称反倾销价格，下同)。现实中，会计价格与反倾销价格往往发生背离，且差异甚大。正是这种背离现象，使得出口国的商品屡屡遭遇进口国的反倾销。因此，研究这种背离现象，对于出口国预防国外的反倾销指控，采取积极的防范、应对措施具有重要的经济意义。     

浅析关于我国商品出口应对欧盟反倾销问题

近年来,我国贸易出口持续快速增长,但是随着对欧盟的贸易持续顺差,我国也遭受着越来越多的欧盟反倾销指控。由于世贸组织对反倾销问题没有明确的规定,利用这个漏洞欧盟频频对我国出口的大宗商品进行反倾销的调查和征收高额的反倾销税,对我国经济造成了严重的危害,使我国成为反倾销的严重受害国。本文试图通过分析欧盟对我国实施反倾销案件,探索出欧盟对我国进行反倾销的原因,并提出我国企业应对欧盟反倾销的具体对策。     

国际贸易反倾销现状及中国对策研究

近年来，国外针对我国的反倾销案与日俱增，我国已经成为世界上遭受反倾销调查最多的国家，国外对华反倾销已严重阻碍了我国出口贸易的发展。本文描述国外对华反倾销的现状及特点，并对我国产品频遭反倾销的原因及影响进行分析，进而探讨应对国外反倾销的一些可行之策，旨在减少或避免这一现象的频繁发生。     

欧盟对华反倾销诉讼特点与我国应诉对策

由于国际贸易保护主义抬头,由于我国出口市场过集中,反倾销立法落后等原因,我国成为欧盟最大的反倾销诉讼国,建议我国众规范出口竞争秩序,建立有效应诉机制等方面认真进行应诉。     

反倾销对我国企业的影响及策略研究

我国是世界第三大出口国,国外日益增多的反倾销案件严重地阻碍了我国出口企业对外贸易的发展,应积极采取各种对策采应对国外的反倾销案件,促进出口企业对外贸易的发展.     

我国履行世贸组织规则面临的机遇与挑战——从美对我国草甘膦反倾销案件进行探讨

入世促进我国的出口,但同时也引来很多问题。本文主要从美国对我国草甘膦提起的反倾销调查案件开始,通过对这一案件的分析以及对我国入世以来的反倾销情况的了解,从而进一步探讨我国反倾销案件形成的原因以及我们将如何面对,并从更远的角度来说明我国未来将如何更好的利用WTO规则下的机遇来拓宽出口,发展经济,并更好地应对其中的挑战。     

遭遇反倾销与多产品企业的出口行为——来自中国制造业的证据

近年来中国出口企业遭遇的反倾销调查越发严重,基于此,本文将反倾销纳入多产品出口企业的分析框架,采用倍差法全面考察了遭遇反倾销对中国多产品企业出口及生产率的影响,主要得到以下结论:遭遇反倾销显著减少了多产品企业的出口数量和出口产品种类,提高了多产品企业的出口价格、出口产品集中度和出口市场多元化,且该效应受到企业全球价值链上游嵌入度、下游嵌入度以及地位指数的制约;异质性分析表明,民营企业会通过集中核心优势出口核心产品、放弃边缘产品出口的方式来应对国外的反倾销诉讼,而遭遇反倾销对国有企业的影响较小。在贸易方式方面,遭遇反倾销对企业出口的消极影响会随着加工贸易比例的提高而增强。最后,通过构造企业层面的产品竞争力指数,我们发现尽管遭遇反倾销总体上不利于企业的出口增长,但也可在一定程度上促进企业出口产品组合向其更具竞争优势的核心产品转变,从而加速多产品企业内部出口产品间的优胜劣汰。     

反倾销应诉中市场经济地位认定问题对我国会计的影响

一、问题的提出(一)我国已成为国际反倾销的最大受害国随着我国加入WTO,所遭受的反倾销指控愈演愈烈,我国已经成为国际反倾销的最大受害国。自1979年欧盟对中国出口的糖精钠实施反倾销以来,国外对我国发起的反倾销调查已有500余起,平均每年20多起。且近几年呈增长趋势,每年都在40起以上,多时可达50多起。不仅美欧一些发达国家频繁对我国实施反倾销调查,就连一些发展中国家如印度、秘鲁、阿根廷、巴西、墨西哥、智利等也对我国发起反倾销诉讼,涉案商品多达4000余种,基本上涵盖了出口产品的各个领域。几千家对外贸易企业深受其害,经济损失高…     

论我国加入WTO后反倾销法制的完善

本文论述了在国际贸易市场竞争中反倾销措施的重要作用，分析了国外运用反倾销措施的发展趋势，同时分析了我国在倾销与反倾销冲突中所面临的“两头受挤”的局面：一方面，我国的出口产品渐成为世界反倾销的主要目标；另一方面，我国国内市场却受到外国倾销产品的猛烈冲击。针对我国在国际贸易中所面临的形势，论文就如何完善我国反倾销法制提出了建议：一是控制、减少和防止我国在国际市场上被反倾销势头的蔓延；二是大力加强国内反倾销法制建设，从建立反倾销法律法规体系、健全反倾销机构和增强反倾销法律意识三个方面努力。     

应对美国反倾销会计证据供求体系的构建

从某种意义说,反倾销是发生在特定法律框架下的会计纠纷,会计证据是国际应对反倾销过程中自我维权最有力的法律武器。运用会计证据进行反倾销应诉的前提是熟悉申诉国反倾销调查程序和对会计信息的需求情况。目前,美国已成为对华反倾销最多的国家之一,建立在对美国调查问卷相关会计问题分析的基础上,研究我国应对美国反倾销会计证据维权策略,将有助于我国企业有针对地使用会计证据进行举证和抗辩,进而维护我国企业合法出口的正当权益。     

国际经济法视阈下中国应对钢铁行业反倾销的策略研究

近年来中国钢铁行业遭遇反倾销制裁的特征,主要体现为数量逐年上升、制裁年限延长、品种趋于集中、制裁地域扩展、反倾销税大幅增加等方面。我国钢铁行业当前应对反倾销方面存在反倾销自我保护意识薄弱、应对连锁反倾销能力差、行业内部企业间缺乏协调以及相关法律法规不健全等问题。为此,我国政府应当建立符合国际惯例的政府支持体系,明确政府在国际钢铁贸易中的作用,建立国家层面的钢铁反倾销预警机制。我国国内企业应提高出口产品的技术含量,以质取胜,调整出口钢铁产品结构,调整产品出口经营策略,积极、灵活地运用法律手段,保护自身权益。     

中国企业要迎头痛击反倾销

20世纪80年代以来,我国的经济迅速发展,出口快速增长,但与此同时,出口产品在国际上遭到的反倾销也越来越多.从1995年1月1日到2002年12月31日,我国共遭到308起反倾销调查,占同期国际反倾销调查总数的14.3%,远远高于其他的国家和地区.在这308起反倾销调查中,有212起,即68.8%的立案被采取反倾销措施,比全球平均比例58.2%高出10.6个百分点.     

发展中国家对华反倾销的原因及对策分析

根据我国商务部统计数据,截止到目前发展中国家对华反倾销调查案件数约占涉华反倾销调查案案件总数的60%,主要原因是：中国出口产品价格低廉;欧美发达国家对华反倾销引来发展中国家的争相效仿;我国与发展中国家的贸易结构相似;涉案企业对反倾销应诉不积极;发展中国家的反倾销法律体系不完善。面对发展中国家对我们展开愈演愈烈的反倾销行动,中国政府部门和出口企业必须密切配合,积极应对。