共查询到10条相似文献,搜索用时 187 毫秒
1.
<正>2003年中国经济出现了再度高涨,这本是中同政府多年努力的结果。但没想到仅隔一年多时间,就出现了"局部投资过热",造成巨大的通胀压力。目前,经中央强有力的宏观调控,抑制"局部过热"成效已初见端倪。然而,经济运行中为何会出现"局部过热"? 相似文献
2.
3.
4.
其一,持续的高增长与低通胀甚至负通胀并存,成为我国经济的一大奇观.自亚洲金融危机以来,我国经济一枝独秀,"久治不愈"的高通胀,不仅迅速消失,而且"物极必反",低通胀甚至负通胀开始出现.经济学界对通货紧缩的担心不绝于耳.但是,经济增长依然,发展速度虽有降低但仍属高水平,广义的通货紧缩并未出现. 相似文献
5.
6.
<正>2023年中国经济处于从底部向上复苏的趋势当中,物价也将呈现从低位逐步改善的态势,经济修复的强度决定了物价上行的幅度。预计全年物价水平整体偏低,经济面临的通缩风险大于通胀风险。过去的一年,全球主要发达经济体经历了数十年不遇的高通胀,而中国在新冠疫情冲击、经济低迷的背景下仍然维持了温和通胀的格局。岁末年初,随着防疫政策的优化调整,市场对2023年中国宏观经济复苏的预期高涨,同时在全球大宗商品仍处于高位、国内广义货币供应量(M2)增速处于高位的背景下, 相似文献
7.
8.
对于中国经济的一种看法是,中国政府正面临棘手的通胀状况,需要多次加息.当然,决策者在应对通胀风险方面相当迟缓--政府甚至在2010年继续维持宽松政策,加大了通胀风险.2010年下半年银行名义贷款增长率的上升就反映了这点,但扣除生产者价格指数(PPI)通胀因素后更能说明问题(当名义信贷固定时,要素投入价格上涨会使有限资金... 相似文献
9.
本文利用变系数不可观测要素模型,以拓展后的卡尔曼滤波估计政府的通胀目标并评估其对于实际通胀的影响.研究发现,本文估计的通胀目标自2012年以来显著高于实际通胀,其有效拉抬通胀预期,成功抵消经济增速放缓对总体通货膨胀的抑制.通胀目标与实际经济行为对通货膨胀的影响在危机后均显著提升,中国不存在菲利普斯曲线扁平化现象,政府通胀目标对于实际通胀起到良好的锚定作用. 相似文献