基于修正的投资者保护模型对上市公司信息披露违规原因的实证研究

一、研究背景 上市公司信息披露的信息质量对证券市场所有参与者都有着重要的意义.而当今市场中,信息披露造假现象层出不穷.截至2005年12月16日,数据统计显示,2005年共有107家上市公司(占全部上市公司的7.75%)出现177起违规记录,而同期2003年、2004年上市公司违规记录分别是56起、111起,可以看出上市公司违规记录呈明显上升趋势     

上市公司财务压力与信息披露违规实证研究

选择2005~2008年内被证监会、证券交易所作为信息披露违规处理的171家公司及其171家配对公司作为研究样本,运用Logistic回归模型对不同类型的财务压力与上市公司信息披露违规的关系进行实证研究,结果表明,偿债压力、保壳压力、保盈压力对公司的信息披露违规行为构成显著的影响,而现金流压力影响则并不显著。     

我国上市公司违规信息披露的影响因素研究

上市公司违反监管强制披露基本要求进行的违规信息披露加剧了市场信息不对称,是证券市场健康发展的严重阻碍。本文从财务状况、控制人动机、公司治理结构、环境与制度等方面系统地分析了影响上市公司违规信息披露的主要因素,并以被监管者查处的违规信息披露的上市公司为样本进行实证检验,研究表明在一定的环境和制度下,财务状况和控制人动机是影响目前我国上市公司违规信息披露的主要方面,但公司治理结构时违规披露的约束和影响力较小。     

上市公司财务压力与信息披露违规实证研究

信息披露违规不仅损害了投资者的合法利益,对我国证券市场的有序运行也产生了不利影响。上市公司在面临财务压力时,可能会增加信息披露违规行为发生的频率。因此极有必要对上市公司财务压力和信息披露违规之间的关系进行分析。本文以2007~2009年经我国证监会和证券交易所披露的违规上市公司为样本,以Logistic模型对上市公司在不同类型财务压力情况下所做的信息披露违规情况展开了分析,得出了系统化的结论。     

上市公司信息披露违规市场反应差异研究——2002—2006年的实证分析

本文采用超额收益法,对我国A股市场2002—2006年上市公司信息披露违规公告市场反应差异进行了研究。首先对违规公司与非违规公司信息披露的市场反应差异进行检验,结果表明违规公司和非违规公司的市场反应存在显著差异,并且违规公司的累积超额收益率在违规公告前后较短的时窗内明显呈负值:其次对上市公司信息披露违规在不同年度上的市场反应差异进行检验,发现其市场反应呈逐年增强趋势;再次将事实披露违规和涉嫌披露违规的市场反应差异进行检验,结果表明涉嫌披露违规的市场反应明显强于事实披露违规;最后对ST公司和非ST公司信息披露违规的市场反应差异进行检验,结果发现非ST公司比ST公司的市场反应大。     

超额商誉与信息披露违规北大核心CSSCI

近年来,并购交易引发的商誉泡沫现象已成为我国A股市场的重大风险要素之一,引起了各界的广泛关注。本文以2007—2020年沪深A股上市公司为样本,从公司信息披露违规的角度切入,探究超额商誉引发的负面效应。研究发现,超额商誉规模越大,上市公司的信息披露违规倾向和频率越高;机制检验表明,经营风险、代理成本和融资约束是超额商誉触发信息披露违规的传导路径;针对治理对策的进一步研究发现,在独立董事规模较小、非经四大会计师事务所审计的情形下,超额商誉触发信息披露违规的现象更明显;异质性分析发现,超额商誉触发信息披露违规的现象在民营企业以及市场化程度较高的地区更为明显。本文结论丰富了商誉以及企业违规领域的研究,对监管机构、投资者以及上市公司正确认识超额商誉的经济后果具有启示意义。     

建立上市公司信息披露违规防范机制

对于上市公司而言,信息披露制度是自身与社会投资者之间进行信息沟通的重要渠道,但现实中往往存在一些信息披露过程中的违规现象,给社会和投资者带来了巨大的影响。因此有必要建立一套完善的上市公司信息披露违规防范机制。本文主要从上市公司信息披露的外部和内部监管机制两个方面进行论述。     

上市公司环境信息披露影响因素分析

本文基于2017年沪深3000余家上市公司的数据进行研究发现,上市公司环境信息披露程度受上市公司环境信息披露制度的完善和环保违规监管力度的加强影响显著,呈正相关关系。     

审计委员会制度能有效防止上市公司信息披露违规吗？——来自2003-2007年沪深两市A股的经验证据

审计委员会制度能否有效防止上市公司信息披露违规是一个值得探讨的问题。以上市公司审计委员会制度与防止公司信息披露违规的关系为视角,采用Logistic模型对2003—2007年我国沪深两市A股417家上市公司审计委员会制度及其治理效果进行了实证研究,为进一步完善我国上市公司审计委员会制度提供经验证据。     

建立上市公司信息披露违规防范机制

对于上市公司而言,信息披露制度是自身与社会投资者之间进行信息沟通的重要渠道,但现实中往往存在一些信息披露过程中的违规现象,给社会和投资者带来了巨大的影响。因此有必要建立一套完善的上市公司信息披露违规防范机制。本文主要从上市公司信息披露的外部和内部监管机制两个方面进行论述。     

审计委员会制度能有效防止上市公司信息披露违规吗?——来自2003-2007年沪深两市A股的经验证据

审计委员会制度能否有效防止上市公司信息披露违规是一个值得探讨的问题.以上市公司审计委员会制度与防止公司信息披露违规的关系为视角,采用Logistic模型对2003-2007年我国沪深两市A股417家上市公司审计委员会制度及其治理效果进行了实证研究,为进一步完善我国上市公司审计委员会制度提供经验证据.     

对上市公司信息披露问题及建议的探讨

在我国证券市场上,上市公司信息披露违规现象广泛存在,本文深入分析了我国上市公司信息披露中存在的问题,对原因进行了深刻剖析,并有针对性地提出了解决我国上市公司信息披露问题的建议和措施。     

对上市公司信息披露问题及建议的探讨

在我国证券市场上,上市公司信息披露违规现象广泛存在,本文深入分析了我国上市公司信息披露中存在的问题,对原因进行了深刻剖析,并有针对性地提出了解决我国上市公司信息披露问题的建议和措施。     

浅析我国上市公司信息披露违规频发的原因

证券市场的信息公开制度是证券市场健康发展的基础,是证券法律制度的核心,根据法律规定,真实、准确、完整是对上市公司信息披露的基本要求,其中不能有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的情况。本文通过对2012年和2013年监管机构对上市公司的违规行为的处罚情况进行分析,试图探究上市公司信息披露违规频发的原因,为完善改进证券市场信息披露制度提供相应的思路。     

强制性披露上市公司环境违规的问题及对策

目前我国环境问题正日趋受到重视,本文从信息不对称理论阐述强制性环境信息披露的必要性,并指出目前我国对于上市公司的环境违规披露存在的不足,对我国强制性环境违规信息的披露提出改进性意见。     

从企业违规事件看上市公司信息披露制度的完善

上市公司信息披露制度的切实执行,他律和自律均不可或缺。文章通过企业相关违规事件,揭示当前信息披露工作中存在的问题并剖析其发生的主要原因,提出完善上市公司信息披露制度的思路。     

从企业违规事件看上市公司信息披露制度的完善

上市公司信息披露制度的切实执行,他律和自律均不可或缺。文章通过企业相关违规事件,揭示当前信息披露工作中存在的问题并剖析其发生的主要原因,提出完善上市公司信息披露制度的思路。     

中国上市公司信息披露违规影响因素的实证研究

通过分层随机抽样引入配对样本--期间未被谴责的上市公司,从其行为特征、股权结构、规模、盈利能力、负债状况等方面分析被谴责上市公司的特征,实证研究上市公司发生信息披露违规的影响因素.研究结果表明,行业特征、公司的规模以及盈利能力对其发生信息披露违规有显著的影响作用.     

对我国民营上市公司内部控制信息披露的现状研究

内部控制是指企业为了提高会计信息质量,保护资产安全完整,确保有关法律法规和规章制度的贯彻执行等而制定和实施的一系列控制方法、措施和程序。当前,随着我国资本市场投资旺盛,中小企业板块发展潜力巨大,对此类民营上市公司关于其内部控制的信息披露就变得尤为重要。然而,由于我国目前仍存在制度等方面缺陷,民营上市公司信息披露违规情况时有发生,信息披露透明度低,违规比例较高。本文着重分析这类情况存在的原因并提出相应的解决对策,力图通过已有的研究成果加上自己新的思路,来为现阶段的民营上市公司信息披露提供新的发展模式,以促进民营上市公司在资本市场中的规范发展。     

我国民营上市公司会计信息披露问题研究

一、中国民营上市公司会计信息披露的现状分析上海证券交易所的研究发现:2003～2004年,我国民营上市公司会计信息披露的违规比例明显高于上市公司总体的违规