对这家织业公司该如何处罚

2012年3月12只，A市质监局稽查分局收到省纤维检验局监督抽垒的检验报告，报告内容为辖区内甲织业有限公司生产的批次为P081的毛巾依据GB／T392l-2008标准进行检验，结果被判定为不合格产品（不合格项目：耐洗色牢度），抽样基数20000条。2012年3月13日，A市质监局稽查分局按照执法程序给甲公司送达了《产品质量检验结果告知书》、《检验报告》，     

对B医院该不该处罚

案情回顾《中国质量技术监督》2012年第9期"抛砖引玉"栏目刊登的《擅自使用监检不合格电梯该如何处罚》介绍了这样一起案例,2012年6月5日,A市质监局安全监察人员和行政执法人员对B医院实施特种设备现场安全监督检查。现场检查发现,正在使用的一台曳引式乘客电梯存在以下安全隐患:此台电梯于2012年5月4日经特种设备检测机构监督检验不合格。根据《特种设备安全监察条例》(以下简称《条例》)规定,安全监察人员现场下达安全监察指令书,责令B医院于2012年5月28日前整改,整改期限内不得继续使用该电梯。A市行政     

该批次复合肥料可否认定为不合格

2013年3月11日,A省B市质监局稽查支队收到E省F市工商局寄来的一份《关于移交不合格商品生产企业检验报告的函》及相应的《检验报告》等材料,该函通报了B市乙肥料有限公司生产不合格复合肥料违法行为,要求B市质监局根据《检验报告》等材料对乙肥料有限公司的行为依法处理。案件具体情况是:F市工商局于2012年9月18日对该市W区Z镇甲肥料购销部销售的一款复合肥料(氮磷     

对一起食品违法案件定性及法律适用的分析

案情:根据监督抽查计划,某县质监局于2011年8月10日对该县甲食品有限公司生产的酥性饼干进行抽样,执法人员从标注为"合格品"成品仓库,按照抽样规定抽取样品送检,市质检所依据GB/T 20980-2007《饼干》国家标准检验,并出具了《检验报告》,该报告判定本次抽检不合格,不合格项为菌落总数超标,     

如何认定该批次肥料的质量

2013年3月11日,A省B市质监局稽查支队收到E省F市工商局寄来的一份《关于移交不合格商品生产企业检验报告的函》及相应的《检验报告》等材料,该函通报了B市乙肥料有限公司生产不合格复合肥料违法行为,要求B市质监局根据《检验报告》等材料对乙肥料有限公司的行为依法处理. 案件具体情况是:F市工商局于2012年9月18日对该市W区Z镇甲肥料购销部销售的一款复合肥料(氮磷钾总养分≥30％,50公斤/袋,生产批号为20120513,生产企业是B市乙肥料有限公司)进行抽样,送F市质检机构检验(检测用及备份用样品数量各2袋),质检机构依据GB15063-2009标准——《复混肥料(复合肥料)》检验,并于10月17日出具了《检验报告》,检验结果显示总养分实测值为27.9％,检验结论为不合格.经F市工商局调查,甲肥料购销部对检验结论无异议,不要求申请复检;甲肥料购销部购进该款不合格复合肥料30袋(1.5吨),已销售20袋,库存量10袋.     

超越职权的处罚要依法撤销

2007年3月7日,某县质监局执法人员根据上级质监部门监督抽查的工作计划,对本县某钟表有限责任公司(以下简称钟表公司)生产的普机型石英钟进行抽检,经市产品质量监督检验所依据GB/T6046-1992国家推荐性标准进行检验,于3月24日出具检验报告,结论判为不合格,不合格项目为电压系数和平均功耗电流.     

该企业能否再次复检

案情回顾《中国质量技术监督》2008年第6期"抛砖引玉"栏目刊登的《复检不合格可否再申请复检》一案,介绍了某县质量技术监督局对一复混肥料企业生产的36吨高浓度复混肥料产品进行监督抽查,经抽样检验判定为不合格产     

该企业能否再次复检

《中国质量技术监督》2008年第6期“抛砖引玉”栏目刊登的《复检不合格可否再申请复检》一案，介绍了某县质量技术监督局对一复混肥料企业生产的56吨高浓度复混肥料产品进行监督抽查，经抽样检验判定为不合格产品，企业提出申请复检要求，原委托质检机构检验后维持了原检验报告的所有检测数据，县局及时履行了告知程序。该企业接到复检报告即提出异议，要求到其他质检机构重新检验。     

电脑再次被查出辐射超标

清华同方电脑在2011年10月被上海质量技术监督局通报微型计算机被抽查出辐射超标后不到半年,深圳市市场监督管理局2012年3月2日又通报同方笔记本电脑"辐射骚扰"不合格,即向空间辐射的骚扰信号超过国家标准。从深圳市市场监督管理局网站获悉,2011年四季度,该局组织对深圳市销售的便携式计算机产品开展了监督抽查。共抽查了全市14家企业销售的36批次产品,检验合格     

对擅自使用不合格电梯的处理

《中国质量技术监督》2012年第9期刊载了《监督检验不合格电梯擅自使用如何处罚》一文,笔者认为,此案非常具有代表性。对于该案的探讨有助于质监执法人员进一步厘清办案思路,准确把握特种设备案件的法律、法规适用,切实提高行政处罚案件办理水平。关于监督检验与定期检验1.监督检验根据《特种设备安全监察条例》(以下简称《条例》)第二十一条规定:"锅炉、压力容器、压力管道元件、起重机械、大型游乐设施的制造过程和锅炉、压力容器、电梯、起重机械、客运索道、大型游     

你说我说“汽车轮胎案”

《中国质量技术监督》2001年第9期刊登了《汽车轮胎案应如何定性》一文,各地质量技术监督执法工作者踊跃发表意见,特汇编刊出—— 应先进行检查,再做处理 辽宁凤城市质量技监局稽查大队吴恒峰认为:这是一起典型的消费者投诉产品质量的案件,此类案件必须以检验报告为依据。对于涉嫌不合格的产品,应进行抽样检验,并向行政相对人     

实测值高于标识值是否也违法

案情回顾《中国质量技术监督》2008年第7期"抛砖引玉"栏目刊登的《实测值超出标识值也不合格吗》一案,介绍了某市质量技术监督局对某农资公司销售的硝酸铵钙化肥(生产厂家为外省某市化肥公司)进行监督抽检,样品送市质检所检验结论为不合格。经立案调查得知,该批化肥产品包装袋标注的执行标准为Q/WT-J02-2007企业     

7款茶叶被检出稀土量超标

湖南益阳冠隆誉黑茶发展有限公司生产的"红茯金砖",在2010年中国(上海)国际茶业博览会获得了金奖.但在湖南省质量技术监督局发布的《关于2012年第6批食品质量安全省级监督抽查结果的公告2012年第21号》 (下简称《公告》)中,这款茶叶被检出稀土总量为6.28mg/kg,是相关标准值的314％,被判定为不合格.在此次抽查结果中,一共有7款茶叶被判定为不合格,不合格项目均为稀土总量.     

本案不合格成品布的货值如何计算

《中国质量技术监督》2012年第6期“抛砖引玉”栏目刊登的《该批涉案产品的货值怎么确定》介绍了这样一起案例：2011年12月,某质监局对辖区内的漂染企业印染的针织成品布的质量进行专项监督抽查,其中A企业漂染的蓝色针织成品布（型号规格为：门幅2．2m,成分及含量：涤65％、棉55％）被判为不合格,不合格项为PH值,检验依据为GBl8401-2005《国家纺织产品基本安全技术规范》B类、     

“洋奶粉”接二连三陷入“质量门”

继高培奶粉日前被检出碘含量不足之后,"洋奶粉"百得智也加入了不合格行列。6月24日,广州市工商局发布《2012年第二季度第一次流通环节乳制品及含乳食品抽样检验情况》,结果显示,源自新西兰的"高培"360°婴儿配方奶粉(1段)、源自美国的"百得智"金装婴儿配方奶粉(1段)被曝不合格。     

委托检验有过失吗

案情回顾《中国质量技术监督》2008年第2期"抛砖引玉"栏目刊登的《委托检验不合格能否施罚》案例,介绍了某食品公司购进"特一粉小麦粉"40吨,用于加工生产蛋糕。他们将抽样样品送至该县质量技术监督局委托检验,经检验被判定为不合格产品。此时,小麦粉已使用了4吨用于加工生产蛋糕,但     

浙江手机不合格率达75%

2013年3月14日记者从浙江省工商局获悉:该局从市场上抽取测试的36批次手机中,合格9批次,不合格27批次,批次合格率仅为25%,总体质量状况不容乐观。根据消费者投诉热点,浙江省工商局前不久开展了流通领域手机类商品质量监测,并委托国家法定的检验机构信息产业部广州移动通信产品质量监督检验中心进行检     

国家质检总局发布《质量监督检验检疫统计管理办法》

近日,国家质检总局以总局令的形式发布了《质量监督检验检疫统计管理办法》(以下简称《办法》)。此《办法》于2012年10月1日起施行,标志着全国质检系统统计工作走上了规范化、法制化的轨道。据介绍,质量监督检验检疫统计工作是质检总局客观分析和衡量我国产品质量水平、质检事业发展状况、质量监督检验检疫业务情况的重要基础,也是领导决策的重要依据。及时、准确、全面的质量监督检验检疫统计数据,是落实"十二字"方针、促进质检事业发展的     

对出口产品的处罚是否越权？

【案情简介]2007年3月7日,某县质监局执法人员根据上级质监部门监督抽查的工作计划,对本县某钟表有限公司（以下简称钟表公司）生产的普机型石英钟进行抽检,经检验不合格,不合格项目为电压系数和平均功耗电流。经执法人员立案调查,钟表公司对检验报告无异议。该批不合格石英钟数量共2000只,已出厂销售,销售价6元／只,成本价5．50元／只,违法所得1000元,货值金额计12000元。     

慎重处罚产销不合格品

近年来,部分基层质量技术监督部门处罚生产、销售不合格产品违法行为时,在违法行为定性、适用法律等方面主观随意性较大,违背了法律的立法原意,对被处罚企业有失公正。下面,笔者结合2002年第5期《中国质量技术监督》杂志刊登的《不合标准,还是冒充合格》一文中提及的案例,对处罚生产、销售经检验不合格产品的违法行为,如何定性和适用法律谈谈意见。