效益审计在经济责任审计中的应用

随着社会主义市场经济的发展，改革开放的逐步深化，特别是党的十六大提出了审计机关要在对权力的制约监督方面发挥职能作用，从而向经济责任审计工作提出了新的更高的要求。因此，在审计中如何引入和实现效益审计，经济责任审计如何与效益审计相结合，是一个需要研究和探讨的全新课题。     

刍议经济责任审计与效益审计的融合

由于当今我国社会主义市场经济的快速发展,同时党的十六大会议精神的影响下,对经济责任审计工作带来了前作未有的考验与挑战,针对这种情况,该文将对经济责任审计工作与效益审计工作之间的有效结合方式进行深一步的探讨与研究。     

经济责任审计评价探讨

经济责任审计联席会议根据经济责任审计情况,对被审计领导干部任职期间履行经济职责情况作出的结论性评价,包括审计结果评价和综合评价两部分内容。经济责任审计评价应当遵循客观公正、实事求是、权责一致、定量分析与定性分析相结合、以及依法办事的原则。     

电力企业经济责任审计评价工作体系探析

经济责任审计是指依据国家法律法规和相关政策,对企业领导人任职期内所在企业经营业绩指标完成情况等进行全面审查评价、肯定成绩和界定其经济责任的活动。随着干部制度改革的不断深入,有关各方对经济责任审计的要求也越来越高,如何优化领导干部任期经济责任审计工作程序、提高经济责任审计质量、有效提升经济责任审计的效果,已成为当务之急。在审计评价活动中,审计是基础,评价是关键,评价作为审计报告的重要板块和核心内容,体现着经济责任审计明确的目的性。因此建立一套科学规范的内部经济责任审计评价工作体系,对提高内部经济责任审计质量,科学评价经营者经济责任极为重要。     

国有企业领导人员经济责任审计评价体系探讨

党的十九大报告指出,要坚持活力与监督和管理相结合的原则,并应加强对国有企业监督管理体系的管理和控制,深层次地减少国有资产流失。国有企业领导人员的经济责任审计可以有效完善企业的治理机制,提升领导人员管理能力从而更加规范企业的运营,同时合理限制领导层权力,能够有效抵抗腐败,维护和增加国有资本的价值。文章对国有企业领导人员经济责任审计评价现状进行了分析,针对目前经济责任审计指标体系存在的问题,从有效性、责任性和方法论的角度,提出了确立评价指标体系的新原则,补充了新的评价指标,从而进一步完善国有企业领导人员经济责任审计评价体系。     

经济责任审计评价探讨

通过经济责任审计,对领导干部履行经济责任的情况进行评价,为运用审计结果,加强对领导干部的管理监督提供依据。本文分析了经济责任审计评价的要求和原则,探讨目前经济责任审计评价中存在的问题,提出建立和完善经济责任审计评价标准和评价指标体系,把握经济责任审计内容和审计评价的重点,加强经济责任审计评价的质量控制,提升经济责任审计人员审计能力等4个方面的建议。     

构建经济责任审计评价指标体系研究

在经济责任审计的研究中,有许多问题是理论与实务界都未能得到有效解决的,其中包括经济责任审计评价指标的研究。本文从理论上进行探讨,在综合考虑了现有的经济责任审计评价活动实践和对经济责任审计理论进行梳理之后,创建一套经济责任审计评价理论体系。这套体系是以确定政府行政领导人目标经济责任为核心思想,依托经济责任履行报告为载体,对领导人进行任期经济责任审计,利用与目标经济责任和经济责任履行报告相适应的经济责任审计评价方法和评价指标体系对领导人做出经济责任审计评价结果,从而完成经济责任审计活动。     

县级公立医院领导经济责任审计评价体系构建

<正>县级公立医院领导经济责任审计评价体系,是以引导推动医院科学发展为目标,以审计查证或者认定的事实、法律法规、国家有关政策和规定、责任制考核目标和医院级别评审标准为依据,以明确的审计内容与领导履行经济责任的过程和效果为基础,遵循依法依规、客观公正、实事求是、审计评价与审计内容相统一、评价结论有充分审计证据支持的原则,科学构建评价指标体系,运用恰当的审计方法,实现对公     

加强经济责任同步审计，提高整体审计质量

经济责任审计是审计工作人员对被审计对象的经济行为价值加以审计确认的活动,是界定其经济责任的前提和基础。然而我国目前的经济同步审计存在着诸如审计目标不明确,缺乏公正客观性等方面问题。本文笔者便针对这一问题对经济责任同步审计工作进行探究分析,旨在通过不断优化审计环境提高整体经济审计的质量。     

经济责任审计与效益审计耦合路径研究——基于中国移动广东公司内部审计的实践

从审计目标与内容来看．经济责任审计与效益审计是殊途同归．具有相通性。本文通过对经济责任审计与效益审计的目标和内容的分析,以中国移动广东公司内部审计实践为例,探讨将两者进行耦合的路径。     

经济责任审计评价问题的思考

经济责任审计作为对领导干部监督管理的一种制度,在对领导干部的任用、监督和奖惩中发挥着越来越重要的作用。经济责任审计已经作为一种重要的监督手段和一种制度在全国推行。如何发挥经济责任审计的作用,正确评价领导干部或企业领导人员任期经济责任,是当前实践中需要认真研究的问题。经济责任审计有其自身的特点,本文仅对经济责任的审计评价问题谈一点粗浅的认识。     

国有企业内部经济责任审计评价指标体系架构

构建任期经济责任审计评价指标体系应遵循权责对等、定量指标与定性指标相结合、与年度经营业绩考核指标相协调、与相关法规相匹配、财务指标与非财务指标相结合等原则。具体的体系架构包括：财务会计与业务统计资料的真实性、合规性;执行财经法纪和个人廉洁自律的评价指标;重大经营决策评价指标;主要经营业绩指标完成情况;内部控制与管理评价指标;可持续发展能力评价指标。只有科学、合理地设计审计评价指标体系,才能保证审计结论的客观、公正。     

同步审计的经济责任界定和审计评价探析

本文指出了同步审计中存在的两个难题:党政领导干部职权及责任划分不明确、不具体;缺乏一套科学合理的评价体系。并针对这两个方面提出了改进的建议:把握党委和政府各自的职能特点界定经济责任;对党委主要领导干部的经济责任审计,设计侧重于决策和监督的基本评价体系,而对政府主要领导干部的经济责任审计,设计侧重于执行和管理的基本评价体系。     

我国经济责任审计评价指标体系研究

经济责任审计评价指标体系在审计工作中越来越重要,虽然我国在这方面的研究得到了逐步发展,但仍然存在一些不足和误区.基于这一现状,在经济责任审计评价理论的基础上,总结经济责任审计评价的8项原则,并构建了经济责任审计评价指标体系及模型.     

构建经济责任审计监控体系，增强审计运行效果

经济责任审计主要是运用经济控制理论以及免疫系统观念对经济责任审计通过的加强责任审计的力量,进而强化经济责任审计的执行力度和审计效果。良好的经济责任审计对于改善财政收支的绩效以及防止经济职权乱用具有显著的积极意义。本文便旨在通过构建经济责任审计监控体系的力量来增强审计工作的运行效果。     

浅谈企业经济责任审计

随着国企改革深化,企业制度的建立,企业领导人拥有较大的经营管理自主权和决策权。为了促进企业领导人规范经营、遵守国家财经纪律、保障国有资产保值增值、促进廉政履职,经济责任审计作为一项考核手段,已经越来越受重视。因此,如何更有效地开展企业领导人经济责任审计成为审计人员值得思考的问题。本文将从当前经济责任审计展现的问题,以及经济责任审计应包括的内容和如何评价等方面展开论述。     

经济责任审计评价指标体系的构建

国家治理的重要途径之一就是作为我国特有的审计类型的经济责任审计。经济责任审计是一项伴随我国政治、经济体制改革的不断深入而发展起来的审计制度,对企业领导人员进行经济责任审计是经济责任审计的组成部分。科学规范地设计经济责任审计评价指标体系是审计评价工作的基础性程序,而经济责任审计评价则是经济责任审计的关键性步骤。但问题是,目前还没有科学统一的经济责任审计评价指标体系来规范指导具体的评价程序,这种情况容易造成审计实践中的审计风险的提高,不能充分发挥审计监督的作用本文对经济责任审计理论进行了研究和介绍,并对经济责任审计理论评价体系的构建上从平衡计分法的角度进行了分析,最终结合我国现在经济责任审计理论的现状问题等等进行了总结和对未来的展望。     

内部经济责任审计探析

审计署2008至2012年审计工作发展规划中,已把经济责任审计作为一项重要工作提出,但是目前对领导干部如何进行经济责任审计还没有一套完整的经济责任审计操作规范,审计难度大。本文从内部审计的特点、内容、评价指标等多方面对经济责任审计进行了较全面的阐述。对经济责任审计会起到一定的促进作用。     

防范和降低经济责任审计风险初探

经济责任审计是一个由多环节组成的工作过程，其中任何一个环节的失误均会导致审计风险。为此要加强经济责任审计管理，在每一具体环节上注意避免产生差错，控制审计风险。