农村区域发展中的乡村自治问题分析

在乡村治理进程中,应该正视农村区域发展非均衡的现实状况,转变长期以来的全国"一盘棋"的思维定势,针时不同地方经济和社会发展水平的差异雇坚持国家统一领导的前提下,因地制宜,分类指导,引导乡村治理朝着民主治理、自主治理的方向发展,逐步把现行的"乡政村治"治理结构变革为"乡村自治".     

地方性立法视野下乡村治理的路径选择

构建"五位一体"乡村治理体系对依法治村提出了新要求,设区的市积极行使立法权,在法律和村规民约之间搭建起融合贯通的桥梁,对乡村治理有着重大意义。制定地方性立法时应当更加注重法律的可行性和创新性,弥补上位法的空白,从而建立健全乡村法制体系,推进乡村法治化。     

苏南“富人治村”治理模式创新策略研究——以苏州Z市为例

苏南地区经济相对发达,其富人村官现象比较普遍.苏南的“富人治村”模式渗透到农村基层治理中,推动了农村基层治理的发展,带动农村经济的提高,对苏南乡村治理影响深刻.但苏南“富人治村”模式又存在诸多问题,需要在富人村官的选举机制、监督系统、管理机制、素质培养以及村民民主教育方面进行重新.     

乡村治理模式的变迁及发展趋势——基于国家与社会关系的理论思考

乡村治理是国家治理体系的基础,十九大报告中明确提出要"加强农村基层基础工作,健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系"。基于国家与社会关系理论,综观我国乡村治理模式的历史沿革,反思当下乡村治理模式的不足之处,并展望构建以德治为基础,法治为保障,自治为目标的"三治合一"的新型乡村治理模式。     

乡村精英流失背景下灰色势力对乡村治理的影响分析

灰色势力游离于正规的社会控制力量之外,介于正常社会与黑社会之间,从政治、经济和社会三个层面影响乡村社会的稳定和发展。因此,必须通过加强基层政权建设,明晰村集体经济产权,发展乡村经济,加强制度建设来化解灰色势力对乡村治理的影响。     

中部地区县域社会组织参与乡村振兴路径研究

社会组织作为共建共治共享多元社会治理格局中的重要主体在近些年得到了长足发展,在以困难人群关爱、公益慈善、社区公共服务、环境保护、志愿行动等多个领域发挥了重要作用。中部地区县域社会组织因为内外部原因的影响,导致其在资源、规范化、专业化等多方面存在能力不足。通过结合乡村振兴国家战略,通过对新时代社会组织发展基本状况的描述,分析中部地区县域社会组织参与乡村振兴存在的问题及原因,从党建引领、规范内部治理结构以及信息化手段等方面提出对策建议。     

乡规民约在乡村治理中的现代价值及重构路径

乡村治理是国家治理的基础，乡规民约是传统乡村的一种社会自治文化。应根据国家法对其进行规范，采取有效的执行与监督手段，并以公共精神为核心培育民众有序参与自治，使乡规民约作为国家法的有益补充，发挥其在乡村治理中的积极作用。     

非政府组织与乡村治理关系的研究

乡村是我国最基层的社会型组织,也是国家治理的首要问题。乡村治理不仅仅是乡村自我管理问题,也是党在社会最基层组织的执政基础。国家30年乡村经济政治的改革,使村民自治方面有了较大的突破。随着社会不断发展,乡村自治显现出许多问题,使单一的乡村自治无法解决当下乡村治理的诸多问题。非政府组织的出现与发展,打破了原有的单一模式,参与乡村治理的过程,也符合代表各自成员利益参与公共服务进程的需要,有助于推进农村民主进程、转变农村经营模式、缓解农村公共服务供给矛盾,成为当下乡村治理的重要抓手。     

“共建共治共享”:推动“中国之治”的社会治理制度创新

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央坚持推进和完善国家治理体系和治理能力现代化,并取得了重大成果。党的二十大报告指出：“健全共建共治共享的社会治理制度,提升社会治理效能”。“共建共治共享”是我们党在社会治理理论和实践探索中形成的最新成果,在全面建设社会主义现代化国家的进程中,着眼于社会和谐有序、充满活力的规划部署,创新提出“共建共治共享”的社会治理制度,实现高质量、高水平的社会治理,开辟了“中国之治”的新篇章。     

国家治理能力现代化视域下的民主党派参政能力建设问题探究

国家治理能力现代化课题的提出,是中国共产党治国理政理念的升华。民主党派是社会治理的重要主体,在社会治理的实现过程中具有不可取代的价值功能。为此,在社会治理语境中,民主党派应领会国家治理理念,加强民主党派协商民主能力建设;把握国家治理的核心,加强民主党派参政议政能力建设;掌握国家治理的着力点,加强民主党派民主监督能力建设。肩负起重要的历史使命。     

基层党建高质量发展与乡村治理有效的双向融通——基于浙中地区的探索与实践

乡村治理体系和治理能力的现代化,是乡村振兴的关键所在。以高质量基层党建统领乡村治理现代化建设,推进乡村治理体系重塑,是乡村高质量发展的需要,也是基层党组织功能发挥的必然要求。学理角度,全面认识自治、法治、德治、智治的辩证统一关系,深化法治之策,强化德治之基,依托自治之本,嵌入智治之技,推进乡村治理体系重塑。实践角度,高质量基层党建引领乡村治理,秉承法治理念、健全民主机制、强化责任担当、深化数字赋能,以“四治融合”,推进乡村治理有效。     

当前我国乡村治理问题分析及路径选择

在近期召开党的十八大和十八届三中全中,明确提出了当前国家的主要任务是要创新国家治理体系和实现治理能力的现代化。乡村作为社会的基层单位,其治理体系和治理能力现代化的实现关系到国家治理体系和能力现代化的实现。本文就试着分析当前我国乡村在治理过程中存在的问题,并针对这些问题提出相应的对策,以更好的实现其治理体系和治理能力的现代化。     

“精治共治善治”赋能基层治理的创新研究

基层治理是国家治理的基石,基层治理对于促进社会和谐稳定,实现社会公平正义有重要意义。创新基层治理、探索多元治理渠道,做到精治、共治、善治常抓不懈,久久为功。构建精治、共治、善治“三治共力”的基层治理体系,在基层治理中形成以精治为治理手段,以共治为治理途径,以善治为目标的内在关联。并且在治理过程中坚持党建引领夯实组织体系,坚持提高数字化水平推进智慧治理,坚持基层多元化共同治理,赋予基层治理新的活力效能,更好实现基层社会治理主体的全面联系、联动,达到“1+1+1>3”的治理效能。     

我国村级管理的现状及发展趋势

村级管理是指政府对农户的生产、村级合作经济组织的经营活动以及村内文化教育卫生等社会公益事业进行动员组织、策划控制、指导协调等活动。我国村级管理采取的基本方式因各地经济杜会发展水平不同而表现出多种形式。村级管理方式是以法律条文规定的政府管理村级事务所采取的基本形式,它包括管理应遵循的基本原则、管理的基本内容、管理手段等。 根据现行宪法第 ３０条和第 １１１条规定,我国对农村的管理采取了“乡政村治”的政治模式,即“乡镇”（指乡镇政权）是我国依法设在农村最基层的一级政权,“村”（指村委会）是农村最基层的…     

农村经济发展与乡企业管理的调查研究

自1987年11月24日颁布《中华人民共和国村民委员会组织法(试行)》至今,村委会换届选举在我国广大农村已实行多年。随着村民民主意识、自治理念的不断增强,村民要求参与政治生活得意愿更加迫切。特别是在经济发达地区,随着经济社会的快速发展,越来越多富裕起来的村民积极参加村委会主任、委员竞选,且当选比例较高,先富群体作村官成为当前在村民自治领域中的重要现象,那么对这部分老板村官当政后如何科学有效地进行管理势必成为促进农村经济和协助乡企业管理,实现共同富裕的关键环节。本项目通过对浙江省30个自然村的老板村官在治村过程中的案例,评析治村的正负面影响,分析其潜在的深层次原因,可以为政府管理部门正确对待先富群体科学管理乡村经济发展与正确引导乡企业管理提供有效可行的应对措施。     

乡村振兴背景下基层干部队伍建设研究

文章通过对宣汉县基层自治组织的实地调查，系统阐述现代乡村基层治理与促进乡村整体振兴目标的紧密关系，分析反映出现阶段在国家乡村振兴战略部署的现实背景推动下，基层干部如何引领当前乡村社会治理改革过程发展中存在的种种问题，总结提出关于完善加强基层干部民主自治的组织队伍能力建设等的举措，帮助在我国早日实现中国乡村社区治理现代化。     

契合与互动:现代乡村文化建设中乡村精英作用机制——以临海市大田刘村文化建设为例

尽管以政府为主导的现代乡村文化建设在初期发挥着巨大的作用,但是这种模式下的乡村文化建设却存在着致命缺陷。可以说,现代乡村文化建设的成功与否取决于民间力量的参与,尤其是乡村精英的参与。由于乡村精英所拥有的社会资本将是现代乡村文化建设的重要资源。通过对台州市大田刘村文化建设与乡村精英在其中发挥作用的实证分析,探析现代乡村文化建设与乡村精英之间的契合点与互动点,从而提出理清治理责权,建立治理精英内部协调机制,促进乡村精英再生与回流,加强乡村精英之间的协调和合作是乡村精英在农现代村文化建设中充分发挥作用的前提。     

加快边疆民族地区新型农民培育的重要性探讨——基于社会治理视野

党的十八届三中全会把对社会治理的思路从社会管理转变到社会治理上来,提出了加快实现国家治理现代化。在这一背景下,相继提出和实施脱贫攻坚战略和乡村振兴战略,前所未有地加大对农村社会治理力度。边疆民族地区农村社会是实现农村善治伟大目标的关键一环,也是最难啃的"硬骨头"。要啃下这块"硬骨头",核心是把"人"治理好,即培育新型农民,才能从根本上推动农村社会的治理。因此,边疆民族地区的农村,要取得脱贫攻坚战的胜利,真正实现农村脱贫致富、振兴乡村、边疆稳定,加快新型农民培育有着极为重要的意义。     

审计协同在乡村治理中的作用研究--以苏州为例

实施乡村振兴战略,是党的十九大作出的重大决策部署,是决胜全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化国家的重大历史任务。2019年中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加强和改进乡村治理的指导意见》指出,实现乡村有效治理是乡村振兴的重要内容。文章以苏州为例,在审计协同视域下研究审计助力乡村治理问题,分析乡村治理过程中存在的问题,进而分析政府审计、内部审计与社会审计协同发挥审计监督作用,构建“一体两翼”的审计协同模式,以乡村领导干部经济责任审计作为实施路径,助推乡村治理不断优化升级。     

论“四个全面”对国家治理的维度革新与方法论意义

以习近平同志为总书记的党中央提出全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党的"四个全面"重要思想。"四个全面"重要思想与十八届三中全会、四中全会的"深化改革"、"全面推进依法治国"形成一个国家治理现代化的整体性治国理政方略,革新了国家治理的维度,部署了保证社会进步的路线,保证政府制度的现代化,并倡导社会公正对国家治理现代化的指导作用。通过"四个全面"的内在逻辑为基点,从整体的角度来看待国家治理维度的革新和方法论意义,对我国治理体系和治理能力现代化的实现有着重要的方向性意义。