浅论票据抗辨的举证责任

“谁主张谁举证”的民事诉讼举证原则不能完全适用于票据诉讼。在否认票据权利存在的抗辩和拒绝履行票据义务的抗辩中，由于抗辩的性质和内容不同，票据抗辩的举证责任也有所不同。     

票据抗辩的法律探讨

债权人与债务人之间的请求与抗辩关系，在民法中也存在，在合同法中做了专门的规定，而票据抗辩与民法上的抗辩有很大差别，有自己的特点，票据为流通证券，票据的一个重要机能就在于流通。为了保证票据的流通性，票据上的权利转让通过背书方式进行，票据的转让远较普通债权的让与频繁，如果适用民法上有关抗辩的规定，即票据转让，债务人对原债权人的抗辩，对新债权人仍有效，这就会使受让票据的人望而生畏，必然使票据的流通成为不可能。因此，票据法不能适用民法的规定。     

浅析票据抗辩事由的有效性

票据抗辩制度是从保护票据安全出发进行考虑的,从静态安全出发规定成立抗辨事由就得以抗辨;从动态安全出发对票据抗辨进行限制,以保护票据权利人的票据权利。票据抗辨事由的有效性是抗辩成功的关键,只有具备有效的抗辨事由,才具有抗辨的效力。有效的抗辩事由包括：对抗不特定债权人的法定事由、对抗特定债权人的法定事由、对抗特定债权人的约定事由、票据抗辨限制中对人抗辨事由因持票人的恶意而重新变为有效性抗辩事由。     

中国信用票据史发展阶段析论

信用票据是商品经济发展的重要产物。从信用票据发展的类型来看,中国信用票据的发展主要经历了五个时期。在西周,出现了表示借贷关系的信用票据傅别。春秋战国时期,借贷已成为社会中的一个重要事项。降至唐宋时期,商品经济的发展迎来了新高潮,信用票据亦在社会中大量涌现。产生了诸如飞钱、书帖、交子、会子、各类交引等信用票据。鸦片战争后,西方的票据体系进入中国,并逐渐成为社会运行的主流。新中国建立后,推行了诸多票证来弥补经济短缺的不足,保证了经济、社会在特殊时期的正常发展。改革开放后,西方的信用票据体系又再次成为社会主导运行的票据模式。     

融资性票据推行的法律问题探析

放开融资性票据已经成为企业筹资、优化融资结构和发展票据市场的迫切要求.但是,我国目前的相关法律环境还存在严重的缺陷,而且融资性票据的推行会衍生诸多法律问题,将对现行票据市场体制带来新的冲击.我们不仅要对现行相应的票据法律规则进行检讨与修正,而且要建立和完善票据市场配套制度,以适应融资性票据发展的需要.     

略谈发展我国票据贴现市场

票据贴现市场是实施货币政策的必要基础，我国票据贴现市场发展滞后，形成了政策“瓶颈”。应加强法规建设和规范管理，推行贴现利率市场化，建立票据专营机构，规范票据抵押贷款，建立统一规范的票据贴现市场。     

我国现行票据拒绝公证书定式格式的不足及修改意见

票据在现代商业社会中发挥着巨大的作用,票据拒绝公证因其证明主体的中立性而成为国际上票据权利人保全票据权利的重要手段.我国自1983年起开始办理票据拒绝公证,已有二十几年时间,原有的票据拒绝公证书定式格式的某些内容已经不符合现有相关法律的规定.本文首先介绍了票据拒绝公证的概念和意义,然后结合<中花人民共和国票据法>、<中华人民共和国公证法>及<公证程序规则>,分析了我国现行票据拒绝公证书定式格式的5点不足,最后提出了具体修改意见.     

论票据行为的抽象性

票据行为具有抽象性，票据关系与票据的基础关系相分离。票据行为抽象性的法律价值在于保护持票人的利益。但票据法同时应考虑票据行为人的利益，赋予票据债务人以基础关系对与其有直接债权债务关系的持票人的抗辩权，从而票据行为的抽象性只具有相对意义。中国《票据法》第十条及相关条款的规定不能看成是对票据行为抽象性的否定。     

中国票据市场模式的一种现实选择

中国票据市场具有价格形成机制不完善、交易对象品种缺乏、发展不平衡、缺乏信用制度基础的特点,应借鉴美国票据市场运行模式,鼓励足够的市场主体进入票据市场,设立多样化的交易工具,完善票据市场的功能。     

金融票据风险的识别与防范

票据是银行支付结算业务的主要交易手段,但却有一些不法分子利用伪造票据、票据圈钱、票据逃债等多种手段进行票据诈骗活动,因此,金融风险重要的研究课题就是要宣传票据知识、建立和完善票据审核制度,与公安部门等紧密配合严厉打击票据诈骗犯罪.