从按要素分配到按贡献分配:与时俱进的分配理论

十六大提出的要素按贡献分配,在十五大按要素分配的基础上第一次明确了要素分配的依据和要素收入的性质,揭示了社会主义初级阶段分配关系的本质。要素按贡献参与分配,是社会主义市场经济发展的内在要求,是不依人的主观意志为转移的客观规律。当前需要结合社会主义初级阶段变化的理论和实践,不断深化对生产要素按贡献分配的理解。     

按要素分配中信息参与要素收入分配的研究

章讨论了信息要素的内涵,认为信息的本质就是信息性劳动成果。进而提出信息要素参与价值创造既是直接的又是间接的。一方面,信息要素作用于生产力,起到了对价值创造的倍增效应和对传统资源的置换效应;另一方面,信息要素作用于生产关系,大大降低了经济主体的外部交易成本和内部协同成本,减少了经济运行的摩擦。章同时探讨了信息与分配的方式,认为信息主要以知识产权、人力资本产权、形象所有权和信息服务所有权的方式参与收入分配。     

按要素分配能否导致两极分化

生产要素是指进行生产所必须具备的要素或条件。在生产过程中必须具备劳动者、劳动工具和劳动对象三个要素,具体包括劳动力、资本、土地、技术、工具、信息等。离开这些要素企业生产就无法进行,只有在这些条件具备时并且保持合理的比例,生产才能得以进行,企业才能创造出带有附加价值的新产品。     

劳动力资本化与按要素分配

<正>中国经济的市场化改革,从其产权内容看,可以概括为以劳动者为财产权主体的劳动力和生产资料的资本化改革。这是建立现代公有产权制度——现代公有制的本质要义。如果说,劳动者股份正在实践以劳动者为财产权主体的生产资料的资本化改革,并已取得了切实的成效,那么,以劳动者为财产权主体的劳动力价值的资本化改革,还没有开始,才仅仅作为一个设想被提出来,其理论意义和实践意义有待于进一步探讨。但最后的结果几乎是肯定的,没有劳动者劳动力价值的资本化改革,中国社会主义市场经济体制就不可能最后建立起来,中国的改革事业就不可能取得最后的成功。     

对“政企分开”的几点思考

“政企不分”是计划经济体制的一大特征。十几年来国有企业改革的过程,实际上也是逐步解决政企不分的过程。党的十一届三中全会就提出了要认真解决“政企不分”、以政代企的现象。党的十二届三中全会《中共中央关于经济体制改革的决定》在分析旧体制模式的主要弊端时指出:政企职责不分,国家对企业统得过多过死,忽视商品生产、价值规律和市场的作用,分配中平均主义严重。这就造成了企业缺乏应有的自主权,企业吃国家“大锅饭”、职工吃企业“大锅饭”的局面,严重压抑了     

关于按要素分配理论依据的观战评析

目前理论界对社会广主义条件下实行按要素分配的理论依据探讨主要形成三种观点,一是人为是“三位一体”;二是认为劳动价值论,但认为劳动价值论中的劳动包括物化劳动和活劳动;三是认为劳动创造和劳动分配是两个不同概念,按要素分配是多种作用综合作用的结果。本指出这三种观点,并对各种观点作了简要评述,为进一步探索社会主义市场经济条件下实行按要素分配的理论依据提供参考。     

深化分配体制改革的几点思考

本文在指出当前我国收入分配方面取得的成绩及存在问题的基础上，分析了产生问题的主要原因及危害，并就新形势下如何进一步完善收入分配体制进行了探讨。     

简析按要素分配的内涵和意义

党的十五大提出了按生产要素分配的重要思路 ,这是今后分配制度改革的明确方向。实行按生产要素分配 ,首先要弄清它的涵义和意义 ,以便为制定政策确定清晰边界。这里拟对按生产要素分配的涵义和意义作以阐述。一、按生产要素分配的基本内涵按生产要素分配 ,其基础是生产要素的个人所有 ,即根据要素所有者投入生产的要素贡献大小获取相应报酬。需要明确的是 ,这里的要素所有权主体是指个人 ,要素成果参与分配的主体也是个人。从这个意义上说 ,按要素分配大体包括以下具体形式。1 .按资本要素分配。改革开放 2 0年来 ,我国居民的收入水平提高…     

按要素分配理论及我国生产要素参与分配试析

一、按要素分配原则确定的新思路分配问题,就是解决社会为谁生产的问题。即研究社会生产出来的产品如何在社会各阶级、各集团之间进行分配的问题。按劳分配与按要素分配相结合的提出,与我们过去所通行的理论有很大的不同甚至是突破。过去我们有一种误区,认为实行按劳分...     

对“税利分流”的几点思考

一、税利分流的理论依据和现实意义税利分流是目前上海、成都、重庆等地试行的一种企业利润分配制度.即企业的实现利润分别以所得税和利润形式上交国家财政一部分,并实行税后归还银行基建和技改贷款,再以多种形式的承包办法上交税后利润。扣除上交部分,余下的作为企业留利。所以简称“税利分流、税后还贷、税后承包”。从改革的理论依据看,税利分流理论来源于社会主义国家对国有企业所具有的双重身份和双重职能的     

“按效分配”还是“按劳分配”

本认为“按劳分配”就是指按社会所承认的有效劳动进行的收入分配，因此以“按效分配”替代“按劳分配”是没有意义的，同时“按效分配”还可能引发某些误导。只要我们赋予“按劳分配”一些新的含义，那么它是可以作为社会主义市场经经济的一些分配原则的。     

“按生产要素分配”试议

党的第十五次代表大会开过之后,全国掀起了学习十五大政治报告的热潮。报刊、电台、电视台等舆论工具都开足马力,发表大量阐述十五大政治报告的文章、评论、心得、体会,种种辅导材料铺天盖地而来,宣讲人员席不暇暖。但是,政治报告中最有价值的新思想新观点却没有受到应有注意和重视。这个新思想新观点隐藏在政治报告的第五部分里,总共只有七个字："按生产要素分配"。但是,就这简单的七个字,却突破了传统的理论观念,成为对马克思主义的剩余价值学说和科学社会主义的重大发展。也许,连起草政治报告的秀才们也没有惦量出这七个字有多…     

按要素分配的理论基础及其性质新论

按要素分配的理论基础是“要素财富论”、“要素产权论”和“要素贡献论”。按要素分配是有中国特色社会主义的一种按劳分配新形式。     

分配方式革命:按“知”分配新模式

随着知识经济化、经济知识化的不断发展、交叉生长,知识与经济出现了一体化、复合化的新趋势,形成了知识经济一体化的时代新特征。知识经济改变了农业经济、工业经济主要依据劳力、资金、能源、原材料等要素为最重要资源的运行模式,按“知”分配方式将打破传统的分配模式。按“知”分配又称按知识（智力）分配,其核心是：建立在以现代知识分工基础之上,以知识（智力）资源的占有、配置、开发和使用为最重要因素,并以此衡定其所创造价值大小的一种新型的分配方式。它是在新技术革命的前景下经济升华、知识物化的结晶。在知识经济时代,…     

对“合理低价评标”的几点思考

在工程量清单的招投标中,究竟是应该使用"合理低价评标法"还是"最低评标价法",一直存在着争议。本人在实际工作中发现,"合理低价评标法"是值得大力提倡的。但在具体操作过程中要准确把握,才能真正发挥好它的价值。以下谈几点自己的粗浅体会。本人认为在现行市场环境下,"合理低价评标法"是"最低     

对首府“菜篮子”工程建设的几点思考

米袋子和菜篮子都是关系民生的重大问题.城市居民的米袋子可以通过全区、全国乃至世界范围的粮食流通得到解决,而菜篮子则不同.     

对我国“热钱”监管的几点思考

热钱的盈利方式通常包括套利、套汇和赚取资产升值收益,人民币单边升值预期、中美利率倒挂以及资本资产价格上升使得我国成为国际投机资本的绝对热源。热钱的流入不仅进一步推高我国资产价格泡沫,加强人民币升值期,增加宏观调控难度,也为我国金融稳定埋下隐患。加强和完善外汇管理、扩大人民币汇率浮动幅度、稳步推进资本项目可兑换有利于减少热钱对我国宏观经济金融稳定的不利影响。     

对推进“三农”工作的几点思考

江西省都昌县是一个典型的农业大县,全县总人口78.28万,其中农业人口66.5万;全县耕地面积61.94万亩,人均耕地0.93亩。在都昌这样一个“人多地少、资源贫乏”的农业大县,如何有效破解“三农”问题,促进农业稳定发展、农民持续增收、农村和谐繁荣,成为当前摆在我们面前的重大课题,