我国民营上市公司股权集中度对绩效的影响研究——基于内部控制质量中介效应的实证分析

以2010—2014年沪深两市主板A股432家民营上市公司的平衡面板数据为样本,运用中介效应研究方法,实证检验了我国民营上市公司中内部控制质量在股权集中度与公司绩效关系中的中介作用。为保证研究的客观性和稳定性,分别用ROA和Tobin's Q对公司绩效进行衡量,采用Sobel Test法和偏差校正的非参数百分位Bootstrap法进一步对中介效应的显著性进行验证,并进行了稳健性检验。研究结果表明:在我国民营上市公司中,股权集中度和内部控制质量均对公司绩效存在正向影响;股权集中度对内部控制质量存在正向影响;股权集中度对公司绩效的影响有一部分是通过内部控制质量的中介作用实现的。研究结论在一定程度上揭示了民营上市公司中股权集中度对公司绩效产生作用的路径,对提高公司治理水平和企业长远价值具有实际意义。     

公司绩效、审计费用与公司内部治理

本文以“股权结构-董事会-经营者”为逻辑,采用主成分分析法对上市公司的内部治理机制进行综合评价,取得内部治理质量好坏两个样本组。检验了公司内部治理质量对公司绩效与审计费用的影响。结果显示：较好的样本组中内部治理质量与公司绩效正相关,与审计费用负相关,验证了有效的公司治理机制可以提高企业经营效益,降低经营风险,进而降低审计费用。而公司治理质量较差的样本组不存在这种关系。     

公司绩效、审计费用与公司内部治理

本文以股权结构—董事会—经营者为逻辑,采用主成分分析法对上市公司的内部治理机制进行综合评价,取得内部治理质量好坏两个样本组。检验了公司内部治理质量对公司绩效与审计费用的影响。结果显示:较好的样本组中内部治理质量与公司绩效正相关,与审计费用负相关,验证了有效的公司治理机制可以提高企业经营效益,降低经营风险,进而降低审计费用。而公司治理质量较差的样本组不存在这种关系。     

浅析上市公司内部控制及财务绩效的相关性

公司的经营、盈利状况都可通过财务绩效表现出来,所以多数上市公司对财务绩效都尤为重视。文章以公司内部控制的五个要素—内部环境、风险评估、控制活动、信息沟通、内部监督为重点,依次就各自对公司采取绩效的相关性进行了分析。     

治理抑或风险：负债融资与公司内部控制

近年频发的食品安全和财务舞弊事件,暴露了我国上市公司内部控制的缺失。以我国2009—2018年沪深上市公司为样本,考察负债融资对公司内部控制的影响。研究发现：负债融资与公司内部控制水平显著负相关。考虑到债务主体异质性后发现,相对于供应商债权,银行债权对公司内部控制的负向影响更为显著。进一步地,负债融资通过降低经营绩效,实现对公司内部控制的负向影响。     

公司治理结构对经营绩效的影响研究——基于分层线性模型的实证分析

文章选取2010至2012年154家信息技术业上市公司为研究样本,运用分层线性模型,从股权结构、董事会的结构及规模、高管薪酬激励以及产权比率等内部治理结构与外部治理结构出发从整体上考虑了公司治理结构对经营绩效的影响。结果显示,股权结构、产权比率是公司治理结构中影响公司经营绩效最为显著的变量,其中产权比率对公司经营绩效是显著的负影响,股权结构是显著的正影响。上市公司应寻找并建立完善的公司治理结构,以此推动公司经营绩效的提高。     

内部控制审计、经营绩效与会计信息透明度

本文以2011—2017年沪深A股上市企业为研究对象,采用实证分析法对内部控制审计和经营绩效对会计信息透明度的作用与影响进行进行研究.研究发现:经营绩效越好的企业会计信息透明度也越高;内部控制审计质量越高的企业会计信息透明度就越高;内部控制审计能对经营绩效与会计信息透明度之间的关系起到显著正向调节作用.     

机会主义内部资本市场与配股公司绩效下滑——基于中国上市公司的实证研究

内部资本市场运作对公司融资行为存在重要影响。本文基于内外部资本市场互动的理论视角,研究了内部资本市场对配股公司经营绩效和市场绩效的影响。研究发现：大股东对集团内部资本市场的机会主义操纵是上市公司配股后经营绩效和市场绩效持续恶化的重要成因之一,极大损害了中小投资者权益。     

内部控制质量、融资约束与企业绩效的研究

文章选取我国2016—2018年沪深两市A股上市公司年度数据为研究样本对其进行研究,结果表明:对于A股上市公司而言,内部控制质量与企业绩效有显著的正相关关系.进一步研究后,融资约束具有部分中介作用,内部控制质量对企业绩效的部分作用是通过缓解融资约束实现的,即通过提高内部控制质量可缓解公司面临的融资约束,从而提高企业绩效,换言之,融资约束是内部控制质量对企业绩效发生作用的中介变量.     

战略性新兴产业融资结构与经营绩效关系研究——以珠三角上市公司为例

文章以珠三角在中小板、创业板上市的87家战略性新兴产业公司为研究对象,用2008—2010年三年间的财务数据分析珠三角战略性新兴产业上市公司融资结构与经营绩效之间的关系。经实证分析发现珠三角战略性新兴产业上市公司债权融资与公司经营绩效存在着显著的正相关关系;股权融资与公司经营绩效存在着显著的负相关关系;内部融资对经营绩效影响不显著;资产负债率对公司经营绩效存在着显著的负相关关系;资产规模对公司经营绩效存在着显著的正相关关系。这一结果对拓展战略性新兴产业公司融资渠道、优化融资结构、提高经营绩效具有一定的借鉴意义。     

现代公司治理与内部控制

随着全球经济的不断发展，各国公司的财富增加靠的是公司价值创造及其实现．公司．价值创造与实现则需要健全的公司制度，公司治理是公司制度的核心内容。合理的公司治理结构是提高公司经营效率的前提，是企业增强竞争力和提高经营绩效的必要条件：而内部控制是现代公司内部管理的重要组成部分．科学、有效的内部控制制度是实现公司经营目标的有力保障。可见。公司治理与内部控制对于公司管理是不可缺少的部分。     

两权分离对民营公司经营绩效的影响

参照由自然人创立并拥有的民营公司研究样本,发现在民营公司内部,控制权和所有权的分离对公司的经营绩效产生了显著的负面影响,两权分离程度越大对公司经营绩效的负面作用越大。可通过内部制衡机制改善公司经营绩效,内部制衡机制与公司经营绩效显著正相关,制衡机制越强,经营绩效越显著。两权分离程度与内部制衡机制存在着交互关系,在两权分离程度相同的情况下,制衡机制的程度越强改善公司经营绩效的效果越明显。     

高管激励、内部控制与外部审计质量关系研究

近年来随着证券市场的不断发展以及证监会的制度完善,上市公司更加规范化经营,为了降低代理成本,提高公司绩效,许多公司对高管进行薪酬激励来提高高管工作积极性,为企业创造价值.外部审计和高管激励是现代企业重要的两个治理机制,这两种方式都在一定程度上可缓解代理冲突,所以研究高管激励与审计质量、内部控制与审计质量以及内部控制对高管激励与审计质量之间的调节作用是有实践意义的.     

上市公司内部控制信息披露质量的影响因素

本文从上市公司的规模、成立年限等公司的特征,内部控制质量、经营业绩和财务状况等公司的质量,公司重组并购、再融资等公司的行为几个方面分析了影响上市公司内部控制信息披露质量的影响因素。     

旅游上市公司内部控制对财务绩效的影响研究

文章以22家旅游上市公司2012—2019年的数据为样本,从盈利能力、偿债能力、发展能力及经营能力四个方面对公司财务绩效指标进行因子分析,同时,借助回归分析实证检验了内部控制对财务绩效的影响.研究表明:内部控制对盈利能力、发展能力以及经营能力均产生显著的正向影响;内部控制对偿债能力不具有显著影响.最后提出研究结论,并针对如何完善内部控制以提升财务绩效提出相关建议.     

论会计信息质量、内部控制和经营业绩的关系

学者研究发现,企业会计信息质量与内部控制质量之间存在着紧密联系.然而,目前的研究尚未对内部控制、会计信息质量及企业经营业绩三者的关系展开系统性研究.文章基于内部控制的视角,探讨了会计信息质量和上市公司经营业绩考核的关联性,发现提高企业内部控制质量可以抑制企业进行盈余管理和操纵利润等行为,从而抑制公司绩效评价对会计信息质量产生的负面影响,促进会计信息质量的提高.     

企业内部控制、财务绩效与社会责任——来自信息传输、软件和信息技术服务业上市公司的实证研究

良好的内部控制环境能够稳定企业的经营环境,防范经营风险,提高企业经营绩效,而且有效的内部控制能够为企业提升社会责任履行效度提供良好的环境,进而形成良好的声誉效应,提升企业财务绩效。大数据时代下,内部控制受到"互联网+"行动计划的影响,将得到空前发展,对于信息业上市公司的影响将更加深刻。对深圳A股信息传输、软件和信息技术服务业上市公司2012—2015年的数据进行实证分析,探讨内部控制作用于企业绩效的两个途径:提升企业运行效率进而提升企业财务表现以及通过社会责任促进机制作用于企业财务绩效,结果表明:内部控制与财务绩效呈现正相关,社会责任在内部控制和财务绩效的关系中具有部分中介效应。这揭示了内部控制在社会责任方面发挥的内在促进机制,也为完善企业内部控制建设和提升企业财务业绩提供了新的经验证据。     

小企业销售与收款环节内部控制制度设计

内部控制制度对维持正常经营秩序、防范经营风险、改善会计信息质量、自我调整并防错纠弊和提高管理水平都有着重要的作用.销售与收款是决定企业经营管理绩效的一个主要业务环节,其管理质量直接决定或影响企业的资金效率和利润水平.文章针对小企业销售与收款环节存在的问题,根据小企业的经营特点及内部会计控制要素,提出小企业销售与收款循环内部控制制度的设计策略.     

公司治理结构、内部控制质量与企业财务绩效的分析

在一个公司内部公司治理结构和内部控制质量十分重要,二者相互依赖,不可分离。而内部控制质量是公司治理结构中的重要部分,同时又会影响治理结构的形成和优化,所以它们互相关联。在公司治理、内部控制、企业财务绩效层面,我们将从这三部分根源入手分析它们之间的区别和联系,建立良好的关系,并能够制定和实施有关公司治理内部控制风险管理的措施。而文章在于能够将企业绩效和内部控制进行良好结合,并能够在最大可能的促进进步并提升公司的业务能力和财务情况,使得公司能够保持较好水平发展。文章将结合实际情况,针对公司治理结构中存在的问题,分析其具体结构、内部控制质量和财务绩效三者的关系和作用,致力于能够为相关从业者提供借鉴意义。     

公司治理与内部控制关系的研究综述

<正>引言公司治理与内部控制是建立和完善现代企业制度两个重要组成部分,在全球引起了普遍关注。在竞争激烈的市场经济环境中,公司要想增强竞争力,要在大批竞争者中脱颖而出,必须具备完善的治理结构,才能提高经营绩效,利益相关者的利益。内部控制是企业为了提高会计信息质量,保护公司财物安全和完整,确保有关政策和法规的贯彻与执行而建立和实施的一个控制系统。