对管理二重性的一种误解

<正> 马克思关于管理职能具有“二重性”的学说是企业管理的重要理论基础。新近出版的《中国企业管理百科全书》认为,“管理二重性分别表现为合理组织生产力(指挥劳动)以及维护和发展生产关系(监督劳动)两种管理职能。‘指挥劳动’是同生产力直接相联系的。……它表现了管理的自然属性。‘监督劳动’是同生产关系直接相联系的。……它表现了管理的社会属性。”这种解释,有值得商榷的地方。所谓“指挥劳动”和“监督劳动”,出自马克思的以下一段话:“凡是直接生产过程具有社会结合过程的形态,而不是表现为独立生产者的孤立劳动的地     

可持续发展经济学企业范式论

现代企业不仅是经济实体,而且是生态经济实体,是“生态--经济--社会”复合系统。无论是经济人假定,还是“新经济人”假定,都存在根本性缺陷,不可能实现人类最高利益--生态利益。为此,提出一个新的理论假说,即社会生态经济人假定,从而确立生态与经济有机统一和相互协调的现代企业理论。     

马克思二重性视阈下货币本质观的批判与构建

西方经济学的两种货币本质观都存在问题,难以解释货币现象和经济现实,马克思对二者都进行过批判,他的"二重性"分析方法为客观认知两种货币本质观并全面准确地理解货币的多维度内涵提供了思想武器.马克思的二重性思想认为,货币本质上具有社会属性和自然属性两种性质,是固定充当一般等价物的商品.基于历史与逻辑相统一的方法,马克思提倡从抽象上升到具体的分析思路,货币社会形式的历史演变为马克思的货币分析提供了历史基础.马克思的二重性方法也适用于货币职能的分析,一般等价物可延伸出价值尺度和交易媒介两种基本职能,二者又可进行二重性解读,基于货币职能交叠可以得到货币理论的构建思路.     

浅析马克思的“需要”理论

马克思把人的属性分为自然属性和社会属性,这两种属性都是人生存和发展的根本。人本身就是需要,就意味着人的生存和发展,而人的生存和发展的终极目标是实现真善美的统一,该文章是从需要出发对人的价值的综述。     

关于社会主义全民所有制经济中商品价值关系的探讨

<正> 社会主义全民所有制各个企业是相对独立的商品生产者的原因是各个企业有其相对独立的经济利益,各个企业有其相对独立的经济利益是因为它们是相对独立的商品生产者,要走出这个循环论证的圈子,必须解决一个方法论的问题,就是要以马克思第一次阐述的关于生产商品的劳动二重性的学说作为研究的向导。马克思多次强调,对于商品理论来说,劳动二重性“是对事实的全部理解的基础”,“是批判地理解问题的全部秘密”所在,“是理解政治经济学的枢纽”。运用马克思关于生产商品的劳动二重性的学说的关键,不仅在于指明生产商品的劳动既是具体劳动又是抽象劳动,具体劳动创造使用价值,抽象劳动创造价值;尤其要指明生产商     

马克思自然观视野中的生态文明建设——重读《1844年经济学哲学手稿》

马克思从现实的人的劳动的维度,正确阐述了人的本质以及人、自然和社会相互制约和有机统一的关系。马克思从"现实的经济事实"出发,分析了资本主义制度下工人的异化劳动以及人与人、人与自然的异化的根源,揭示了货币是人的本质力量异化的集中表现,提出了共产主义社会是人与自然界、人与人之间的矛盾的真正解决。我国生态文明建设必须要以马克思自然观思想为指导,尊重、保护和顺应自然界,建立生态文明制度体系,批判金钱万能价值观,以保障人与自然的和谐发展。     

经济学的发展需要更加成熟、更高层次的论争

按照生态经济学的观点,农业生产系统是农业生态系统和农业经济系统(包括技术系统)相互融合的生态经济复合系统。无论是传统农业,还是现代农业,都是自然生态和社会经济互相依存、相互结合、相互转化、相互作用的生态经济有机整体。农业生态经济有机体中的生态系统,使农业具有自然生态特性,体现着农业的自然属性与生态本质;农业生态经济有机体中的经济系统,使农业具有社会经济特性,体现着农业的社会属性与经济本质。因此,作为整体的农业生态经济系统,则是自然属性和社会属性的有机统一体,正是生态本质和经济本质的有机统一,才构成农业的本质,…     

马克思价值规定的质的解析

马克思的价值规定有两个基本前提,即“政治经济学只研究财富的社会形式”和“交换必有共通物”,其价值概念具有自然属性与社会属性两重性质;价值的本质是社会分工条件下生产者个人与社会的矛盾关系;马克思的价值规定存在着既排斥使用价值又严格依赖于使用价值的内在矛盾。马克思通过从“社会总劳动”到“社会劳动”的概念替代“化解”了内在矛盾,并通过劳动二重性理论构建起价值规定的完整逻辑形式。但事实上,概念替代和劳动二重性仅仅掩盖了矛盾,并没有真正化解它,反而使价值规定更加远离了其现实基础——使用价值。     

现代企业生态经济革命论

本文运用生态经济协调可持续发展理论,对西方经济学的经济人假定进行了深刻的反思,提出“社会生态人”的理论假定,从而确立了生态与经济有机统一的现代企业理论,为现代企业生态经济革命的提供理论基础,现代企业的“绿色转变”,实质上是一场生态经济革命,现代企业生态经济革命,是新世纪现代企业发展的自身需要和新趋势,将会成为一种国际性的历史潮流。     

略论对马克思管理二重性理论的一个误解

<正> 近年来我国理论界对马克思管理二重性的理论,有这样一种理解:把经济管理同生产力、社会化大生产相联系的性质,称为管理的自然属性;把它同生产关系、社会制度相联系的性质,称为管理的社会属性。后来,这种观点不仅被引伸为:管理的自然属性表现为管理的一般职能,管理的社会属性表现为管理的特殊职能,而且还被编入工具书广为流传。马克思管理二重性理论是社会主义管理科学的理论基础,必须全面,准确地理解。这对形成社会主义管理理论的科学体系,以及对社会主义管理实践的指导,具有重要的意义。