知识产权保护制度与企业技术创新

知识产权保护制度既是保护科学技术和文化艺术成果的重要法律制度,也是我们国家促进企业技术创新的重要政策工具。知识产权保护制度对促进企业技术创新具有重大作用。改革开放以来,我国已基本建立了比较完备的知识产权保护体系,但由于人们的观念更新和制度建设不可能一步到位,在知识产权保护、技术创新方面仍然存在一些问题。针对这些问题提出了一些相应的对策和建议。     

论技术创新与知识产权相互作用研究

技术创新是国家和企业提高竞争力的重要手段，知识产权制度是保护科学技术和文化艺术成果的重要法律制度。技术创新与知识产权制度是一种互相促进的良性的动态的关系，知识产权制度的产生既是对技术创新进行保护的结果，又推动了技术的创新。文章从技术创新与知识产权的关系入手，分析了技术创新与知识产权之间的相互作用，提出了我国应关注技术创新的知识产权保护问题。     

我国高新技术企业技术创新的知识产权保护

论述了知识产权制度对高新技术企业技术创新的重要作用，并结合我国高新技术企业在技术创新中存在的有关问题，提出实施知识产权战略的建议和实施的法律保障。     

基于知识产权制度的企业技术创新动力系统研究

简要回顾了知识产权制度在国家创新体系中的地位与作用,知识产权制度对技术创新的作用以及企业技术创新动力系统模型与其构成要素的研究。在国家创新系统理论框架下,分析了知识产权制度与技术创新各动力要素的协同作用,认为知识产权制度是技术创新动力系统的重要构成,对技术创新动力系统的其它构成要素有积极的引导与促进作用,并在此基础上提出基于知识产权制度的企业技术创新动力系统模型。     

中医药技术创新与知识产权保护

中医药技术创新与知识产权保护之间有着密切的关系。知识产权保护制度是在技术创新中产生和发展起来的,中医药技术创新离不开知识产权保护制度。中国在知识产权制度建设上虽然有了较大的进步,但推进中医药技术创新过程中仍存在着很多问题,应该采取有效措施加以解决。     

浅谈民营科技企业知识产权保护

经过20多年的发展,民营科技企业在各方面得到了迅猛的发展,知识产权保护在我国民营科技企业中越来越被关注。知识产权保护是指依照现行法律法规,对侵犯知识产权的行为进行制止和打击。社会、经济要持续发展只有依靠知识、技术创新,而技术创新只有依靠有效的知识产权保护。完善的知识产权保护法律制度也是推动民营科技企业健康发展的重要政策手段。     

试论知识产权制度在企业技术创新中的作用

知识产权制度对于企业技术创新具有巨大的推动作用，现代企业要充分利用知识产权制度激发企业技术创新，必须了解和掌握知识产权法律，建立完善的知识产权制度，确立相应的知识产权目标。     

知识产权保护、数字经济与企业颠覆性技术创新

选取2012—2021年中国沪深两市A股上市企业面板数据,采用双向固定效应模型与中介效应模型,实证检验知识产权保护对企业颠覆性技术创新的影响机制。研究发现:知识产权保护能够显著增强企业颠覆性技术创新能力,且该结论经多种稳健性检验后依然成立;数字经济是知识产权保护作用于企业颠覆性技术创新的重要传导机制,随着企业颠覆性技术创新能力提升,知识产权保护的边际影响效应逐步递减。据此,应加强知识产权全链条保护、完善数字经济协同治理体系及落实区域差异化发展战略,为企业颠覆性技术创新注入强劲动能。     

知识产权保护、全球价值链嵌入与技术创新的互动效应研究

本文将知识产权保护、全球价值链与技术创新纳入统一的分析框架，阐述了地区知识产权保护、全球价值链嵌入与技术创新的互动机制，利用2000—2006年中国制造业企业进行实证分析。研究发现：(1)全球价值链嵌入程度越高的企业技术创新水平也越高，但随着知识产权保护水平的提高，全球价值链嵌入对企业技术创新的促进作用会逐渐降低，且通过了一系列稳健性检验。(2)异质性分析表明，知识产权保护水平提升对资本密集型企业、低融资约束企业、东部地区企业的全球价值链嵌入的正向技术创新外部性的削弱作用要分别小于劳动密集型企业、高融资约束企业、中西部地区企业。(3)在验证知识产权保护水平对企业全球价值链嵌入正向技术创新的外部性时，基于门槛回归模型，证实了知识产权保护水平提升对企业全球价值链嵌入正向技术创新的外部性影响是非线性的，存在一个倒U型关系，即存在单一门槛(1.5094)。低于门槛值时，知识产权保护水平提升对企业全球价值链嵌入正向技术创新的外部性存在促进作用；反之，则存在削弱作用。     

利用知识产权 促进技术创新

在知识经济时代,技术创新与知识产权借助市场媒介联系得越来越密切。分析了知识产权对技术创新的促进与保护作用,并提出了企业如何利用知识产权进行企业技术创新管理的建议。     

南方国家知识产权保护与南北经济收敛

文章基于南北分析框架下的内生增长模型,分析了南方知识产权保护对同时进行自主创新和国外模仿的南方国家与进行创新的北方国家的经济收敛的影响,得出了与已有国际技术扩散模型不同的结论:当南方国家相对技术水平高于临界值时,加强南方知识产权保护可促进南北经济收敛;当南方相对技术水平低于临界值时,加强南方知识产权保护则降低南方经济增长率,不利于南北经济收敛;并且南方模仿能力的提高会改变知识产权保护对南北经济收敛的影响。     

企业技术创新的虚拟与实体产权激励

企业技术创新激励制度的核心是保护创新者的利益,产权激励制度是一种合理的方式。企业技术创新的产权激励制度设计原则是保证创新收益与风险的均衡。知识产权激励是产权激励的重要内容。对技术创新的产权激励不仅仅是企业内部人员的激励或者外围环境的激励,本文力图建立一个以企业作为分析边界的产权激励模式。对技术创新的产权激励从产权形式角度划分为虚拟和实体产权。企业主体虚拟产权包括以品牌价值增值权为体现的声誉收益权,企业内部成员虚拟产权体现为以影子股票或者股票期权等形式的远期剩余索取权。从企业边界角度,内部产权激励中股权激励包括虚拟股权激励和现实股权激励,外部产权激励包括政府的知识产权制度。此外,企业技术创新的产权界定与保护制度是虚拟与实体产权激励制唐的保证．     

不同产业技术背景的制造企业知识产权能力发展策略——来自丝丽雅、二重和长虹的案例研究

采用多案例研究方法,讨论了分别处于纺织行业、重型装备制造行业、信息家电行业的丝丽雅、二重和长虹这三家制造企业在全球化竞争中的技术能力发展路径,以及利用知识产权获得竞争优势的机会,进而给出了不同产业技术背景下中国制造企业的知识产权能力发展策略。研究表明:有重点地选择特定技术和产品开展持续的研发,是作为"后来者"的我国制造企业发展创新能力、获得后来者优势的有效途径;"后来者"企业有机会利用知识产权赢得创新所得,但不同产业技术背景的企业的知识产权能力发展策略存在较大差异。     

基于知识产权保护的区域专利申请量预测

构建了区域知识产权保护强度指标来测度地区知识产权保护因素;借鉴专利生产理论,探讨了预测一个地区或产业的专利申请量的方法,并以江苏省为例,对该方法进行了验证。结果显示,运用该方法能有效预测一地区或产业的专利申请量。     

改革开放后知识产权制度绩效实证分析

新中国历经了知识产权制度存废正反两方面的制度变迁，改革开放后知识产权制度绩效的实证分析表明，知识产权制度越完善知识创新绩效愈高，反之，知识产权制度越不完善知识创新绩效愈低下，这说明，与知识创新其他制度相耦合的现代知识产权制度是一国知识产品生产与消费的最优机制。     

“创意”的知识产权保护之探析

以知识创新为典型特征的创意产业应当受到知识产权法律制度的保护,但现行知识产权制度对“创意”的保护在著作权、专利权、商标法等方面有诸多局限。创意应回归到知识产权范畴才能得到有效保护,而其他法律制度的构建也能为创意提供有力保护。     

互联网化、知识产权保护与区域创新产出

基于2003-2018年我国内地30个省市面板数据,实证检验互联网化、知识产权保护对区域创新产出的影响。研究结果显示,目前我国的知识产权保护能够促进区域创新产出提升,整体上处于最优知识产权论倒“U”型曲线左侧,并通过提高地区研发人员和研发资金投入间接促进区域创新;互联网化对区域创新产出也有显著提升作用,且互联网化水平提高能够强化知识产权保护对区域创新产出的促进作用;知识产权保护和互联网化对区域创新产出的影响有着显著的区域异质性,知识产权保护的创新促进作用在中西部地区更显著,同时,知识产权保护和互联网化的正向协调效应也在中西部地区更显著。基于此,提出为实现区域创新协调发展,应该实施差异化、适度化的知识产权保护政策等建议。     

南方最优知识产权保护水平与南方企业自主创新

构建了一个扩展的南北贸易模型,讨论了南方知识产权保护的决定因素及其对南北双方福利的影响。在模型中,南方政府内生决定知识产权保护水平,北方厂商内生决定研发投资水平和市场竞争策略,南方厂商内生决定自主创新或模仿。研究发现:南方的最优知识产权保护水平与北方存在差异;当南方厂商模仿北方厂商的技术时,南方执行最严格的知识产权保护对北方福利和南方福利都造成损害;当南方厂商的创新效率较高时,严格的知识产权保护能激励南方厂商进行自主创新、改善南方福利。     

并购融资决策影响下的企业技术创新

以我国 A 股上市公司并购融资事件作为研究样本,对并购融资决策如何影响企业技术创新这一问题做出分析。结果表明：在并购融资中,如果企业越偏好债权融资,技术创新就越弱。产权性质具有调节作用,国有产权能够减弱并购债权融资决策对技术创新的负面影响。并购债权融资决策对企业技术创新的影响以及产权性质的调节作用,主要在成长期企业和高新技术企业中得到体现。并购债权融资决策显著影响的是企业的中级和初级技术创新活动,产权性质的调节作用也集中体现在上述关系中。研究的启示是：第一,具有研发需求的企业,特别是成长期企业、高新技术企业、小步快跑式创新企业,要慎重对待并购债权融资;第二,创新金融体制机制,为企业并购提供更多的融资方式选择。     

技术溢出——知识产权保护与社会福利研究——基于累积创新框架分析

知识产权制度是一个开放的体系,它对社会福利的作用受到诸多因素影响,因此,要达到不同行业或不同地域的社会福利最大化,就需通过知识产权制度的创新与发展来实现,当然,制度创新必须适应客体的实际情况,从多维和动态的角度来科学选择。