浅谈我国会计准则的制定导向

关于会计准则制定导向的讨论由来已久,2006年我国新会计准则的发布,再次引发对我国会计准则制定导向的探讨。我国会计准则制定导向应更重视规则导向,辅之以原则导向。     

论我国会计准则制定导向选择

通过对不同导向会计准则的特点进行比较分析,结合我国现阶段的国情和会计环境,提出了目前我国的会计准则制定模式应当以原则为方向,以规则为基础的观点,并结合实际提出完善我国会计环境的建议.     

会计准则制定模式的浅析

通过对规则导向,原则导向,并不是纯粹的采用规则性或才用原则性来知道会计准则的制定。规则导向是以规则为基础,原则为辅助。原则导向是以原则为基础,规则为辅助。这两种导向各有利弊,应该根据我国的实际情况,来进行选择,以期达到最大的效用。     

后安然时代:规则导向还是原则导向

安然事件的发生,引起了很多人对于美国会计准则的质疑,而作为拥有成熟的会计体系为基础的美国会计准则,也因此进行了一系列改革。我国的会计准则在一定程度上是以美国会计准则借鉴的,对于我国的会计准则的导向问题,多年来一直是争论的焦点。文章以2006年以及2014年的《企业会计准则》为基础,对规则导向和原则导向的利弊进行分析,对中国企业会计准则的导向问题进行了一些探讨。     

浅析会计准则导向问题

目前,会计准则的制定模式主要包括原则导向和规则导向两种,还有美国提出的新的制定模式——习标导向。这些会计准则制定模式各有优缺,本身并无优劣之分。世界各国选择的会计准则制定模式各有选择,各不相同。本文通过三种会计模式的比较,并得出会计准则制定模式要与本国国情相适应的结论。     

论会计准则制定模式的原则导向与规则导向

会计准则可分为原则导向的会计准则和规则导向的会计准则两种。本文比较了这两种导向，在分析美国会计准则导向基础上，提出我国适宜采用基于我国当前国情，应宜主要采用规则导向会计准则制定模式的观点。     

会计准则与会计职业判断关系探悉

新会计准则与旧会计准则相比,更大范围地实现了与国际会计准则的趋同,逐步从规则导向转向原则导向,在会计事项的处理上对会计职业判断的依赖性更强,对会计人员职业判断能力的要求也更高。     

论会计准则制定模式

会计准则制定模式可简单地分为规则导向会计准则制定模式与原则导向制定模式 ,二者各有优缺点。会计经济后果和会计准则制定模式存在着必然的联系 ,为使会计经济后果达到最有利的状态 ,可借鉴美国的目标导向模式 ,将二者结合使用。     

关于会计准则制定模式的思考

文章讨论了会计准则制定的两种模式———原则导向与规则导向的优缺点 ,并在分析了美国“规则导向”的会计准则制定模式的形成原因后得出结论 :未来准则制定模式既不是完全“原则”的 ,也不是完全“规则”的 ,而是在原则的指导下 ,保持适当数量的具体规则。     

试论我国会计准则制定模式的选择——原则导向还是规则导向

目前会计准则在制定上主要有两种模式:一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式。本文通过对两种准则制定模式在制度成本、会计规范的对象、运用准则的主体以及经济后果等方面存在的区别进行分析,结合我国现有的会计准则支撑环境,就如何正确选择我国会计准则制定模式进行了探讨。     

试论我国会计准则制定模式的选择--原则导向还是规则导向

目前会计准则在制定上主要有两种模式:一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式.本文通过对两种准则制定模式在制度成本、会计规范的对象、运用准则的主体以及经济后果等方面存在的区别进行分析,结合我国现有的会计准则支撑环境,就如何正确选择我国会计准则制定模式进行了探讨.     

基于市场需求的会计准则的制定

现实中会计准则制定导向主要有以国际会计准则为代表的原则导向和以美国财务会计准则为代表的规则导向两种模式,而我国的会计历史与现状决定了我国的会计准则制定模式是规则导向模式。本文在回顾了会计准则制定的相关研究以及新中国成立以来会计准则的制定历程后提出基于市场需求的会计准则制定方法,并对如何制定会计准则提出意见与建议。     

中国会计准则--原则导向还是规则导向

本文在考虑我国国情基础上对于现阶段制定会计准则是原则导向还是规则导向谈了自己的一点看法随着我国民主法制的不断深化,会计准则的原则导向将是必然的趋势,但在走向这个必然的道路过程中还需要根据我国国情的不断变化和会计准则针对对象的具体特征制定比较合理的会计准则,这是根本,而不是会计准则是规则导向或是原则导向只能择其一.     

中国会计准则——原则导向还是规则导向

本文在考虑我国国情基础上对于现阶段制定会计准则是原则导向还是规则导向谈了自己的一点看法:随着我国民主法制的不断深化,会计准则的原则导向将是必然的趋势,但在走向这个必然的道路过程中还需要根据我国国情的不断变化和会计准则针对对象的具体特征制定比较合理的会计准则,这是根本,而不是会计准则是规则导向或是原则导向只能择其一。     

试论目标导向的会计准则制订模式

本文分析了规则导向的会计准则、原则导向的会计准则、目标导向的会计准则制订模式的定义、特征,据此来探讨目标导向的会计准则制定模式在我国的适用性如何进行了探讨分析,建议我国进一步修订和完善会计准则。     

论会计准则导向与财务会计概念框架

本文对规则导向和原则导向的会计准则做了简要描述,回顾了美国会计准则制定的历史,讨论了财务会计概念框架所起的作用,最后指出概念框架与准则导向密切相关并讨论了相关具体问题.     

后安然时代的中国会计准则——原则导向、规则导向、还是目标导向

安然事件等一系列大公司财务造假事件的发生引发了人们对美国财务会计准则的反思,而《萨班斯-奥克斯法案》的签署引起原则导向和规则导向的辩论。在美国会计准则制定     

会计准则制定的原则导向与规则导向

目前,在会计准则制定上主要有两种模式：一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式。比较分析两种模式,从我国的国情出发,规则导向是我国的会计准则制定基础的现实选择。     

关于美国会计准则导向演变的探讨

会计准则是企业实体进行会计工作要遵循的基本操作规则,随着市场经济的不断发展和全球化进程的逐步加快,会计准则导向也有所演变。本文以美国会计准则导向的变化历程为主要阐述点,并着重分析了目标导向会计准则的特征及存在的挑战,以期为中国会计准则建设提供一些借鉴。     

会计准则制定：以原则为基础还是以规则为基础

会计准则按其制定基础的不同分为以基本原则为基础（prinicples-based)的会计准则体系和以具体规则为基础（rule-based)的会计准则体系。前以国际会计准则和英国的会计准则为代表，后以美国的会计准则为代表，美国一系列财务造假案件的爆发，引发了会计界对两种基础敦优敦劣的争论。本从财务会计的根本目标出发，对两种基础的利弊进行分析，并结合美国最新改革动向，对我国会计准则的制定究竟应采取何种基础作了一些探讨。