当事人不得约定排除调解书的既判力

确定判决之判断被赋予的共有性或拘束力就是既判力。终局判决一旦获得确定,该判决针对请求所作出的判断就成为规制双方当事人今后法律关系的规范,当双方当事人对同一事项再度发生争执时,就不允许当事人提出与此相矛盾的主张,而且当事人不能对该判断进行争议,法院也不能作出与之相矛盾或抵触的判断。下面,笔者以案例对于当事人约定排除调解书的既判力行为进行具体分析。     

浅析我国行政诉讼判决类型的完善

在行政审判中,行政判决具有独特地位。作为行政审判权的集中体现,行政判决既影响对相对人的救济,也影响对公法秩序的维护。在我国,由于立法上存在一定的缺漏,使得实践中的一些行政争议很难依据现行法律作出适当的判决。由于行政诉讼判决直接影响到一国的公法秩序,同时也直接关系到对行政相对人的救济,因此,必须对我国的行政诉讼判决类型加以完善。     

预决事实效力初探

我国现行司法解释赋予法院生效判决一定的免证效力,既是出于提高诉讼效率的需要,也是诉讼终局性的客观要求,并且在一定程度上对减轻当事人的举证责任也具有相当的积极意义。然而问题是我国对于预决事实作为证据的免证效力仅做出原则性的规定,因此实践中难免存在混淆不清的做法。本文试着从预决事实理论出发,对其效力进行进一步探讨。     

票据除权判决撤销问题探讨

现行法律对撤销除权判决规定的不够明确,以至于在审判实践中各地法院的做法差异很大。本文分析了现行法律规定下撤销除权判决的程序适用问题,并对撤销除权判决的效力进行探析,在此基础上提出除权判决撤销制度完善的建议。     

论判决理由的公开

判决理由是判决的灵魂，随着司法改革的深入，判决理由的公开已经逐渐成为人们关注的焦点，本文通过阐述判决理由的含义、判决理由公开在国外的实践情况，分析了判决理由公开在我国的实践情况，阐明了造成我国判决理由缺位的原因，最后从相关制度的完善等三个方面来保障我国判决理由的公开。     

论外国法院判决在中国承认与执行的条件及其完善——以《民事诉讼法》第265条、第266条为视角

在承认与执行外国法院判决的制度中,承认与执行的条件是一个核心问题,本文先介绍与外国法院判决承认与执行的相关概念,然后以我国《民事诉讼法》第265条、第266条的规定为视角,具体分析外国法院判决在我国承认与执行的条件及其缺陷,最后提出一些完善的建议。     

浅析美国民事诉讼中的无审判决规则

无审判决是英美法系国家民事诉讼程序的一种重要规则,其具有在审理前过滤无争议民事案件、简化诉讼程序、加快诉讼进程、节约当事人时间、费用以及国家司法资源的重要作用,体现了司法经济的原则与目的。美国的无审判决规则已相当完善,是民事诉讼中常用的审理案件的方式,故于我们有极大的借鉴意义。     

论行政诉讼撤销判决存在的缺陷及完善

行政诉讼的撤销判决是行政诉讼判决中非常重要的一种判决形式。由于撤销判决自身存在的缺陷,在纠正违法行政行为时,往往会损害相对人的合法权益。本文首先介绍了撤销判决的概念和适用条件,然后指出撤销判决中存在的缺陷,最后对这些缺陷进行分析,并在此基础上提出了完善的对策。     

简析劳动争议解决机制中的一裁终局制

一裁终局制度是劳动争议经仲裁庭裁决后即行终结的制度。本文分析了劳动争议一裁终局制的相关学说,并就劳动争议解决机制的比较法进行研究。一裁终局制有其合理性,但也存在一些问题,文章最后对我国劳动争议一裁终局制进行评析。     

法官判决对法意与人情的权衡探析

司法判决应兼顾法意与民人情,但法律又不能毫无原则地接受人情的影响。本文通过对人情与法意的阐释,对比中美法官在作出判决时如何权衡二者,试图探求在司法活动中,法官如何行为能够兼顾法意与人情,使判决实现更好的法律效果和社会效果。     

上海合作组织框架下各国判决相互承认与执行制度研究

自上世纪90年代以来,中国与俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦分别签订了双边司法协助条约.①然而,历经10年的司法实践,条约相关规定已难以适应当前需求,加上双边条约本身固有缺陷,使得我国与上海合作组织(以下简称上合组织)其他成员国在判决的相互承认与执行问题上陷入了纷繁复杂的矛盾中.对此,笔者认为,应在上合组织框架下缔结多边条约并赋予其强制力,统一判决相互承认与执行制度.     

德国最高法院对“抢帽子交易”案的判决及其启示

如何界定“抢帽子交易”的法律性质，在各国证券界一直存在争议。2003年德国联邦最高法院对斯图加特“抢帽子交易上诉案”作出判决，裁定“抢帽子交易”不是内幕交易，而是市场操纵。这一判决无论是对德国司法实践还是对德国证券法学理论都具有极其重要的意义。本文以德国联邦最高法院的判决书和相关法律资料为基础，简要介绍了案情、一审判决和联邦最高法院的判决，详细阐述了联邦最高法院将“抢帽子交易”裁定为市场操纵的依据，并论述了该案例可对我国证券立法和执法提供的启发和借鉴意义。     

保险合同解除权制度的体系建构——兼评《保险法》司法解释三(征求意见稿)的解除权条款

我国医疗责任保险业务尽管面临着较大的政策机遇和市场潜力,但目前仍然发展缓慢。除了医疗机构缺乏投保积极性、保险公司缺少经验数据和法律制度不完善外,医疗责任保险所面临的索赔风险也是制约保险公司业务发展的一个重要因素。本文通过分析国内医疗责任保险合同纠纷的判决,研究此类案件在医疗损害类型、保单限额及保障范围、保险条款、保险人抗辩理由以及法院审判思路等方面的基本特征,分析保险公司败诉的原因,针对其中存在的问题,指出保险人应完善医疗责任保险条款,严格履行条款说明义务,积极参与医疗纠纷的抗辩;同时法院在审判实践中应衡平保护保险合同双方当事人的利益。     

金融界的新忧：存款被挂失冒领

近来年,发生在我们身边的储蓄存款被挂失冒领的事件逐渐增多,在民事案件的司法实践中,往往判决银行单方面承担违约赔偿责任.这一问题应引起金融界的高度重视.     

医疗责任保险合同纠纷与条款完善——基于中国审判案例的研究

我国医疗责任保险业务尽管面临着较大的政策机遇和市场潜力,但目前仍然发展缓慢。除了医疗机构缺乏投保积极性、保险公司缺少经验数据和法律制度不完善外,医疗责任保险所面临的索赔风险也是制约保险公司业务发展的一个重要因素。本文通过分析国内医疗责任保险合同纠纷的判决,研究此类案件在医疗损害类型、保单限额及保障范围、保险条款、保险人抗辩理由以及法院审判思路等方面的基本特征,分析保险公司败诉的原因,针对其中存在的问题,指出保险人应完善医疗责任保险条款,严格履行条款说明义务,积极参与医疗纠纷的抗辩;同时法院在审判实践中应衡平保护保险合同双方当事人的利益。     

浅议渎职犯罪起诉率、判决率低的原因及对策

近年检察机关反渎工作力度加大,但是对于渎职犯罪的处罚却是实刑率低,处理偏轻,针对此现状就要针对分析渎职犯罪的起诉率、判决率低存在的问题予以关注与反思,根据我国存在的现状进行改良.     

法律语言学与科学性(译著)

原著作者,堀田秀吾,日本语言学者,明治大学教授。日本国内,唯一、研究院等级,研究法学及语言学两分野的研究者。从20世纪80年代引进法律语言学进入中国至今,中国的法律语言学虽然才刚刚起步,但已经取得了显著成绩。海纳百川,有容乃大,借鉴外国的研究成果,应当能成为我国的他山之石。本文从语言学科学性对法律的影响入手,先后通过论证语言科学性与法律、判决,提出在专业法律活动中引进法律语言学的必要,从而提高法律语言的规范性,保证判决的权威与威信,获得社会的信任。     

最高人民法院核准许霆案判决结果

日前，最高人民法院核准了广东省高院关于许霆案的判决，许霆被以盗窃罪判处五年有期徒刑的判决正式生效。去年年末，许霆案一审被广州中院判处无期徒刑。今年1月，广东省高院撤销原判，发回重审。3月，广州中院作出判决，许霆被判处5年有期徒刑。许霆对这一判决结果不服，上诉到广东省高院，但被驳回。     

未决诉讼事项的企业所得税解析

一、引言当企业发生未决诉讼事项时,预计支付的赔款与法院判决支付的赔款会有所不同,一般分为:一是企业预计支付的赔款小于法院判决支付的赔款;二是企业预计支付的赔款等于法院判决支付的赔款;三是企业预计支付的赔款小于法院判决支付的赔款三种情况。本文通过案例分析比较三种情况对企业当期     

被开半世纪 竟得“养老金”

劳动者被开除后,与用人单位之间再无瓜葛。可事情竟然这样,劳动者被开除后过了半个世纪,法院不仅判决双方仍然存在劳动关系,还直接判决用人单位按月支付养老金1300元。