中国律师刑事辩护的现状及对策

刑事辩护是律师职业的起点，律师参与刑事辩护，对保障公民的基本人权和国家法律的正确适用，起到重要作用。但由于种种原因，律师刑事辩护境遇尴尬，律师的执业权利得不到保障，有必要对此进行分析研究，采取相应的对策，以完善律师刑事辩护制度。     

浅谈我国刑事辩护制度的现状及完善

近、现代辩护制度是资产阶级革命和资产阶级诉讼民主制度的产物,刑事辩护制度的完善与否是一个国家民主与法治程度的反映。我国刑事辩护制度的历史不长,需要不断地发展和完善。     

论刑事审判工作中的说理性司法

法律、法理来源于生活,也应该回归生活,说理性司法是重要和必要的。刑事审判的整个过程和判决结果都应该贯彻说理性司法的理念,寓法于理,这样才能够创造良好的诉讼环境,切实保护刑事诉讼当事人的诉讼权利,达到案结事了,社会和谐的司法目标。说理性司法既是法律正义的要求,也是司法信任的体现,更是取得司法认同的基础,有利于人民法院践行人民性。     

刑事辩护难之程序性救济

刑事辩护是用来保护犯罪嫌疑人的合法权益，抗衡强大的国家追诉机关，实现司法公正的法律制度。刑事辩护包括犯罪嫌疑人自行辩护和辩护律师辩护，本文所指刑事辩护仅指辩护律师辩护。随着我国社会主义法治的进步与完善，辩护律师的辩护权得到很大保障与进步，但是刑事辩护难的问题依然很突出。主要表现在会见难、阅卷难、调查取证难、无罪辩护难以及辩护意见被采纳难，本文主要阐释其形成原因及解决方案。     

完善我国律师刑事辩护制度的若干思考

律师刑事辩护制度是刑事司法制度的重要组成部分，它对保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益和保障刑事司法公正起着十分重要的作用。本文在分析我国律师刑事辩护制度现状的基础上，针对律师的会见权、阅卷权、调查取证权以及刑事辩护豁免权提出了相应的完善措施。     

刑事司法的谦抑性

所谓刑法的谦抑性，是指当其他社会统制手段足以控制某一行为时，就不要制定或适用刑法。谦抑性不只在刑事立法中适用，在刑事司法中同样适用。法官应根据案件的具体情况，综合考虑多方面的因素，决定是否适用及如何适用刑法。     

新刑诉法为刑事辩护带来的机遇与挑战

2013年1月1日起开始施行的新刑诉法针对律师的辩护权及其它涉及刑事辩护的问题进行了修改,部分律师界反复呼吁和建议的问题在新刑诉法中得到了体现和落实,本;史修改为刑事辩护带来了全新的机遇,但是在谨慎乐观的同时也需要注意其所带来的不容忽视的挑战。     

国际刑事司法机构活动中的国家合作

国际刑事司法机构的建构本身就已将国家合作这种机制纳入其中,国家合作是国际刑事司法活动的必然载体,也是这种活动内容的具体表现形式。国际刑事司法机构的司法过程中体现的国家合作是一种多层面、多方位、多角度的相互协作,这种合作更为广泛、具体。为有效预防和惩治整个国际社会关注的最严重犯罪,力求国际刑事司法的公正性和有效性,国际刑事司法机构必须通过国家一级采取措施并加强国际合作。     

试论中国人权的刑事司法保障模式

人权的刑事司法保障在人权保障体系中居于十分重要的地位。刑事司法不仅可以通过刑罚方式最大限度地保障受害人和一般公众的人权,而且刑事司法的过程和结果对嫌疑人、被告人     

刑事司法中贯彻“宽严相济”的刑事政策的思考

宽严相济刑事政策是从构建社会主义和谐社会的高度对司法工作提出的明确要求。宽严相济应是：该严则严，当宽则宽，严中有宽，宽中有严，宽严互补，宽严有度，根据案件的具体情况合理确定当事人的刑事责任，保持刑罚适用的均衡性。     

“国防转型”与美国的战略调整

克林顿时期的“接触战略”以全球化为背景,具有自由主义的特点;以“塑造”、“反应”、“准备”为内容的战略强调现在与未来的平衡、使用硬实力与软实力的平衡。1997年国防研究小组所提出的“国防转型”,把战略上的注意力从现在转向未来,更突出了对硬实力的建设与使用,反映其战略理念已经向新现实主义转变。小布什政府不但接受了“国防转型”的观点,并加以发挥和发展,走上了基于能力,依靠国防转型,追求绝对优势和绝对安全的战略方向。     

论大湄公河次区域经济发展与区域刑事司法合作——从湄公河惨案谈起

从湄公河惨案着手,论述了澜沧江-湄公河航运的法律依据,打击犯罪的法律规定,犯罪的原因,最后提出构建大湄公河次区域国家区域刑事司法合作的设想。     

我国刑事指导性案例司法适用之困境与出路

指导性案例制度在我国已有十余年的发展历史，旨在解决司法适用中类案同判的适用难题，统一司法适用尺度，以此形成对立法和司法解释的重要补充。在当前的刑事司法实践中适用状况不甚理想。其中包括援引比例过低，数量比例失衡等表象问题，透过其表象探寻原因主要包括指导案例的援引方式和援引效力缺乏明确性规定，而且指导案例与实践案例的类似性关联也始终困扰司法适用。因此，结合当前司法实践困境，文中也提出有针对性地完善建议，应将“应当参照”修改为“应当遵照”，并且进一步明确刑事案件类型化的判断方式，这样才有助于推动刑事指导案例功能的实现。     

新区域主义在北美自由贸易区的应用

本文在介绍新区域主义的内涵及其四个方面的主要内容之后,利用新区域主义理论分析了北美自由贸易区的实践,以及加入北美自由贸易区对各国的影响。     

和谐社会中正义的价值

系统化、理论化提出了正义原则,且把正义的主题转移到了社会制度的层面上来,强调制度正义的优先性,这是罗尔斯正义论的特色.当今中国正处在制度变革、创新和建设的关键时期,对罗尔斯的正义论思想进行探讨和分析,有助于我们从中吸取合理的因素,促进对制度正义问题的深入研究.     

对公正与公平伦理学意义的解读

我们要建设和实现的和谐社会应该是公平公正、民主法制的社会,而公平与公正是构建和谐社会的基石。我们应该对公平和公正进行严格意义上的区分：二者拥有不同涵义,属于不同的范畴,具有不同的功能。分清两者的概念,对建设和谐社会有积极意义。     

The Application Effect of Securities Portfolio in American and Its Enlightenment for China

Securities investment fund （SIF） is a financial product that centralizes the dispersed capitals of investors to form the SIF, and then invests it on other scattering securities and financial commodities according to the best profit and the least risk negotiated by the investors. It is well applied in US, and gives great enlightenment for the development of Chinese SIF.     

论司法公开之度

司法公开是现代法治社会普遍遵循的一项重要司法原则。然而．司法公开给个人带来的必然是个人私权利被限制,其中最为突出的即对隐私权的侵害。从司法权的功能角度分析,司法权出于探求案件事实真相的本旨而追求司法公开并因之触及隐私,有其坚定的现实理由和切实的理论根据;而从法理上看,司法的被动性决定了司法公开必须以公民的个人权利而不是公共利益为前提。由此,庭审过程中司法公开和向社会的司法公开找到了其分别的限度。