市场价格形成中的反垄断规制问题研究

价格垄断是垄断的一种危害最大的表现形式,对市场的破坏性极大。为保持市场秩序有效运转,我们必须遏制价格垄断。随着市场经济改革进程的纵深发展,我国有关价格固定、价格歧视、联合定价、行政定价等垄断行为也层出不穷。因此也引发了对其进行严格法律规制的需求与研究。本文通过结合自2011年2月1日起施行的国家发展和改革委员会根据《中华人民共和国反垄断法》制定的《反价格垄断规定》,来进一步完善市场价格和市场反垄断的相关制度。     

浅论要素市场价格诚信体系建设

随着社会主义市场经济不断向纵深发展，资金、劳动力、土地、技术等各种要素市场已逐步建立起来，并不断发展壮大。然而，要素市场价格失信所产生的价格欺诈、价格垄断等问题，有碍于要素市场的发展、资源的合理配置。价格诚信体系建设是促进要素价格市场化的内在要求。     

坚持从严惩戒与引导规范并举 着力提高市场价格监管水平

近年来,针对市场价格监管中发现的串通涨价、价格欺诈等违法行为,浙江省价格主管部门在国家发展改革委的指导下,把强化市场价格监管作为推进价格主管部门职能转变的重要内容,认真贯彻落实国家有关市场价格监管法律法规政策,加大市场价格执法力度,健全市场价格监管长效机制,以反价格欺诈和反价格垄断为重点,不断深化市场价格     

切实做好反价格垄断和市场价格监管执法工作

反价格垄断与市场价格监管是一项长期而复杂的工作,也是价格行政执法工作的重点和难点。当前,除少数重要商品价格和服务的价格由政府制定外,市场上95%以上的商品和服务价格已经放开,由市场竞争形成。但由于市场竞争还不够规范、不够充分,价格垄断和各种不正当价格行为不同程度的存在,且表现形式和手段复杂多样。如何加强     

浅谈基层介入反价格垄断工作应具备的四种能力

《中共中央国务院关于推进价格机制改革的若干意见》明确指出:"加强市场价格监管和反垄断执法,为经济社会发展营造良好价格环境",这无疑为今后的反价格垄断工作指明了方向。作为基层价格监管人员,必须深刻认识当前和今后一段时间介入反价格垄断工作的重要性,及时调整思路,审时度势,苦练内功,为主动适应反价格垄断执法的新形势、新要求、新常态作好全方位的能力和素质准备。     

查处“价格串通”行为的实践与思考

当前,反价格垄断是价格主管部门开展价格行政执法的重心工作之一,也是价格行政执法工作中需要认真研究解决的重要而复杂的课题。从近几年来查处的价格垄断案件的情形来看,违法经营者大多主要采取以价格串通(横向价格垄断协议)、滥用市场支配地位等方式实施价格垄断,从而获取非法高额利润。如何准确把握和查处"价格串通"行为,正确适用《价格法》和《反垄断法》的规定,妥善处理价格执法     

对反价格垄断行政执法机制和体制的延伸思考

基于我国反垄断法施行5年来的执法现状,本文梳理了反价格垄断执法工作维护市场公平竞争的显著成效和执法经验。为了有助于相关制度的完善,更好地推进反价格垄断执法工作,针对反价格垄断的授权执法、销售额的界定、"交易相对人"的责任承担、纵向垄断协议的法律适用原则、价格垄断行为与宽恕制度和承诺制度的关系、反垄断民事诉讼的证据支持、反垄断执法体制与机制的完善以及反垄断行政执法环境优化等问题,本文进行了较为深入的思考并提出了相应的对策建议。     

住房市场价格决定的博弈

不存在一个公开的和统一的住房市场，市场失灵也就不可避免，此时再套用供求决定价格的经济原理显然过于肤浅，住房市场上同样存在垄断，外部性，信息不对称等导致市场失灵的因素。     

横向价格垄断协议案定性处理中的焦点问题分析策略——以西部L市旅行社横向价格垄断协议案为例

横向价格垄断协议案件定性处理过程中面临一系列的焦点难点问题,如相关市场如何界定、法定构成要件如何分析、违法所得如何计算、罚款基数及其比例如何确定、治理横向价格垄断协议行为有何策略等等。本文采取以案说法的实证分析形式,结合反垄断相关理论,通过深入剖析我国西部L市旅游市场出现的一例旅行社横向价格垄断协议案件,对横向价格垄断协议案件定性处理过程中面临的一系列焦点难点问题进行了探讨研究,同时提出了综合整治横向价格垄断协议的对策策略。     

经营者价格垄断行为的法律规制——以洋奶粉价格垄断案为例

价格垄断行为主要包括垄断协议行为和滥用市场支配地位行为,二者均排除、限制或削弱了商品间的价格竞争,破坏了公平有序的市场竞争秩序,损害了消费者利益。依法开展反价格垄断调查,严格查处价格垄断行为,有利于保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展。考虑到反价格垄断的现实困境,仍需从立法、执法和司法层面完善相关制度,切实提高反价格垄断执法水平。     

增强使命感紧迫感和责任感 提高反价格垄断执法能力

在经济全球化深入发展,国内经济结构转型加快,而市场经济尚处在初级阶段的今天,一些经营者为谋取竞争优势,减少经营风险,常常通过协议、联合、协调或者协同行动,以及滥用市场支配地位等手段追求利益最大化,实行价格垄断。某些行业的价格垄断行为处于多发态势,价格垄断案件集中出现,反价格     

房地产市场供给机制策略分析

房地产市场价格居高不下,在一定程度上反映出市场供需的问题.房地产市场供给的一级、二级和三级市场,在供给数量,供给价格上都存在不同程度的垄断.对于,必须采取一系列政策和经济手段,解决当前突出的供需矛盾.     

第三讲、第四讲:正确理解和适用《反价格垄断规定》与《反价格垄断行政执法程序规定》

2010年12月29日,国家发展改革委令第七号和第八号公布了《反价格垄断规定》和《反价格垄断行政执法程序规定》。两部规章对各类价格垄断行为的表现形式、构成要件和法律责任,以及反价格垄断执法主体、宽大政策、中止调查等程序制度作了较为系统的规定。两部规章的公布,标志着反价格垄断法律体系初步形成。     

论证垄断竞争市场利弊

垄断竞争是一种介于完全竞争和完全垄断之间的市场组织形式,在这种市场中,既存在着激烈的竞争,又具有垄断的因素.本文通过分析垄断竞争市场的条件、特征、以及垄断竞争市场上的均衡等方面的分析,得出垄断竞争市场的优点及缺点.从而为企业在垄断竞争市场中寻求优势提供相关的对策和建议.     

价格垄断行为违法性认定浅析

根据《反价格垄断规定》,价格垄断行为可以划分为三类,即价格垄断协议行为、价格滥用行为以及价格行政垄断行为。从分析价格垄断协议行为及价格滥用行为入手,结合美国和欧州模式及我国价格立法实践状况,对价格垄断行为违法性认定进行探讨,研究了价格垄断行为违法性构成的条件与特征及其主体认定和性质认定。     

中国政府从多方面着手预防和制止价格垄断行为

中国政府今年2月正式实施的有关价格垄断行为处罚的新规,政府从多方面着手,预防和制止价格垄断行为,滥用市场支配地位和串通涨价的行为将受到严厉处罚。国家发改委公布的《反价格垄断规定》经历了两年多的调研和反复修改,     

浅析对价格垄断行为的监管

随着我国经济改革的不断深入,价格垄断等不正当价格违法行为呈现上升趋势,如何拓宽对价格垄断行为的监管视野,破解对价格垄断的监管难题,是当前和今后一个时期,价格工作面临的重大课题和艰巨任务。     

贵州农产品价格构成与市场格局

农产品价格问题历来备受关注,通过2003²012年相关数据分析,我们发现贵州省人均收入水平低、农产品价格高,农产品价格呈现畸高特征。从生产垄断、流通垄断、管理垄断三个方面展开分析,一定程度上解释了贵州省二元人地系统市场格局下,农产品价格畸高的原因。     

突显价格秩序重要性提升价格执法有效性

由国务院令第585号公布并自2010年12月4日起施行的《价格违法行为行政处罚规定》（以下简称《处罚规定》修正案）对保持价格总水平基本稳定,维护正常的社会主义市场价格秩序具有里程碑的意义。《处罚规定》既是“三项规定”（包括《处罚规定》修正案与新颁布的《反价格垄断规定》及《反价格垄断行政执法程序规定》）中的核心规范,对价格垄断行为之外的各类价格违法行为的处罚做了较为具体的规定,     

从彩电大战看价格自律

当前彩电生产厂家为制止彩电市场恶性竞争,联合起来,建立彩电价格联盟。价格联盟实质是价格自律,是一种反市场竞争的垄断行为,破坏了市场价格机制,也难以收到真正实效。价格自律触犯了我国的《反不正当竞争法》和《价格法》。只要有效运用法律,才能保护竞争,制止垄断,促进社会主义经济发展。