自主品牌汽车或遭“反垄断”蝴蝶效应

8月14日,湖北武汉4家宝马经销商因存在垄断行为被罚总计162万元。8月20日,国家发展改革委对日本住友等八家零部件企业价格垄断行为依法处罚8.3196亿元。     

发改委开12．35亿元最大罚单折射本土零部件之殇

8月20日,国家发改委宣布,对日本住友等8家零部件企业价格垄断行为依法处罚8．3亿余元,对日本精工等4家轴承企业价格垄断行为依法处罚约4亿元,合计罚款12．35亿元。这是我国反垄断部门迄今为止开出的最大罚单。     

数据

342种 近年来,很多市场上常见的国产低价药逐渐没了踪影,数据显示,十年间,在对我国12个城市42家三甲医院临床用药凋查后,短缺的常用药、治疗特殊病的药品数量高达342种。12.354亿元 中国国家发展和改革委员会8月20日披露,该机构已对日本住友等八家零部件企业价格垄断行为处罚8．3196亿元（人民币,下同）,对日本精工等四家轴承企业价格垄断行为依法处罚4．0344亿元。     

中国式“反垄断”

2014年8月1日,在中国《反垄断法》实施六周年之际,反垄断的炮火开始密集地打向外企巨头。中国发改委发布消息,对日本住友等8家零部件企业价格垄断行为依法处罚831吲乙元（人民币,下同）,对日本精工等4家轴承企业价格垄断行为依法处罚40344亿元,合计罚款12354亿元。这是中国开展反垄断凋查以来开出的最高金额罚,就在这个夏天,中国迎来了最密集的反垄断季。     

汽车产业反垄断风暴

随着调查的继续深入,汽车市场反垄断有了实质性进展。8月20日,国家发改委对日本十二家企业实施汽车零部件和轴承价格垄断行为依法处罚共计12.35亿元的罚款。中国消费者协会律师团律师、北京盈科律师事务所合伙人蒋苏华接受《财经界》记者采访时表示,目前汽车产业反垄断调查主要集中在价格方面,反垄断的主要目的也不是为了处罚,而是要制止企业的违法行为,推动市场充分竞争,最终保护消费者合法权益。这一次行动,无疑会促进包括汽车在内的相关行业市场环境的提升。     

国家发展改革委有关负责人就液晶面板价格垄断案答记者问

近日,国家发展改革委对韩国三星、LG,我国台湾地区奇美、友达、中华映管和瀚宇彩晶等六家国际大型液晶面板企业2001年至2006年的价格垄断行为进行处罚,包括责令退还、没收和罚款总金额达3.53亿元。记者就相关问题采访了国家发展改革委有关负责人。问:这些企业是如何实施价格垄断行为的?答:2001年至2006年六年时间里,韩国三星等六家液晶面板生产企业在我国台湾地区、韩国共召开53次"晶体会议",针对全球市场交换液晶面板市场信息,协商液晶面板价格。在中国大陆     

外资“三法”合一可待

近期,因国家发改委价格监督检查和反垄断局（国家发改委价监局）的密集执法,外资格外引人关注。 8月20日,国家发改委价监局的官网上挂出了史上最大反垄断罚单——依法对日本十二家对汽车零部件和轴承实施价格垄断的企业罚款12.35亿元。     

2014年8月度品牌黑榜

12家汽配日企被罚12亿元 8月20日,国家发改委开出汽车反垄断调查的最大罚单——日本住友等8家汽车零部件厂商和日本精工等4家轴承厂商,因操纵产品供应价格,合计被处12.354亿元罚款。其中日立和不二越主动配合调查,被免除处罚。     

三家水泥企业实施价格垄断被罚款1.14亿元

正国家发展改革委责成吉林省物价局对吉林亚泰集团水泥销售有限公司、北方水泥有限公司、冀东水泥吉林有限责任公司三家水泥企业实施价格垄断的行为,依法罚款共1,1439亿元。其中,对亚泰公司处以罚款6004万元,对北方公司处以罚款4097万元,对冀东公司处以罚款1338万元。近日,相关处罚程序已履行完毕,现将有关情况公布如下。2013年3月以来,国家发展改革委价格监督检查与反垄断局对一些地方水泥行业存在的价格垄     

罚酒背后

因实施“纵向价格垄断协议”,两家企业或许会迎来国家发改委4.49亿元的天价处罚,这将是国内企业遭遇的最大反垄断处罚。     

反价格垄断执法中经营者“主动降价”评析

正反价格垄断调查过程中,经常出现经营者主动降价。2013年乳粉纵向价格垄断案中,九家乳粉企业分别降价5%至20%,经测算,一年可为消费者让利24亿元。近期部分汽车厂商回应反垄断执法要求而下调整车及零部件价格。那么,经营者主动降价与反垄断执法有什么关系?反垄断执法机构为何没有直接确定经营者降价幅度?降价对竞争秩序和消     

发改委：三家水泥企业实施价格垄断罚款1．14亿

据国家发展和改革委员会网站消息，发改委责成吉林省物价局对吉林亚泰集团水泥销售有限公司、北方水泥有限公司、冀东水泥吉林有限责任公司三家水泥企业实施价格垄断的行为，依法罚款共1．1439亿元。     

纵向价格垄断协议的法律规制探析

正2013年,国家发改委查处了白酒、乳粉两批纵向价格垄断案件,处罚金额分别达4.49亿元和6.68亿元,为明确纵向价格垄断协议的法律适用奠定了基础,对规范我国市场竞争秩序产生了重要影响。当前,我国仍处于社会主义市场经济发展初级阶段,市场竞争不够充分,经营者竞争意识较为薄弱,纵向价格垄断普遍存在,应立足我国竞争基础,依法实施《反垄断法》规定,推动经营者合规,促进统     

中国反垄断，蹒跚而行

1月4日,中国对境外企业价格垄断开出了首张罚单：韩国三星、LG,中国台湾地区奇美、友达等六家国际大型面板生产商,因．垄断液晶面板价格,遭到国家发改委经济制裁共3．53亿元人民币。这也是迄今为止中国开出的金额最高的一张价格违法罚单。这六家企业在2001年至2006年期间,利用优势地位,合谋操纵液晶面板价格,在中国大陆实施价格垄断行为,涉案液晶面板销售数量合计514．62万片,违法所得2．08亿元。     

对高通公司垄断案的思考

近两年多来,对汽车及零部件和高通公司等垄断案件的调查声势夺人,尤其是2013年11月,国家发展改革委对高通公司反垄断立案调查的信息披露以后,让中国反垄断执法成为全球话题。2015年2月9日,中华人民共和国发展和改革委员会对高通公司滥用市场支配地位,实施排除、限制竞争的垄断行为,发出《行政处罚决定书》。依法作出按2013年度在中华人民共和国境内销售额8%的罚款,共计人民币60,88亿元的决定。同时责令高通公司立即停止违法行为并即时整改。     

风口浪尖的阿里

年终岁尾,阿里巴巴处于反垄断的风口浪尖。短短两周内,这家互联网巨头接连收到三项处罚和调查:2020年12月16日,因收购银泰商业未依法申报违法实施集中,阿里巴巴被罚50万元;24日,国家市场监督管理总局发布消息,依法对其实施"二选一"等涉嫌垄断行为开展立案调查;30日,旗下天猫商城因"双十一"前后存在不正当价格行为,再遭到监管部门50万元处罚。     

突显价格秩序重要性提升价格执法有效性

由国务院令第585号公布并自2010年12月4日起施行的《价格违法行为行政处罚规定》（以下简称《处罚规定》修正案）对保持价格总水平基本稳定,维护正常的社会主义市场价格秩序具有里程碑的意义。《处罚规定》既是“三项规定”（包括《处罚规定》修正案与新颁布的《反价格垄断规定》及《反价格垄断行政执法程序规定》）中的核心规范,对价格垄断行为之外的各类价格违法行为的处罚做了较为具体的规定,     

反垄断全新的游戏规则——谁来打破豪车的垄断链

刚刚过去的这个夏天，中国反垄断执法受到了前所未有的关注，不仅因为反垄断法实施六周年，更在于对一些违法企业的重拳出击，比如对12家价格垄断的日本车企处罚12．35亿元，引发舆论对“反垄断新常态”的点赞，但也有人因此疑惑——中国反垄断为什么突然加码？中国反垄断又有没有内外差别？存在“内幕”吗？     

六家境外企业实施液晶面板价格垄断被依法查处

2006年12月以来,国家发展改革委多次收到举报,反映从2001年起,韩国三星、LG,我国台湾地区奇美、友达等液晶面板企业,合谋操纵液晶面板价格,在中国大陆实施价格垄断行为。国家发展改革委依法对此案进行了立案调查。在调查过程中,相关企业主动报告了合谋操纵液晶面板价格的情况。经查实,2001年至2006年六年时间里,韩国三星、LG,我国台湾地区奇美、友达、中华映管和瀚宇彩晶等六家企业,在我国台湾地区和韩国共召开53次"晶体会议",会议轮流承办,基本每月召开一次,主要内容是交换液晶面板市场信息,协商液     

价格监督检查与反垄断工作取得新成绩

<正>2014年,国家发展改革委着力加大价格监督检查与反垄断工作力度,积极规范市场价格行为,维护促进公平竞争,切实减轻企业和群众不合理负担,不断优化经济社会发展的价格环境,取得了新的成绩。全国共查处各类价格违法案件2.49万件,实施经济制裁44.72亿元。特别是查办了汽车等重大价格垄断案件,受到社会广泛关注和好评。一、大力清理整顿涉企收费,切实减轻企业负担针对企业反映突出的"融资贵融资难"问题,重点组织商业银行收费检查。自2013年10月到2014年底,