共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2.
《中国质量万里行》1996,(1)
中央最近在考虑制定"九五"计划的同时,也考虑了到下世纪前10年的发展问题。这很值得任何搞经济的人士注意。改革开放至今也不过就十几个年头,就使中国人的生活质量提高了不知多少;如果按这十几年的势头再发展个十几年,中国会再发生多大的变化、中国人会再增加多大的财力,实在无法预料。这说的是前景,把前景展望得美好一些,是有信心的标志。这种信心,我们自己说了不算,要由局外人看看才准。果然,外国人也这么看——特别是一些已经高度发达的国家的人,对中国即将到来的这美好前景看得更急迫。"奔驰"很想进入中国市场,看准的就是中国人即将鼓起来的钱包。其实,世界上几乎所有的大公司都在动中国市场的这份脑筋。财大才能气粗。我们的钱包在几十年时间里要真的鼓起来,第一、必须要在一个平平和和的环境里搞建设,国家千万不能乱:第二、每个人都不能偷懒,也不能小富即安、有钱就享受,而必须一心一意地干活、再干活。象德国这样已经发达起来的国家,要想保持自己的富裕水平,也得整天不停歇地琢磨开拓新的市场、新的赚钱机会。人家尚且如此,我们当然要更迫切一些。 相似文献
3.
5.
今年你有什么理财规划呢?早作打算早受益。春节过后重投紧张忙碌工作的人们, 也该盘算一下新的一年,如何让手中的钱包鼓起来。努力赚钱是一方面,选择一两种既相对安全、收益率又较高的投资品种,无疑能起到锦上添花的作用,甚至会让你有意外的惊喜。 相似文献
6.
7.
有这样一个例子:一人在自己家楼下的杂货店买东西,给了老板钱,但是老板说你没给。有人会想,应不应该去法院告他去?但是仔细想一下,法院在解决这个问题的时候是无能为力的。为什么呢?法律要解决问题,一定要使得双方当事人能够明确事实之外,法官也能鉴别这个事实。而在这个情况下,杂货店老板说你没交钱,你说你交了钱,那么这个法院是没有办法来判决谁对谁错的。这就是我讲的,一个社会靠法律解决问题是有局限的。大家可能想,为什么这样的事情在我们一生中并没有碰到?不是绝对没有,也许你在某一个大街上买了点香蕉,本来应该出五块钱,结果你出了十块钱。为什么在杂货店里边没有碰到这样的事?这个道理很简单:如果杂货店的老板在你交钱以后他说没交钱,你下次会不会再去买东西呢,你就不会买东西了,你还会告诉你的邻居,他是骗人的,你的邻居也不会去买东西了,那么这个杂货店就应该怎么?关门了。这就是我要谈的主题: 相似文献
8.
9.
10.
随着计划经济向市场经济的转轨,世世代代种田的农民对种田再也不能等闲视之了,他们一方面要管种,一方面又要管卖。种得再多卖不到好价,也等于瞎子点灯——白费蜡。只有种得多又能卖到好价钱,才能丰产又丰收。在“卖”中,价格是个至关重要的因素。它决定你的钱包是否能鼓起来。几乎有一半农民 相似文献
11.
12.
13.
14.
15.
泡沫是有感染力的,房价不可能跌,都是这么想的,在一个火爆的环境里面,大家都觉得挺好的,因为泡沫是有感染力的。人开心的话,一个人有笑脸了,周边的人就会开心一点,大家都在笑的时候你也跟着一起笑。楼市钱景看忧。现在我看到一年收入就3万块的人都在谈300的房子,还跟别人推荐,我看这个房子很好,一定会涨的,我觉得这个大脑有问题了。 相似文献
16.
郑直 《中小企业管理与科技》2009,(14)
现在社会的人都想钱,有的都想疯了,种个胡萝卜想长出人参,拣张破报纸都想里面裹着钱包.可钱这个东西(钱有时候还真不是东西),究竟如何才能让它青睐你呢? 相似文献
17.
18.
19.